PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] wizardfizban 4-1

看板C_ChatBM作者 (查德姆)時間2年前 (2022/04/26 07:20), 編輯推噓50(50推 0噓 80→)
留言130則, 38人參與, 2年前最新討論串5/7 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留，另一個刪除 二、違規文章代碼 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1YPnlzn- (C_Chat) [ptt.cc] [新聞] 買了！科技狂人馬斯克收 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1650924541.A.C7E.html │ │ 這一篇文章值 18 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 請貼上違規文章之代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID wizardfizban 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 四、違規內容節錄 買了！科技狂人馬斯克收購Twitter，總耗資440億美元 https://www.4gamers.com.tw/news/detail/52866 就在全球注目當中，台灣時間 26 日凌晨，特斯拉執行長伊隆馬斯克（Elon Musk），正 式以 440 億美元（折合新台幣約 1 兆 2,880 億元）收購社群平台 Twitter，Twitter 董事會已同意此事。 本次交易由馬斯克以每股 54.20 美元，全資收購 Twitter 企業，本次交易將使 Twitter 未來成為私營企業。 消息公開後，馬斯克....不，是新的 Twitter 老闆馬斯克在剛買下來的社交平台上，發 出第一篇文章 ，內容引用了他在 Twitter 官方新聞稿的發言。 Free speech is the bedrock of a functioning democracy, and Twitter is the digital town square where matters vital to the future of humanity are debated. I also want to make Twitter better than ever by enhancing the product with new features, making the algorithms open source to increase trust, defeating the spam bots, and authenticating all humans. Twitter has tremendous potential – I look forward to working with the company and the community of users to unlock it. 言論自由是民主制度的基石，Twitter 是一個爭辯人類未來重要事項的數位城鎮廣場。我 想透過新功能強化產品，透過開源計算法提升信任感，擊敗垃圾訊息的機器人，並認證所 有的人類等等，讓 Twitter 比過去變得更好。Twitter 懷抱著巨大潛力 - 我期待與公司 和社群一起解放他。 不到兩週前，來自科技界的馬斯克，進軍 Twitter 董事會未果，遂改變目標，放話收購 私有化。之所以受到注目，是因為這位科技狂人，期盼透過收購 Twitter 實現言論自由 的可能性。 交易預計在 2022 年內完成，目前已獲得 Twitter 董事會批准。 是的，他真的買了。 ==== 真的買到了。 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-1 無ACG點 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 社群網站和馬斯克不帶點 看要不要補 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.213.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1650928847.A.80F.html
→
04/26 07:21, 2年前 , 1F
我補點了 你呢？
04/26 07:21, 1F
→
04/26 07:35, 2年前 , 2F
我補點了 你呢？
04/26 07:35, 2F
推
04/26 07:36, 2年前 , 3F
你呢？
04/26 07:36, 3F
推
04/26 08:40, 2年前 , 4F
04/26 08:40, 4F
→
04/26 08:44, 2年前 , 5F
你有道歉嗎?
04/26 08:44, 5F
推
04/26 09:28, 2年前 , 6F
自刪補點都幾？
04/26 09:28, 6F
推
04/26 09:34, 2年前 , 7F
推特因為有圖有點這樣圖奇或者其他社群
04/26 09:34, 7F
→
04/26 09:34, 2年前 , 8F
軟體是不是也可以直接討論了
04/26 09:34, 8F
推
04/26 09:40, 2年前 , 9F
推特有點那FB也可以有點，也很多創作
04/26 09:40, 9F
→
04/26 09:40, 2年前 , 10F
者用FB啊
04/26 09:40, 10F
推
04/26 09:51, 2年前 , 11F
已通知
04/26 09:51, 11F
推
04/26 09:56, 2年前 , 12F
04/26 09:56, 12F
→
04/26 09:56, 2年前 , 13F
馬斯克配音的動畫角色
04/26 09:56, 13F
→
04/26 10:08, 2年前 , 14F
你要補在原文吧
04/26 10:08, 14F
推
04/26 11:15, 2年前 , 15F
確定這樣他的新聞就有點了嗎？那太
04/26 11:15, 15F
→
04/26 11:15, 2年前 , 16F
棒了
04/26 11:15, 16F
推
04/26 11:21, 2年前 , 17F
瘋法大公你怎麼了？這都是個啥啊
04/26 11:21, 17F
→
04/26 12:20, 2年前 , 18F
大S都能討論了，馬斯克不行？
04/26 12:20, 18F
→
04/26 12:29, 2年前 , 19F
有點的是彈力女超人，不是大S
04/26 12:29, 19F
→
04/26 12:30, 2年前 , 20F
如果曾經配過音還不用補是誰的點，有趣了
04/26 12:30, 20F
推
04/26 12:33, 2年前 , 21F
貼個新聞 加五個字 大公自帶acg點
04/26 12:33, 21F
→
04/26 12:33, 2年前 , 22F
怎麼看都無罪 不懂不是大公的問題==
04/26 12:33, 22F
→
04/26 12:41, 2年前 , 23F
彈力女超人那個有補點啊 這篇又沒有
04/26 12:41, 23F
→
04/26 12:41, 2年前 , 24F
還是大公真的自帶acg點
04/26 12:41, 24F
推
04/26 12:43, 2年前 , 25F
#1Y4Foquh 看判例平台應該是有點的
04/26 12:43, 25F
推
04/26 12:46, 2年前 , 26F
#1Xin8u-h 上面有提到圖奇，這篇裡的
04/26 12:46, 26F
→
04/26 12:46, 2年前 , 27F
答辯是板眾有圖奇是遊戲實況的共識，
04/26 12:46, 27F
→
04/26 12:46, 2年前 , 28F
最後判無違規
04/26 12:46, 28F
→
04/26 12:51, 2年前 , 29F
圖奇也一堆跟遊戲沒關的內容
04/26 12:51, 29F
推
04/26 12:54, 2年前 , 30F
圖奇自稱遊戲影片串流，帶點沒問題
04/26 12:54, 30F
→
04/26 12:54, 2年前 , 31F
吧
04/26 12:54, 31F
→
04/26 13:00, 2年前 , 32F
問題推特不就社交平台 什麼時候有創
04/26 13:00, 32F
→
04/26 13:00, 2年前 , 33F
作平台的共識了 又不是pixiv
04/26 13:00, 33F
推
04/26 13:01, 2年前 , 34F
大公說有就有
04/26 13:01, 34F
推
04/26 13:04, 2年前 , 35F
馬斯克就是點
04/26 13:04, 35F
推
04/26 13:05, 2年前 , 36F
懂了 問就是大可關
04/26 13:05, 36F
推
04/26 13:13, 2年前 , 37F
配過音還要特地在文章補充？ 文章
04/26 13:13, 37F
→
04/26 13:13, 2年前 , 38F
有說經歷才有點沒說就沒點這邏輯我
04/26 13:13, 38F
→
04/26 13:13, 2年前 , 39F
不太行
04/26 13:13, 39F
還有 51 則推文
推
04/26 13:42, 2年前 , 91F
你這樣子講以後聊吳宗憲也不用在那邊
04/26 13:42, 91F
→
04/26 13:42, 2年前 , 92F
木須龍啦 反正被檢舉再說他是從業人
04/26 13:42, 92F
→
04/26 13:42, 2年前 , 93F
員
04/26 13:42, 93F
→
04/26 13:43, 2年前 , 94F
不一定板主喜歡開趴阿
04/26 13:43, 94F
推
04/26 13:46, 2年前 , 95F
統神 toyz算不算從業人員 阿有沒有被桶過?
04/26 13:46, 95F
→
04/26 13:47, 2年前 , 96F
04/26 13:47, 96F
推
04/26 13:48, 2年前 , 97F
所以就看版主要怎麼審
04/26 13:48, 97F
→
04/26 14:11, 2年前 , 98F
開趴結果不就說要補點了 又想開趴了是不
04/26 14:11, 98F
→
04/26 14:11, 2年前 , 99F
是 不然幹嘛大家都叫人去補點
04/26 14:11, 99F
推
04/26 14:11, 2年前 , 100F
我今天參與過動畫製作 我可以在皇城發廢
04/26 14:11, 100F
→
04/26 14:11, 2年前 , 101F
文囉 因為我是從業人員
04/26 14:11, 101F
推
04/26 14:19, 2年前 , 102F
明知道內文補點就沒爭議了還不補
04/26 14:19, 102F
→
04/26 14:19, 2年前 , 103F
根本就自己想戰還敢說別人要戰
04/26 14:19, 103F
→
04/26 14:20, 2年前 , 104F
還是說是在信仰測試
04/26 14:20, 104F
推
04/26 14:34, 2年前 , 105F
仗著自己大公的身分想強硬過關吧？不
04/26 14:34, 105F
→
04/26 14:34, 2年前 , 106F
然不懂明明可以補點不去補
04/26 14:34, 106F
推
04/26 14:46, 2年前 , 107F
確定有點喔？那我就可以發貝佐斯質
04/26 14:46, 107F
→
04/26 14:46, 2年前 , 108F
疑馬斯克買推特背後和中國有緊密關
04/26 14:46, 108F
→
04/26 14:46, 2年前 , 109F
係的文章嘍？
04/26 14:46, 109F
→
04/26 15:58, 2年前 , 110F
就還沒判完 急什麼
04/26 15:58, 110F
推
04/26 17:08, 2年前 , 111F
有爭議的就不敢馬上出來判 笑死我
04/26 17:08, 111F
→
04/26 17:09, 2年前 , 112F
了板主們
04/26 17:09, 112F
推
04/26 17:19, 2年前 , 113F
我記得之前有篇文補點說推特是很多acg
04/26 17:19, 113F
→
04/26 17:19, 2年前 , 114F
產業的發表平台之類的說法，不知道那
04/26 17:19, 114F
→
04/26 17:19, 2年前 , 115F
篇最後怎麼判
04/26 17:19, 115F
推
04/26 17:35, 2年前 , 116F
明明就有點還硬要強迫人補
04/26 17:35, 116F
→
04/26 17:35, 2年前 , 117F
不也是另一種引戰?
04/26 17:35, 117F
推
04/27 03:08, 2年前 , 118F
4-1違規
04/27 03:08, 118F
推
04/27 09:30, 2年前 , 119F
瘋法 我的瘋法 這都是個啥阿
04/27 09:30, 119F
推
04/27 11:52, 2年前 , 120F
漂亮
04/27 11:52, 120F
推
04/27 13:17, 2年前 , 121F
4-1違規
04/27 13:17, 121F
推
04/27 17:17, 2年前 , 122F
瘋法QQ
04/27 17:17, 122F
→
04/28 22:59, 2年前 , 123F
4-1違規
04/28 22:59, 123F
→
04/28 23:59, 2年前 , 124F
下去了 你看明明就沒點
04/28 23:59, 124F
→
04/29 00:17, 2年前 , 125F
就說推特沒點了，怎麼一堆人覺得會有= =
04/29 00:17, 125F
推
04/29 00:51, 2年前 , 126F
球仁得仁
04/29 00:51, 126F
推
04/29 01:58, 2年前 , 127F
自找的
04/29 01:58, 127F
→
04/29 16:28, 2年前 , 128F
已補點 4-1無違規
04/29 16:28, 128F
→
04/29 17:33, 2年前 , 129F
結果還是補點了嘛，整件事真好笑
04/29 17:33, 129F
推
04/29 17:53, 2年前 , 130F
4-1 無違規結案
04/29 17:53, 130F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1YPopFWF (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
50
130
[檢舉] wizardfizban 4-1
chadmu
2年前, 04/26
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1YPopFWF (C_ChatBM)