PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [建議] 試行禁止OP方案

看板C_ChatBM作者 (此方不可長)時間5年前 (2021/07/05 21:08), 5年前編輯推噓22(22推 0噓 55→)
留言77則, 18人參與, 5年前最新討論串14/15 (看更多)
※ 引述《redDest (紅紅)》之銘言： : 關於acg點 根據#1VlM3QDX (C_Chat) 目前認定vtuber有acg點 : 而廢文、特定類型文章過多比例過高 目前無特別進行管理 你們版主到底有什麼障礙? 根據 #1VlM3QDX (C_Chat) ? 那是上一任板主的決定, 就算有一年重複建議你們可以不受理的板規, 好像還沒有哪條可以限制你們自主辦個公投吧? 辦個公投, vtuber到底是什麼樣的存在: 1. V是批皮實況主, 以後限定只有ACGN 2創、遊戲實況、ACGN化周邊才能討論 2. V是繼ACGN後的新型媒體型態, 若以ACGN角度看待之, 不同V即是不同作品的概念, 以後就不要在那爭論老半天, 版上有缺過廢文嗎? 受歡迎的作品廢文多不是天經地義的事情? 這個問題不去解, 在那邊繞過來繞過去, 管到OP去, 累不累? 煩不煩? 就憑u板主那個忙到連去小組答辯時間都沒有的樣子, 你們還想給自己攬多少工作? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.170.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1625490500.A.85A.html
推
07/05 21:10, 5年前 , 1F
推這篇
07/05 21:10, 1F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 21:12:21
→
07/05 21:12, 5年前 , 2F
Nov 25 03:36:56 2020 我這任
07/05 21:12, 2F
就算你這任還是可以舉辦公投啊? ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 21:13:21
推
07/05 21:24, 5年前 , 3F
這意思是說 版主覺得有必要可以無視一年
07/05 21:24, 3F
→
07/05 21:24, 5年前 , 4F
的cd自己提出公投嗎
07/05 21:24, 4F
Ⅲ 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理 這是在講連署, 難道版風走向公投, 版主不能自己提?
→
07/05 21:24, 5年前 , 5F
這種決定是有時效性的嗎 有強制性嗎?
07/05 21:24, 5F
→
07/05 21:25, 5年前 , 6F
但公投的選項 和後續的影響也要先作好處理吧
07/05 21:25, 6F
→
07/05 21:26, 5年前 , 7F
不然即使VT沒ACG點 但他們幾乎都在玩遊戲
07/05 21:26, 7F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 21:28:01
→
07/05 21:26, 5年前 , 8F
我覺得可能某部分的文章還會在
07/05 21:26, 8F
推
07/05 21:30, 5年前 , 9F
玩遊戲就遊戲實況主啊
07/05 21:30, 9F
推
07/05 21:35, 5年前 , 10F
公投過了怎麼辦 會動搖某些人的洽本啊
07/05 21:35, 10F
推
07/05 21:43, 5年前 , 11F
在BM版酸對討論沒什麼幫助
07/05 21:43, 11F
推
07/05 22:31, 5年前 , 12F
沒追V vtuber開實況跟普通實況主差在
07/05 22:31, 12F
→
07/05 22:32, 5年前 , 13F
哪?如果差不多的話 因為有皮就自帶點
07/05 22:32, 13F
我個人的觀點是, 套皮實況主的「主角」是定位在真實存在, 就像pewdiepie也玩過套皮, 但不管怎樣他就是那個真實存在的人 而vtuber則必須要「存在虛擬」、「虛擬存在」, 簡單來說, 角色的目的不能指向一個現實真實存在的人, 才真的算vtuber範疇。 當然, 這只是我自己的意見, 我想天底下並沒有一個人能說了算「這就是／不是洽點」, 所以我才會建議用公投的。 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 22:38:10
→
07/05 22:35, 5年前 , 14F
現階段 有皮就無敵 因為vt帶洽點包含所有
07/05 22:35, 14F
→
07/05 22:35, 5年前 , 15F
實況行為 現在的條款就是這樣
07/05 22:35, 15F
推
07/05 22:37, 5年前 , 16F
像vtuber的非ACG行為可以發很奇怪吧?
07/05 22:37, 16F
推
07/05 22:38, 5年前 , 17F
不奇怪啊，哈洽馬吃炸雞哪裡沒洽點
07/05 22:38, 17F
→
07/05 22:38, 5年前 , 18F
稍微動點腦都知道
07/05 22:38, 18F
→
07/05 22:45, 5年前 , 19F
yagoo吃炸雞有沒有點?
07/05 22:45, 19F
→
07/05 22:46, 5年前 , 20F
07/05 22:46, 20F
→
07/05 22:46, 5年前 , 21F
懶得重講 一圖流
07/05 22:46, 21F
所以我才說 公投 定義清楚v的洽點是存在於貼皮實況主 還是v本身的存在就是一種洽點 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 22:52:05
→
07/05 22:51, 5年前 , 22F
yagoo又沒皮
07/05 22:51, 22F
→
07/05 22:52, 5年前 , 23F
跟你說啦現在西洽玩法就是你只要替自己
07/05 22:52, 23F
→
07/05 22:52, 5年前 , 24F
準備一張皮，然後一些設定
07/05 22:52, 24F
→
07/05 22:52, 5年前 , 25F
你就可以開始在西洽寫日記不會被砍了
07/05 22:52, 25F
→
07/05 22:53, 5年前 , 26F
所以你認為虛擬的V皮可以吃到現實的
07/05 22:53, 26F
→
07/05 22:53, 5年前 , 27F
炸雞嗎
07/05 22:53, 27F
→
07/05 22:54, 5年前 , 28F
沒意義 虛擬的腳色也可以做很多事
07/05 22:54, 28F
→
07/05 22:55, 5年前 , 29F
你要說是中之人演著哈洽馬吃炸雞 這樣
07/05 22:55, 29F
→
07/05 22:55, 5年前 , 30F
來得到洽點 我覺得沒辦法反駁
07/05 22:55, 30F
推
07/05 22:56, 5年前 , 31F
虛擬角色吃虛擬炸雞沒問題啊
07/05 22:56, 31F
→
07/05 22:57, 5年前 , 32F
但是又想要靠虛擬身分拿到點
07/05 22:57, 32F
→
07/05 22:57, 5年前 , 33F
又想讓這個虛擬身份可以干涉現實
07/05 22:57, 33F
→
07/05 22:58, 5年前 , 34F
可能哪間公司真的有這種黑科技
07/05 22:58, 34F
怎樣算是干涉現實? 世界上的動畫還出現過2D跟真人合演, 這算不算干涉現實(笑) ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 23:00:04
→
07/05 22:58, 5年前 , 35F
可以真的讓虛擬人物干涉現實
07/05 22:58, 35F
→
07/05 22:59, 5年前 , 36F
虛擬角色發推說我中餐吃炸雞算不算有
07/05 22:59, 36F
→
07/05 22:59, 5年前 , 37F
如果真的有某個V的腳色從螢幕走出來
07/05 22:59, 37F
→
07/05 22:59, 5年前 , 38F
吃現實炸雞 我沒意見
07/05 22:59, 38F
→
07/05 23:02, 5年前 , 39F
你要這樣想 你檢舉的每個來一定都會像我
07/05 23:02, 39F
→
07/05 23:02, 5年前 , 40F
舉例的或是樓主這樣凹 要有一個標準可以
07/05 23:02, 40F
→
07/05 23:03, 5年前 , 41F
分割不然天天被心證就飽了
07/05 23:03, 41F
標準一定是基於立場 才會訂定 沒有明確的立場就想定標準 這絕對是耍流氓 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 23:08:58
推
07/05 23:11, 5年前 , 42F
就讓皮真的把東西吃下去啊 =)
07/05 23:11, 42F
這沒啥好吵的, 過去日本動、漫畫中也用過真實照片當材料來演出, 還是那句老話, 先把v的存在定位清楚 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 23:14:32
→
07/05 23:12, 5年前 , 43F
天竺鼠車車溝可以吃胡蔔蔔了
07/05 23:12, 43F
→
07/05 23:12, 5年前 , 44F
都
07/05 23:12, 44F
推
07/05 23:22, 5年前 , 45F
我說過了 虛擬世界的虛擬人物 類似G
07/05 23:22, 45F
→
07/05 23:22, 5年前 , 46F
的虛擬人物
07/05 23:22, 46F
推
07/05 23:24, 5年前 , 47F
如果明知是中之人吃炸雞
07/05 23:24, 47F
→
07/05 23:24, 5年前 , 48F
那應該以中之人討論
07/05 23:24, 48F
→
07/05 23:25, 5年前 , 49F
而不是要用皮cover所有不是皮做的事
07/05 23:25, 49F
好, 你覺得是這樣就這樣吧。 反正重點還是要不要辦一次公投, 如果不辦, 那依照現行規定, v吃炸雞倒是可以正大光明在版上討論 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/05/2021 23:27:14
推
07/05 23:48, 5年前 , 50F
說起來那個炸雞的皮有洽點嗎
07/05 23:48, 50F
推
07/05 23:58, 5年前 , 51F
蛤 甚麼
07/05 23:58, 51F
→
07/05 23:59, 5年前 , 52F
你是說那塊炸雞的V皮(?) 還是炸炸雞
07/05 23:59, 52F
→
07/05 23:59, 5年前 , 53F
的V皮
07/05 23:59, 53F
推
07/05 23:59, 5年前 , 54F
雞皮(?)
07/05 23:59, 54F
推
07/06 00:07, 5年前 , 55F
你是說被哈洽馬吃過的雞的皮
07/06 00:07, 55F
→
07/06 00:07, 5年前 , 56F
會不會因為哈洽馬而有點嗎
07/06 00:07, 56F
推
07/06 01:11, 5年前 , 57F
聲優推特一律有恰點，V不也等於這個
07/06 01:11, 57F
→
07/06 01:11, 5年前 , 58F
虛擬角色的聲優嗎？
07/06 01:11, 58F
→
07/06 02:21, 5年前 , 59F
可是像這種公司或個人讓V畢業 這個商業
07/06 02:21, 59F
→
07/06 02:21, 5年前 , 60F
形象就沒了 似乎又跟藝人聲優的感覺不
07/06 02:21, 60F
→
07/06 02:21, 5年前 , 61F
太一樣
07/06 02:21, 61F
→
07/06 02:22, 5年前 , 62F
不過既然又要通殺聲優那就殺吧
07/06 02:22, 62F
推
07/06 03:17, 5年前 , 63F
即使V不帶洽點，回歸到實況主身分。實況
07/06 03:17, 63F
→
07/06 03:17, 5年前 , 64F
遊戲一樣有點不是嗎
07/06 03:17, 64F
如果是遊戲實況主 那直接討論就要限定在遊戲實況上了 上面吃炸雞什麼的顯然沒洽點 ※ 編輯: wahaha99 (36.226.170.13 臺灣), 07/06/2021 08:13:14
推
07/06 08:41, 5年前 , 65F
哈洽馬吃炸雞沒點 這樣料理是不是也沒？
07/06 08:41, 65F
→
07/06 08:43, 5年前 , 66F
像以前很紅的松岡食堂用這標準是不是也out
07/06 08:43, 66F
推
07/06 09:17, 5年前 , 67F
聲優廚房，都是聲優廚房的錯
07/06 09:17, 67F
推
07/06 12:05, 5年前 , 68F
松崗食堂不是十幾隻零的延伸嗎
07/06 12:05, 68F
推
07/06 12:39, 5年前 , 69F
你們說 哈洽馬(中之人)吃炸雞沒點?
07/06 12:39, 69F
→
07/06 12:40, 5年前 , 70F
那為什麼吃狼蛛給過? 中之人吃狼蛛
07/06 12:40, 70F
→
07/06 12:40, 5年前 , 71F
只是套皮，她V皮沒吃到阿
07/06 12:40, 71F
→
07/06 13:20, 5年前 , 72F
板規哪條有給板主權限辦公投啊？
07/06 13:20, 72F
→
07/06 13:32, 5年前 , 73F
版主都可以直接改版規了
07/06 13:32, 73F
→
07/06 13:33, 5年前 , 74F
要不要改版規問題只在 1.版主群要有共識
07/06 13:33, 74F
→
07/06 13:33, 5年前 , 75F
2.不要被上面打槍
07/06 13:33, 75F
→
07/06 14:43, 5年前 , 76F
板主權力義務規範 二-(7)舉行投票權：
07/06 14:43, 76F
→
07/06 14:43, 5年前 , 77F
板主有權在該板舉行投票。
07/06 14:43, 77F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1WumH4XQ (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 14 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1WumH4XQ (C_ChatBM)