Re: [建議] 群組長見解是否可同時適用Vtuber？

看板C_ChatBM作者linzero (【林】)時間5年前 (2021/07/12 13:32)推噓1(1推 0噓 2→)

留言3則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《messi5566 (虹粉)》之銘言： : #1WwwP8bw (C_WorkBoard) : 根據板主an94mod0見解最終由群組長做出的裁定 : 「板主合議裁決及小組長判定後 : 認為ABuLae影片頻道為主打ACG的影片頻道故裁定有ACG點 : 本組認為此裁定有所依據對此見解亦無異議 : 因此認定判決過程無瑕疵不介入違規認定故維持原判」 : 我也沒打算再針對此案上訴 : 且根據ptt版務層級關係 : 後來板主應是無法推翻群組長判決 : 是否可針對近日討論熱烈的版務話題 : 同樣為主打acg 的Vtuber頻道寫入板規？因此認定判決過程無瑕疵不介入違規認定故維持原判不介入違規認定應該是說群族其實並沒有對認定標準表示太多意見只是認為板主與小組長的判定標準論述是有所依據而不對判定標準做主觀判定正確與否大概是基於已授權的因素(或者說不想攬事) 所以認定方式上沒重大瑕疵、不合理之處以下屬層級認定結果為主小組長也經常是這樣判的很多都是版主主觀認定為主除非跟自身想法有太大衝突才會去明確敘述來翻案像○宅一案也就是說認同不表示完全接受但不認同才表示完全不接受所以我認為群組並沒有針對VT是否應該算進ACG點宗旨中做出判決也就是說上面沒有明確跳下來管那以板主認定為主要改宗旨、ACG點理論上也只要版主群共識然後不要被上面打槍就可以改而上面要求改的是要有明確通知或判例像交易、盜版等議題都是上面基於現實法規討論後發公告要求下面遵守的 ○宅這例子則是表明，小組長就是會判違規那只要沒桶被申訴上去就有高機率翻案所以有的版主認為乾脆直接桶比較快 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.146.83 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1626067929.A.171.html ※ 編輯: linzero (111.243.146.83 臺灣), 07/12/2021 13:39:39