Re: [申訴] #1XemJ-vi (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者laptic (靜夜聖林彼岸花)時間2年前 (2021/12/04 07:42)推噓7(7推 0噓 14→)

留言21則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《zMidTwo5566 (百鬼あやめ的狗)》之銘言： : 三、申訴理由 : 我不能接受「真他罵亂源」這五個字不屬於人身攻擊 : https://www.ettoday.net/news/20210912/2077853.htm : 「真她媽」屬鄙穢用語，具貶損人格尊嚴及社會評價的侮辱行為經查閱對應之「臺灣臺中地方法院 109 年度易字第 2916 號刑事判決」： ─────────────────────────────────────── 按刑法第309 條之公然侮辱罪，所稱侮辱，凡未指明具體事實，而其內容足以貶損他人社會評價之輕蔑行為，即足當之。本罪所保護之法益乃個人經營社會群體生活之人格評價，是否構成侮辱，並非從被害人或行為人之主觀感受判斷，而係以陳述內容之文義為據，審酌個案之所有情節，包含行為人與被害人之性別、年齡、職業類別、教育程度、社會地位、平時關係、言語使用習慣、詞彙脈絡等，探究言詞之客觀涵義，是否足以減損被害人之聲譽（最高法院108 年度台上字第3183號判決意旨參照）。查，被告張貼之「真她媽丑」，係由「真她媽」及「丑」2 詞組合而成，於探究該言語之涵義是否足以貶損他人之社會評價及人格尊嚴時，自應綜合該2 詞之涵義，無從切割成「真她媽」、「丑」分別予以評價。而「真她媽」之語彙，依一般社會通念，係鄙穢之用語，常用於貶抑或挑釁之場合，有輕蔑、使人難堪之意思，此等言詞對於遭指涉之對象而言，自屬足以貶損其人格尊嚴及社會評價之侮辱行為。而「丑」字，雖意指：①地支的第二位。②時辰名。約當凌晨一點到三點。③傳統戲劇中，扮演滑稽可笑人物的喜劇角色。如：「小丑」、「文丑」、「武丑」。元．馬致遠《青衫淚》第二折：「丑扮小閑引淨扮劉一郎上。」④姓。如南朝齊有丑千（參教育部重編國語辭典修訂本網站）等意義，然「真她媽」既屬足以貶損他人聲譽之言詞，是「丑」字與「真她媽」組合之後，即同含有貶損他人社會評價及人格尊嚴之涵義，甚為明確；又「垃圾學店」一詞，為網路用語，意指只要有錢就可以買到學歷之涵義，被告發布上開言詞，顯係用於貶低及嘲諷告訴人之學歷，足使告訴人聽聞後產生難堪、不快或羞辱之感，而貶損告訴人之社會評價與人格尊嚴，當屬侮辱行為無訛。被告發布之「真她媽丑、垃圾學店」等言語均足以貶損告訴人社會評價，被告發布上開言語時，有侮辱之犯意，至臻明確。至被告雖辯稱「真她媽」僅為語助詞、口頭禪云云，惟綜觀被告與告訴人於該遊戲聊天室之對話內容可見，被告係以告訴人為特定對象而以前揭言語辱罵，主觀上具有貶損告訴人名譽之意，顯非單純之語助詞或口頭禪，被告此部分辯解，無足憑採。 ─────────────────────────────────────── 據此判斷如下：依照上述判決書可得知，如果將「真她媽」與「亂源」（「教育百科」解釋指：禍亂的根源）分開解讀，並無道理可言。同時按照前開法院見解，「亂源」應非攻擊性用詞因此無法藉由被檢舉人的五字推文內容，直接判斷原案被檢舉人確實有針對性人身攻擊的違規事實。以上回應。 -- 常羨人間琢玉郎，天教分付點酥娘。盡道清歌傳皓齒、風起，雪飛炎海變清涼。萬里歸來顏愈少、微笑，笑時猶帶嶺梅香。試問嶺南應不好，卻道：此心安處是吾鄉。　　　　　　　　　　　　　　——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.135.191.253 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1638574972.A.9AA.html

→

lycs0908

12/04 07:52, 2年前 , 1^F

12/04 07:52, 1^F

→

lycs0908

12/04 07:52, 2年前 , 2^F

12/04 07:52, 2^F

推

zMidTwo5566

12/04 09:43, 2年前 , 3^F

12/04 09:43, 3^F