Re: [問題] 中之人自帶ACG點嗎?

看板C_ChatBM作者 (TNP)時間4年前 (2021/12/17 13:45), 4年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 6人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《jerry7668 (西西)》之銘言: : 痾 : 所以未來 只要中之人就算沒做ACG的事情 : 也視為自帶ACG點嗎? : 不然為何看一個我不知道的人在那邊做料理也算有ACG點 : 請版主群解釋 : 謝謝 這個話題不是八月才剛開完趴嗎 #1X3zbp4f (C_Chat) 1. 建議板友發表各式ACG從業人員相關消息時,於內文加以介紹該員與ACG的關聯性 2. 承前,若內文未說明該消息與ACG的關聯性,由板主群主觀認定該消息是否與ACG相關 - 以在希洽轉發ACG從業人員A某的推特為例 若文章中對A某與ACG的關聯有充分介紹,不論推特內容為何,皆認定有ACG點 反之,則由板主多數決認定該篇推特內文是否與ACG有關 ACG相關人員只要有介紹和ACG的關聯性 有介紹的話你po個宮老吃炸雞也會有點 不介紹的話才會去看內容有沒有點 什麼拍攝手法和vtuber一樣所以有點實在是不知道在講三小 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 165.225.96.248 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1639719955.A.289.html

12/17 13:50, 4年前 , 1F
現在就是 acg從業人員要介紹 v直接自帶
12/17 13:50, 1F

12/17 13:51, 4年前 , 2F
點 我看這版直接改V洽
12/17 13:51, 2F

12/17 13:51, 4年前 , 3F
真的是南亞不教邏輯嗎
12/17 13:51, 3F
我也看不懂他的邏輯 單就做料理肯定是沒點 現在應該是看開頭一句kson總長或是那些立繪算不算介紹 ※ 編輯: TNPSCG (165.225.96.248 日本), 12/17/2021 13:57:21

12/17 13:55, 4年前 , 4F
#1XgfnZil 那篇沒有介紹和ACG的關聯性呀
12/17 13:55, 4F

12/17 13:57, 4年前 , 5F
其實畫面右下角有Q版圖給過就好 偏偏????
12/17 13:57, 5F

12/17 13:58, 4年前 , 6F
圖都貼在畫面上了還要介紹怪怪的吧
12/17 13:58, 6F
怪不怪是一回事 多補個一句可以省很多麻煩 然後這種板規的補充項為什麼不能列到板規下面阿? ※ 編輯: TNPSCG (165.225.96.248 日本), 12/17/2021 14:03:46

12/17 14:16, 4年前 , 7F
1. 版主非全知全能
12/17 14:16, 7F

12/17 14:16, 4年前 , 8F
2. 被檢舉的當下也不是馬上死
12/17 14:16, 8F

12/17 14:17, 4年前 , 9F
多的是機會給你補點 對阿
12/17 14:17, 9F

12/17 14:18, 4年前 , 10F
所以面對檢舉一開始可以從嚴
12/17 14:18, 10F

12/17 14:18, 4年前 , 11F
然後以此為基準建議板友協助補點
12/17 14:18, 11F

12/17 14:18, 4年前 , 12F
過了兩三個月也沒寫進板規 應該不算數了吧
12/17 14:18, 12F

12/17 14:19, 4年前 , 13F
從嚴不是馬上判違規 而是告知
12/17 14:19, 13F

12/17 14:19, 4年前 , 14F
不補點我將會判違規
12/17 14:19, 14F

12/17 14:19, 4年前 , 15F
之類的概念
12/17 14:19, 15F

12/17 14:20, 4年前 , 16F
阿不過我就說說 版主怎樣搞與我無關
12/17 14:20, 16F

12/17 17:02, 4年前 , 17F
有些人的邏輯洽點就特別大阿 要他們補個
12/17 17:02, 17F

12/17 17:03, 4年前 , 18F
洽點好像要命一樣 xx自帶洽點~我才不補~
12/17 17:03, 18F
文章代碼(AID): #1Xl2GJA9 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Xl2GJA9 (C_ChatBM)