PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [問題] 關於4-5

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間4年前 (2021/12/29 22:40), 編輯推噓0(0推 0噓 21→)
留言21則, 3人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《qwer338859 (溫莎公爵)》之銘言： : 請問罵XX一大串後面加個不然會違規嗎? : 例如： : 看XX的人是垃圾人渣廢物魯蛇不然就是太閒 : 請問板主這樣4-5會過嗎？ : 因為那個人不一定是垃圾人渣廢物魯蛇有可能是太閒阿 這句的敘述表示 若A 則 B或C 等於認為符合A的情況下 只有ABC=111, 110, 101三種人 萬一有ABC=100 的認為你B或C是罵人 那可能就是4-5 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 3a. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.99.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1640788803.A.559.html
→
12/29 22:41, 4年前 , 1F
就是這樣
12/29 22:41, 1F
→
12/29 22:42, 4年前 , 2F
喵
12/29 22:42, 2F
→
12/29 22:43, 4年前 , 3F
除非B、C本身互斥 不可能有100狀態
12/29 22:43, 3F
→
12/29 22:44, 4年前 , 4F
不然就是會有100的人可以來檢舉
12/29 22:44, 4F
→
12/29 22:52, 4年前 , 5F
甚至你不是100 還是可以自稱100
12/29 22:52, 5F
→
12/29 22:53, 4年前 , 6F
除非~B跟~C互斥
12/29 22:53, 6F
→
12/30 10:53, 4年前 , 7F
你們大家也想太多，只需要判斷 是不是罵人
12/30 10:53, 7F
→
12/30 10:54, 4年前 , 8F
？罵到誰？罵的詞負面程度？三項板主覺得
12/30 10:54, 8F
→
12/30 10:54, 4年前 , 9F
都齊了就會Out，講那堆有的沒的沒有意義。
12/30 10:54, 9F
→
12/31 10:39, 4年前 , 10F
啊不就有些人要用東彎西繞的邏輯說
12/31 10:39, 10F
→
12/31 10:39, 4年前 , 11F
他用詞不是罵人或沒有罵到人
12/31 10:39, 11F
→
12/31 10:41, 4年前 , 12F
變成有些人也會用神秘的邏輯去檢視
12/31 10:41, 12F
→
12/31 10:42, 4年前 , 13F
然後檢舉
12/31 10:42, 13F
→
12/31 11:09, 4年前 , 14F
所以不用陪這些人玩啊...就想罵人的還裝不
12/31 11:09, 14F
→
12/31 11:11, 4年前 , 15F
是又不想為自己說出的話負責就很難看呀= =
12/31 11:11, 15F
→
12/31 11:14, 4年前 , 16F
沒有想罵人就不會那樣講話更不會試圖包裝
12/31 11:14, 16F
→
12/31 11:15, 4年前 , 17F
，皇城維護和諧用板規給的判斷空間就那樣
12/31 11:15, 17F
→
12/31 11:16, 4年前 , 18F
，也從沒啥原本只是為了保護板友這種自己
12/31 11:16, 18F
→
12/31 11:17, 4年前 , 19F
歧視宅宅的白痴立意，什麼能罵要分清楚。
12/31 11:17, 19F
→
12/31 11:20, 4年前 , 20F
所謂的保護板友是指用較嚴的標準避免觸法
12/31 11:20, 20F
→
12/31 11:21, 4年前 , 21F
，不是說只要不罵到板友就沒事，別亂誤會~
12/31 11:21, 21F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1Xp7D3LP (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
1
5
[問題] 關於4-5
qwer338859
4年前, 12/29
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
1
5
[問題] 關於4-5
qwer338859
4年前, 12/29
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1Xp7D3LP (C_ChatBM)