Re: [檢舉] Emerson158 4-7

看板C_ChatBM作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間4月前 (), 編輯推噓8(8031)
留言39則, 8人參與, 4月前最新討論串3/3 (看更多)
被檢舉人Emerson158做出回文答辯 開頭小結論:我認為此條推文言論,無涉及地圖炮引戰. 原因在下方敘述 ※ 引述《a128a128 ( )》之銘言: : 一、檢舉看板 : C_Chat : 二、違規文章代碼 : #1Xwl9QvM : 三、被檢舉人ID : Emerson158 : 四、違規內容節錄 : → Emerson158: 講一句煞風景的話,我覺得cosplay是蠻浪費資源的活動.. 01/22 02:16 : 五、違反板規條目 : 4-7 : 六、違規說明或佐證 : 地圖炮引戰Cosplay這種行為是浪費資源 先簡述本文及推文的部分說法, 本文: 更別說塑料摩擦感 不透風=悶熱.. (因答辯需求,擷取推文)

因為通常都只穿一次 那當然不會用太好的布料

我以前玩cos至少有穿到兩三次啦 反正也是看情況 也是

有人可以一套衣服一直cos到接近角色
之後數行就是我的那條推文 推文可知cos服因為不耐穿->易磨損 或甚該cos腳色退流行->再次穿上的機率變低 一套cos服可能穿個兩三次,甚至一次,就束之高閣了, 就算為這套cos回收再利用著想好了,拆掉也是一大堆部件無法在提供下一件cos服 連提供殺肉回收率大概都頗低 →非cos專業的推測 一件成品做出來,用不到幾次甚至才一次就要廢棄的其所需資源之行為, 是什麼? 是,就是浪費資源 當然,也談到說這世界上有不少有名的時裝周活動 以季度的方式,在巴黎 紐約 米蘭等等時裝聖地,盛大舉行 那是更多有名時裝設計師設計裁縫展現成果的盛會,那些走秀服裝一看也知道, 都是設計概念,不可能每一件都在日常穿出,下一個季度或隔年同季就不會再見到它了 對我來說,時裝周也是種浪費行為,浪費了不少一次用過即丟的製衣材料 但是,如同在下面推文有說,cosplay可以激盪出cosplayer的創造力, 如同上面所述,時裝周也是試圖做出服裝的新概念 就像概念車(CONCEPT)發表會的那些新車,根本都上不了路的, 都是研發的一部份 然則,浪費的材料就是浪費了,不管是布料還是鋼材 只是在研發的製程中,盡量避免過度的重工跟浪費 又或者,柯文哲市長在對101跨年煙火也表示了:他討厭一次性浪費的活動, 101跨年煙火,不到5分鐘就能燒掉上百萬新台幣,就算有廠商贊助,也是一下就燒完的浪費 但是市民喜歡看有達到娛樂效果,裏頭花下去的稅金部分,大家也甘願而已.. 所以,我說 講一句煞風景的話,我覺得cosplay是蠻浪費資源的活動.. 是什麼? 我知道大家都喜歡cosplay活動,但依據上述理由,我還是認為cosplay是浪費資源的活動也認同cosplay能讓cosplayer腦力激盪發揮創意,從活動得到與參與者的互動快樂 兩者想法同時並存 沒有尷尬 只是優點跟缺點 ""浪費資源就是我認為cosplay活動的缺點"" 因此 以下列出C_Chat板規4-7 僅發文部分 4-7 〔蓄意引戰/亂板違規〕 Ⅰ 發文、回文、推文有以下情事者,為蓄意引戰,處水桶一個月。 一 板主S爭議文或者M違規文後,仍繼續發表或回覆相關文章。 非關 二 經板主群多數決判定蓄意引起爭議者。 沒有蓄意,僅為個人看法, 何況該文章只有一篇,哪來爭議之有 三 文章內容有私人恩怨並產生針對之事實,經當事人檢舉者。 沒針對任何私人 四 多次負面攻擊ACG相關作品、聲優、角色等支持粉絲者。 沒有負面攻擊 條文內作品/聲優/角色等的粉絲 五 蓄意挑起不同ACG相關作品粉絲之間紛爭者。 沒有蓄意挑起,不同作品粉絲 什麼..紛爭的 六 文章內容意圖擾亂看板秩序者。 沒有此意圖 沒有任何一項符合.. 沒有4-7違規之虞 答辯以上. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.65.203 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1643217476.A.970.html

01/27 01:46, 4月前 , 1F
確實
01/27 01:46, 1F

01/27 08:51, 4月前 , 2F
確實 但是女生其實也很多只穿一次就沒穿
01/27 08:51, 2F

01/27 08:51, 4月前 , 3F
的衣服鞋子 所以可能對女生來說正常
01/27 08:51, 3F

01/27 10:28, 4月前 , 4F
買一整套喬丹鞋擺著完全不穿,也是“
01/27 10:28, 4F

01/27 10:28, 4月前 , 5F
浪費球鞋價值”阿,但是喬丹鞋迷花錢
01/27 10:28, 5F

01/27 10:28, 4月前 , 6F
搜來就不是穿的,是擺著爽的
01/27 10:28, 6F

01/27 10:30, 4月前 , 7F
聽說喬丹自己就每一場都穿新鞋打球的
01/27 10:30, 7F

01/27 10:30, 4月前 , 8F
,不過誰能質疑喬丹的成就
01/27 10:30, 8F

01/27 10:33, 4月前 , 9F
所以指一件事情浪費資源,不會推翻掉
01/27 10:33, 9F

01/27 10:33, 4月前 , 10F
其他事實,只是..浪費就是浪費
01/27 10:33, 10F

01/27 11:56, 4月前 , 11F
我覺得國慶 跨年 等全部煙火 由國家放
01/27 11:56, 11F

01/27 11:57, 4月前 , 12F
就是浪費錢的活動 那種錢應該民間自己花
01/27 11:57, 12F

01/27 12:28, 4月前 , 13F
那你怎麼自己被嘴發廢文浪費資源就氣
01/27 12:28, 13F

01/27 12:28, 4月前 , 14F
到覺得對方4-7==啊發廢文跟cos都確實
01/27 12:28, 14F

01/27 12:28, 4月前 , 15F
浪費資源啊,照邏輯你應該自請水桶才
01/27 12:28, 15F

01/27 12:28, 4月前 , 16F
對吧
01/27 12:28, 16F

01/27 20:02, 4月前 , 17F
準確應該說是紡織業是第二汙染的產業
01/27 20:02, 17F

01/27 20:02, 4月前 , 18F
紡織業包含60%成衣 40%家具餐巾床單
01/27 20:02, 18F

01/27 20:02, 4月前 , 19F
或地毯毛巾之類的
01/27 20:02, 19F

01/27 20:04, 4月前 , 20F
其實紡織中真正的最浪費資源應該是快
01/27 20:04, 20F

01/27 20:04, 4月前 , 21F
時尚 快速生產低成本 整體品質低卻量
01/27 20:04, 21F

01/27 20:04, 4月前 , 22F
大的衣服
01/27 20:04, 22F

01/27 20:24, 4月前 , 23F
嗯,嗯,(長按)
01/27 20:24, 23F

01/27 21:02, 4月前 , 24F
吼呦我只是路過想科普QへQ
01/27 21:02, 24F

01/28 00:51, 4月前 , 25F
哎呦 打情罵俏到洽妹來
01/28 00:51, 25F

01/28 00:52, 4月前 , 26F
那一件衣服要穿多久才算不浪費
01/28 00:52, 26F

01/28 02:13, 4月前 , 27F
其實反而應該買貴的好的衣服 這種通
01/28 02:13, 27F

01/28 02:13, 4月前 , 28F
常生產量很少 面料做工好的衣服保存
01/28 02:13, 28F

01/28 02:13, 4月前 , 29F
好的話傳給兒子都可以
01/28 02:13, 29F

01/28 02:13, 4月前 , 30F
我也有很多媽媽給我的衣服:3
01/28 02:13, 30F

01/28 02:14, 4月前 , 31F
我媽穿不下的10年衣:3
01/28 02:14, 31F

01/28 04:32, 4月前 , 32F
要多貴@@ 我就算是大眾牌的也穿很久
01/28 04:32, 32F

01/28 04:34, 4月前 , 33F
褲子久了會磨破就是惹@@ 有件湯米巴
01/28 04:34, 33F

01/28 04:34, 4月前 , 34F
拿馬的工作褲3年多就破惹
01/28 04:34, 34F

01/28 13:51, 4月前 , 35F
褲子可以穿很久 衣服出荷葉邊穿出來會被
01/28 13:51, 35F

01/28 13:51, 4月前 , 36F
笑 不然我有幾件衣服從國中吹到現在QQ
01/28 13:51, 36F

01/28 13:52, 4月前 , 37F
*穿
01/28 13:52, 37F

01/28 15:21, 4月前 , 38F
T-shirt不要硬扯領口比較難變荷葉邊啦
01/28 15:21, 38F

01/28 15:23, 4月前 , 39F
從最基本穿、脫、曬、收衣服動作注意
01/28 15:23, 39F
文章代碼(AID): #1XyO94bm (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1XyO94bm (C_ChatBM)