[檢舉] area51gold 4-7-1-6

看板C_ChatBM作者 (博衣こより的ココロ)時間4年前 (2022/04/07 23:57), 4年前編輯推噓5(5013)
留言18則, 10人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 請將違規之看板名稱保留,另一個刪除 二、違規文章代碼 #1YHQXo4W (C_Chat) #1YIKrnAU (C_Chat) #1YIbWRRo (C_Chat) #1YJPDQo0 (C_Chat) #1YJcgoPM (C_Chat) #1YJjyxLA (C_Chat) #1YJkaSyP (C_Chat) 請貼上違規文章之代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 三、被檢舉人ID area51gold 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 四、違規內容節錄 > 381 3 3/31 area51gold □ [討論]魯夫算是漫畫界的金城武嗎? > 385 X2 4/03 area51gold □ [討論]死神為什麼火不起來 388 4/04 area51gold □ [討論]米卡莎是漫畫女角的艾比嗎? > 400 1 4/06 area51gold □ [討論]big man是動漫界的金世正嗎? > 401 X5 4/07 area51gold □ [討論]藤子不二雄是漫畫界的勾惡嗎? > 404 + 4/07 area51gold □ [討論]蔡桃貴是未來的艾爾文史密斯嘛? 405 7 4/07 area51gold □ [討論]為什麼繼國緣一不用兩把刀? #1YJcgoPM (C_Chat) 作者 area51gold (運動員) 看板 C_Chat 標題 [討論]藤子不二雄是漫畫界的勾惡嗎? 時間 Thu Apr 7 12:38:08 2022 ─────────────────────────────────────── 妾 剛好想到 藤子不二雄 漫畫咚啦A夢 號稱漫畫界的蔡阿嘎 看到報導 深深覺得痛心 藤子不二雄算是漫畫界的勾惡嗎 如何? ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.118.130 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1649306290.A.656.html 請節錄違規內容並貼於此處 五、違反板規條目 4-7-1-6 請標註違反之板規條目於此處 六、違規說明或佐證 > 378 3/24 area51gold □ [討論]尾田其實是漫畫界的魏德聖吧? 363 X2 3/20 area51gold □ [討論]大S是海夢 具俊曄是五條~ 353 X5 3/16 area51gold □ [討論]海夢是動漫界的雞排妹嗎? > 342 X2 3/12 area51gold □ [討論]乙骨算是日本toyz嗎? 327 3/08 area51gold □ [討論]米卡砂的遭遇跟大S很像? 328 3/08 area51gold □ [討論]海夢配音找大S很適合吧? 被檢舉人長期發表大量空泛、內容相似、具爭議性之文章,今天甚至連剛過世沒多久的漫 畫家藤子不二雄A都被拿來消費,文章內容意圖擾亂看板秩序、蓄意引起爭議。 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- 綺麗にしてもらえますか https://i.imgur.com/aSAXZm2.jpg
リサの食べられない食卓 https://i.imgur.com/KWZcfEB.jpg
楽園ノイズ https://i.imgur.com/HBNks7L.jpg
https://i.imgur.com/l1cW7IG.jpg
さよならピアノソナタ https://i.imgur.com/xsmHVzI.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.91.102.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1649347039.A.1B4.html ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 04/07/2022 23:58:39 ※ 編輯: nh507121 (219.91.102.153 臺灣), 04/08/2022 00:05:22

04/08 00:55, 4年前 , 1F
我每篇看完 感覺原Po內容不錯 C洽宗旨是
04/08 00:55, 1F

04/08 00:55, 4年前 , 2F
歡迎任何人交流Acg心得 不能因為部份人
04/08 00:55, 2F

04/08 00:55, 4年前 , 3F
不喜歡就說是擾亂秩序
04/08 00:55, 3F

04/08 00:55, 4年前 , 4F
不喜歡跟擾亂秩序明顯本質不同,不能做
04/08 00:55, 4F

04/08 00:55, 4年前 , 5F
為判決依據
04/08 00:55, 5F

04/08 03:14, 4年前 , 6F
發完都不回應算交流嗎
04/08 03:14, 6F

04/08 11:37, 4年前 , 7F
發文一定要回應的話會死一堆人 不過
04/08 11:37, 7F

04/08 11:37, 4年前 , 8F
我很贊同
04/08 11:37, 8F

04/08 11:59, 4年前 , 9F
已通知
04/08 11:59, 9F

04/08 14:47, 4年前 , 10F
這傢伙就存心想起爭議的吧
04/08 14:47, 10F

04/08 16:26, 4年前 , 11F
4-7違規
04/08 16:26, 11F

04/08 20:32, 4年前 , 12F
4-7違規
04/08 20:32, 12F

04/09 02:55, 4年前 , 13F
之前這樣沒違規 現在這樣就違規呦 呵
04/09 02:55, 13F

04/09 02:55, 4年前 , 14F
04/09 02:55, 14F

04/09 13:15, 4年前 , 15F
4-7無違規
04/09 13:15, 15F

04/09 13:46, 4年前 , 16F
話說回來為什麼這篇沒有什麼推文,上面
04/09 13:46, 16F

04/09 13:46, 4年前 , 17F
那篇卻一大堆人 = =
04/09 13:46, 17F

04/10 17:30, 4年前 , 18F
4-7 無違規結案
04/10 17:30, 18F
文章代碼(AID): #1YJmdV6q (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YJmdV6q (C_ChatBM)