[檢舉] s122274848 4-11

看板C_ChatBM作者 (SILK)時間4年前 (2022/04/28 14:37), 編輯推噓5(507)
留言12則, 5人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1YQIVzXv (C_Chat) 三、被檢舉人ID s122274848 四、違規內容節錄

說喬核廢場不難的是活在自己的世界太久了沒出來看看

現實世界的狀況嗎? 還說推給地方? 你是不是不知道什麼

叫做地方自治權? 要是中央可以直接決定地方事務它才

爽好嗎

你是不知道三接台電跟地方溝通多久了嗎?結果三接所在

的鄉鎮還支持蓋, 阿貢寮哩?
五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 討論台灣的地方自治、中央地方互踢皮球等政治議題 -- https://i.imgur.com/xPjnh8m.jpg
https://i.imgur.com/mZOrIwa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.85.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1651127868.A.616.html

04/28 14:40, 4年前 , 1F
這波流刺網不給活路阿
04/28 14:40, 1F

04/29 14:19, 4年前 , 2F
已通知
04/29 14:19, 2F

04/29 14:40, 4年前 , 3F
推文中提到的地方自治權是憲法裡面所
04/29 14:40, 3F

04/29 14:41, 4年前 , 4F
規定的, 難道法律也要包含進政治議題?
04/29 14:41, 4F

04/29 14:42, 4年前 , 5F
那之後如果在推文中提到闖紅燈之類的
04/29 14:42, 5F

04/29 14:42, 4年前 , 6F
是不是也要算是政治議題?
04/29 14:42, 6F

04/29 14:47, 4年前 , 7F
第二段推文則是提到貢寮人與大潭人的
04/29 14:47, 7F

04/29 14:48, 4年前 , 8F
選擇差異,也沒有提到地方政府與中央
04/29 14:48, 8F

04/30 05:52, 4年前 , 9F
4-11違規
04/30 05:52, 9F

04/30 19:39, 4年前 , 10F
4-11 無違規
04/30 19:39, 10F

04/30 19:39, 4年前 , 11F
4-11無違規
04/30 19:39, 11F

04/30 19:39, 4年前 , 12F
結案
04/30 19:39, 12F
文章代碼(AID): #1YQZOyOM (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YQZOyOM (C_ChatBM)