PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] lacoste1113 4-5

看板C_ChatBM作者 (SILK)時間1年前 (2022/06/07 10:24), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 3人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1Yd12rDL (C_Chat) 三、被檢舉人ID lacoste1113 四、違規內容節錄
→
,
至於想知道戀童的真正原因？還真不是性市場受挫，之
→
,
前的理論有提出的是“腦子有問題“，智商較低、兒童
→
,
時期頭部受傷、腦結構異常。我是保持懷疑態度，有興
→
,
趣自己去google 《精神疾病診斷與統計手冊》
五、違反板規條目 4-5 六、違規說明或佐證 雖然我不是啦 但說戀童的人是腦子有問題、智商較低算人身攻擊嗎? 轉述他人言論或媒體報導等，過往都是不能免責的 除非板主認證... -- https://i.imgur.com/xPjnh8m.jpg
https://i.imgur.com/mZOrIwa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.82.101 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1654568695.A.6D8.html
→
06/07 10:32, 1年前 , 1F
對不起
06/07 10:32, 1F
推
06/07 21:12, 1年前 , 2F
已通知
06/07 21:12, 2F
推
06/08 21:27, 1年前 , 3F
我只是單純地提出有論文提出這樣的理
06/08 21:27, 3F
→
06/08 21:27, 1年前 , 4F
論，我甚至沒有肯定這項論點，更遑論
06/08 21:27, 4F
→
06/08 21:28, 1年前 , 5F
人身攻擊。至於轉述他人言論不能免責
06/08 21:28, 5F
→
06/08 21:28, 1年前 , 6F
是在轉述的言論本身就屬於人身攻擊的
06/08 21:28, 6F
→
06/08 21:28, 1年前 , 7F
情況吧?提出一個學術論文中有這樣的
06/08 21:28, 7F
→
06/08 21:29, 1年前 , 8F
論點怎麼能被扭曲成人身攻擊呢?
06/08 21:29, 8F
→
06/08 21:30, 1年前 , 9F
如果需要的話我的資料來源是：
06/08 21:30, 9F
→
06/08 21:30, 1年前 , 10F
06/08 21:30, 10F
→
06/08 21:31, 1年前 , 11F
06/08 21:31, 11F
→
06/09 19:19, 1年前 , 12F
06/09 19:19, 12F
→
06/09 19:20, 1年前 , 13F
查閱DSM5後沒看到你說的內容，建議附上卻
06/09 19:20, 13F
→
06/09 19:20, 1年前 , 14F
切提及該內容的DSM5文本
06/09 19:20, 14F
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YdhRtRO (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
2
14
[檢舉] lacoste1113 4-5
silkk
1年前, 06/07
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YdhRtRO (C_ChatBM)