Re: [檢舉] zeolas 4-1

看板C_ChatBM作者 (zeolas)時間1小時前 (2026/08/24 16:24), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 26分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《anhsun ( ▽・ω・▽)》之銘言: : 一、違規文章代碼 : #1gY_WOFn (C_Chat) : 二、被檢舉人ID : zeolas : 三、違規內容節錄 : 說真的台灣也差不多 : 不知道還有沒有人記得,當年有一個女的用胸部朝男的撞過去,結果男的被認定成立性騷 : 擾的案子? : 那個案子一路上訴到二審定讞了,男的敗訴 : 四、違反板規條目 : 4-1 : 五、違規說明或佐證 : 原文討論內容為女生進男廁被報警,本文與原文無直接相關,全文亦無ACG點 本案為回文,應適用板規4-1-II。 依4-1-II-2,回文只要「可由內文判斷與引用文章直接相關」即符合規定,並不要求回文本身另具ACG點。 原文並非單純討論「女生進男廁被報警」,內文明確討論「若性別對調是否會受到相同處理」、「男性是否可能因此被帶回警局」及男性面臨性犯罪指控之風險。 我的回文以「台灣也差不多」舉出台灣實際發生之性騷擾認定案例,正是在回應原文所討論的性別對調及男性所承擔風險,並非另起無關話題。 故本文符合4-1-II-2,請判無違規。 另所述案例可查新北地院111年度簡字第69號、臺北高等行政法院111年度簡上字第191號。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 10 Pro XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.114.172 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1787559874.A.D8B.html

08/24 16:55, 39分鐘前 , 1F
請判無違規w
08/24 16:55, 1F

08/24 17:08, 26分鐘前 , 2F
指導板主判案不會吃B嗎?
08/24 17:08, 2F
文章代碼(AID): #1gY__2sB (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1gY__2sB (C_ChatBM)