PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] xbearboy 4-11

看板C_ChatBM作者 (SILK)時間3年前 (2022/07/21 17:49), 編輯推噓5(5推 0噓 30→)
留言35則, 7人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
一、檢舉看板 C_Chat 二、違規文章代碼 #1YrncQZy (C_Chat) 三、被檢舉人ID xbearboy 四、違規內容節錄
→
,
因為台灣腦殘民代多啊....之前拿著一個模型再說色情，
→
,
那模型穿的有比這人少？
→
,
無限滑坡的貼人雙標就贏了？
五、違反板規條目 4-11 六、違規說明或佐證 稱台灣腦殘民代多 已超出合理評論範圍 -- https://i.imgur.com/xPjnh8m.jpg
https://i.imgur.com/mZOrIwa.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.138.85.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1658396995.A.AB6.html
推
07/22 07:39, 3年前 , 1F
已通知
07/22 07:39, 1F
→
07/22 09:09, 3年前 , 2F
請問一下合理的定義是?腦殘是負面詞沒錯
07/22 09:09, 2F
→
07/22 09:10, 3年前 , 3F
但泛指一般人的言行超出正常人的認知
07/22 09:10, 3F
→
07/22 09:11, 3年前 , 4F
使用腦殘一詞是否超過合理評論範圍可由
07/22 09:11, 4F
→
07/22 09:11, 3年前 , 5F
多數人自由心證，再者這篇檢舉沒有針對
07/22 09:11, 5F
推
07/22 09:13, 3年前 , 6F
合理事實吧
07/22 09:13, 6F
→
07/22 09:15, 3年前 , 7F
特定人物特定言行，如果要說某行為有
07/22 09:15, 7F
→
07/22 09:17, 3年前 , 8F
構成腦殘之事實還比較有爭議，這邊提到
07/22 09:17, 8F
→
07/22 09:18, 3年前 , 9F
腦才是泛指某些顯示智力不足之操作之言
07/22 09:18, 9F
→
07/22 09:18, 3年前 , 10F
更正:腦殘
07/22 09:18, 10F
→
07/22 09:19, 3年前 , 11F
行而非針對攻擊特定人士字面上的身體殘
07/22 09:19, 11F
→
07/22 09:23, 3年前 , 12F
疾，政治人物的行為都有其目的在，但不
07/22 09:23, 12F
→
07/22 09:23, 3年前 , 13F
表示其為掉到言行有符合一般人的正常
07/22 09:23, 13F
→
07/22 09:24, 3年前 , 14F
認知，故使用腦殘來強調一般有常識的人
07/22 09:24, 14F
→
07/22 09:28, 3年前 , 15F
不會有出現或是不應使用的言行
07/22 09:28, 15F
→
07/22 09:29, 3年前 , 16F
民代可以使用其地位優勢來進行不合理
07/22 09:29, 16F
→
07/22 09:31, 3年前 , 17F
攻擊批判，針對這些行為卻不能負面詞語
07/22 09:31, 17F
→
07/22 09:32, 3年前 , 18F
來進行反諷的話，那以後大家也只能保持
07/22 09:32, 18F
→
07/22 09:33, 3年前 , 19F
沉默
07/22 09:33, 19F
→
07/22 09:49, 3年前 , 20F
而且是罵人要檢舉應該用4-5吧
07/22 09:49, 20F
→
07/22 10:05, 3年前 , 21F
討論到台灣民代就是4-11了啦
07/22 10:05, 21F
→
07/22 12:16, 3年前 , 22F
政治相關議題?特定立場?
07/22 12:16, 22F
→
07/22 12:18, 3年前 , 23F
作為ACG相關政策者有問題的言行很多啊
07/22 12:18, 23F
→
07/22 12:19, 3年前 , 24F
但不能離題所以也不能再推文中寫明不是
07/22 12:19, 24F
→
07/22 12:21, 3年前 , 25F
僅限定作品或政策中明確特定政治人物、
07/22 12:21, 25F
→
07/22 12:22, 3年前 , 26F
、議題之合理討論，不得離題、提及無關
07/22 12:22, 26F
→
07/22 12:22, 3年前 , 27F
之政治人物、群體、粉絲
07/22 12:22, 27F
→
07/22 12:23, 3年前 , 28F
現在是要討論"多"還是"民代"?
07/22 12:23, 28F
→
07/22 12:24, 3年前 , 29F
多只能表達多數要擴大解釋成無關之群體?
07/22 12:24, 29F
→
07/22 12:25, 3年前 , 30F
還是必須要列舉民代關於有ACG的爭議言
07/22 12:25, 30F
→
07/22 12:26, 3年前 , 31F
行?
07/22 12:26, 31F
推
07/22 14:18, 3年前 , 32F
4-11違規
07/22 14:18, 32F
推
07/25 12:17, , 33F
4-11違規
07/25 12:17, 33F
推
07/25 17:00, , 34F
4-11 違規
07/25 17:00, 34F
→
07/25 18:29, , 35F
07/25 18:29, 35F
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YsI53gs (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
5
35
[檢舉] xbearboy 4-11
silkk
3年前, 07/21
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 silkk 的文章
文章代碼(AID): #1YsI53gs (C_ChatBM)