[檢舉] bluejark 4-1

看板C_ChatBM作者 (Kuran)時間2年前 (2023/06/19 01:18), 編輯推噓4(4042)
留言46則, 5人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
一、違規文章代碼 #1aZoXz8s (C_Chat) 二、被檢舉人ID bluejark 三、違規內容節錄 全文 四、違反板規條目 4-1 五、違規說明或佐證 根據之前判例:#1aTQPazd (C_ChatBM) 真人AI繪圖判無ACG點違反4-1。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.211.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1687108695.A.D69.html

06/21 01:43, , 1F
已通知
06/21 01:43, 1F

06/21 04:09, , 2F
我發那篇不是純AI貼圖而是對於創作議題
06/21 04:09, 2F

06/21 04:09, , 3F
除了新聞內容我去找了AI生成的LORA比較
06/21 04:09, 3F

06/21 04:10, , 4F
我也講虛擬的人像還是夢幻一點的才好
06/21 04:10, 4F

06/21 04:13, , 5F
我也提到了AICOSER
06/21 04:13, 5F

06/21 04:16, , 6F
我主要是想講的大家審美觀更愛好二次元
06/21 04:16, 6F

06/21 11:36, , 7F
4-1違規
06/21 11:36, 7F

06/21 18:59, , 8F

06/21 19:00, , 9F
我文章內容主題是這個講虛擬的AI繪圖
06/21 19:00, 9F

06/21 19:01, , 10F
你會說這是真人嗎 當然是假的啊
06/21 19:01, 10F

06/21 19:03, , 11F
這懂2.5次元的絕對有ACG點現在很多都用
06/21 19:03, 11F

06/22 19:44, , 12F
也許板主可能不懂AI繪圖我再補充一下
06/22 19:44, 12F

06/22 19:44, , 13F
這個新聞提到的Midjourney是知名AI工具
06/22 19:44, 13F

06/22 19:46, , 14F
許多遊戲廠都有使用Midjourney做AI繪圖
06/22 19:46, 14F

06/22 19:46, , 15F
後面提的這些LORA製作AI COSER的繪圖
06/22 19:46, 15F

06/22 19:47, , 16F
他這種是使用二次元與真人模去混合出來
06/22 19:47, 16F

06/22 19:48, , 17F
這也是現在網路AI繪圖常用的工具
06/22 19:48, 17F

06/22 19:49, , 18F
所以這篇文並不是只是貼AI真人圖
06/22 19:49, 18F

06/22 19:49, , 19F
不管是新聞內容與我個人提的都有ACG點
06/22 19:49, 19F

06/22 19:51, , 20F
可以因為哪跑來的被歪樓所以被檢舉
06/22 19:51, 20F

06/22 19:51, , 21F
我原本看到新聞只是想比較AI繪圖的差別
06/22 19:51, 21F

06/22 19:52, , 22F
我根本沒聯想到政治相關的
06/22 19:52, 22F

06/22 22:06, , 23F
這裡又沒檢政治
06/22 22:06, 23F

06/22 23:08, , 24F
4-1違規
06/22 23:08, 24F

06/23 14:40, , 25F
4-1違規
06/23 14:40, 25F

06/24 01:46, , 26F
06/24 01:46, 26F

06/24 01:46, , 27F
3
06/24 01:46, 27F

06/24 01:47, , 28F
明明就有ACG點要怎麼申訴?
06/24 01:47, 28F

06/24 01:58, , 29F
之前明明板上就有Midjourney的相關新聞
06/24 01:58, 29F

06/24 01:59, , 30F
檢舉者ClannadGood發黃子佼文你們卻給過
06/24 01:59, 30F

06/24 02:00, , 31F
我認真的發AI繪圖新聞被水桶
06/24 02:00, 31F

06/24 02:00, , 32F
然後發那種跟ACG無關的偷渡文卻沒事
06/24 02:00, 32F

06/24 07:21, , 33F
人家佼哥後來有補相關點 ai圖長得不
06/24 07:21, 33F

06/24 07:21, , 34F
像卡通圖(抱歉用這個詞)就有機會沒
06/24 07:21, 34F

06/24 07:22, , 35F
06/24 07:22, 35F

06/24 07:23, , 36F
就AI能產生非ACG圖這點 AI圖相關即
06/24 07:23, 36F

06/24 07:23, , 37F
非ACG限定
06/24 07:23, 37F

06/24 19:40, , 38F
這跟討論態度有關我看到這個新聞是覺得
06/24 19:40, 38F

06/24 19:40, , 39F
跟AI創作有關係才發到版上討論
06/24 19:40, 39F

06/24 19:41, , 40F
我的出發點本來就跟板上講ACG相關的方向
06/24 19:41, 40F

06/24 19:41, , 41F
像他那樣只是看了社會時事就來偷渡
06/24 19:41, 41F

06/24 19:42, , 42F
把本版不相關的事再補點就混過關
06/24 19:42, 42F

06/24 19:42, , 43F
出發點上就根本上的不同了啊
06/24 19:42, 43F

06/24 19:44, , 44F
這條板規的成立本來就是制止那樣的偷渡
06/24 19:44, 44F

06/24 19:46, , 45F
結果版主認為偷渡可以想認真討論的重判
06/24 19:46, 45F

06/24 19:47, , 46F
這樣的處理反而違反了CCAHT的本質了吧
06/24 19:47, 46F
文章代碼(AID): #1aZpnNrf (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1aZpnNrf (C_ChatBM)