[檢舉] nalthax 4-11

看板C_ChatBM作者 (敵人肥大 出 飾拳)時間1年前 (2023/07/27 12:39), 1年前編輯推噓8(8062)
留言70則, 7人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
一、違規文章代碼 #1amRql-2 (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID nalthax 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/nZJ93yA.jpg
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 推文提及“台獨”我國政治議題,有違反4-11之嫌疑。 台獨違規判例: #1akZkA25 (C_ChatBM) 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.149.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1690432798.A.0D9.html ※ 編輯: Lisanity (114.137.149.198 臺灣), 07/27/2023 12:40:23

07/29 01:33, 1年前 , 1F
已通知
07/29 01:33, 1F

07/29 09:07, 1年前 , 2F
在討論「遊戲營運針對暱稱或立場含『台獨
07/29 09:07, 2F

07/29 09:07, 1年前 , 3F
』的玩家進行封服停更的經營策略」,非無
07/29 09:07, 3F

07/29 09:07, 1年前 , 4F
關板旨或無符合西洽板旨的脈絡,我認為符
07/29 09:07, 4F

07/29 09:07, 1年前 , 5F
合板旨,也請注意不要讓這類浮濫檢舉成為
07/29 09:07, 5F

07/29 09:07, 1年前 , 6F
箝制言論自由的打手,因為這類糾紛在各國
07/29 09:07, 6F

07/29 09:07, 1年前 , 7F
伺服器、遊戲公司政策等都很常見,無法禁
07/29 09:07, 7F

07/29 09:07, 1年前 , 8F
止討論。
07/29 09:07, 8F

07/29 09:18, 1年前 , 9F
我不是在西洽發言但只主張台獨,例如發一
07/29 09:18, 9F

07/29 09:18, 1年前 , 10F
篇文只探討台獨的合理性,毫無西洽點可言
07/29 09:18, 10F

07/29 09:18, 1年前 , 11F
;或無意義、無脈絡地只提及「台獨」,例
07/29 09:18, 11F

07/29 09:18, 1年前 , 12F
如檢舉人附的判例。我是簡述新聞中引發中
07/29 09:18, 12F

07/29 09:18, 1年前 , 13F
國玩家行為的爆點「暱稱中出現台獨」,而
07/29 09:18, 13F

07/29 09:18, 1年前 , 14F
且由於就我所知沒有單一台獨主題的ACGN創
07/29 09:18, 14F

07/29 09:18, 1年前 , 15F
作,因此「台獨」一詞很難也不可能在缺乏
07/29 09:18, 15F

07/29 09:18, 1年前 , 16F
西洽的脈絡下,單獨、獨立、主要地存在於
07/29 09:18, 16F

07/29 09:18, 1年前 , 17F
西洽的討論,成為一個主題。意思就是會提
07/29 09:18, 17F

07/29 09:18, 1年前 , 18F
到台獨,是因為討論到遊戲公司跟他國遊戲
07/29 09:18, 18F

07/29 09:18, 1年前 , 19F
政策,沒有主體、作品跟事件的話,誰那麼
07/29 09:18, 19F

07/29 09:18, 1年前 , 20F
無聊要在西洽提到台獨。
07/29 09:18, 20F

07/29 21:15, 1年前 , 21F
回最後一句: さあ
07/29 21:15, 21F

07/30 21:24, 1年前 , 22F
@nalthax 這篇還在 板主標記m文一下身為
07/30 21:24, 22F

07/30 21:24, 1年前 , 23F
檢舉人的我就不能刪除文章 不然被吃檢舉
07/30 21:24, 23F

07/30 21:24, 1年前 , 24F
的反而有可能會是我 這點請你放心
07/30 21:24, 24F

07/30 21:25, 1年前 , 25F
錯字:一下 -以後
07/30 21:25, 25F

07/30 21:26, 1年前 , 26F
至於如何判定,請交由板主們判斷吧,板
07/30 21:26, 26F

07/30 21:26, 1年前 , 27F
主們也很辛苦
07/30 21:26, 27F

07/30 21:43, 1年前 , 28F
是說要d也刪不掉啦 除非編輯清空
07/30 21:43, 28F

08/01 05:21, 1年前 , 29F
4-11無違規
08/01 05:21, 29F

08/01 21:41, 1年前 , 30F
那篇回文主要是在討論營運的問題點,要
08/01 21:41, 30F

08/01 21:41, 1年前 , 31F
根據原文還是回文判斷,我尊重板主意見
08/01 21:41, 31F

08/02 09:05, 1年前 , 32F
“對台獨玩家友善”部分無違規,係為
08/02 09:05, 32F

08/02 09:05, 1年前 , 33F
探討遊戲公司策略,且遊戲公司認為的
08/02 09:05, 33F

08/02 09:05, 1年前 , 34F
“台獨”未必有政治傾向(如:僅打台
08/02 09:05, 34F

08/02 09:05, 1年前 , 35F
灣兩個字而未打中國台灣,就可能被中
08/02 09:05, 35F

08/02 09:05, 1年前 , 36F
國遊戲公司視為“台獨言論”)
08/02 09:05, 36F

08/02 09:05, 1年前 , 37F
但後半段提及“看到台獨的玩家根本司
08/02 09:05, 37F

08/02 09:05, 1年前 , 38F
空見慣”,係由台灣人角度認定某遊戲
08/02 09:05, 38F

08/02 09:05, 1年前 , 39F
裡有很多“台獨”玩家。判定有政治傾
08/02 09:05, 39F

08/02 09:05, 1年前 , 40F
向成分
08/02 09:05, 40F

08/02 09:05, 1年前 , 41F
4-11違規
08/02 09:05, 41F

08/03 18:41, 1年前 , 42F
4-11違規
08/03 18:41, 42F

08/04 21:10, 1年前 , 43F
4-11違規
08/04 21:10, 43F

08/04 21:41, 1年前 , 44F
08/04 21:41, 44F

08/04 22:54, 1年前 , 45F
「有台獨玩家根本司空見慣」表示有很多台
08/04 22:54, 45F

08/04 22:54, 1年前 , 46F
獨玩家?我在路上看到女人·穿肉色瑜珈褲
08/04 22:54, 46F

08/04 22:54, 1年前 , 47F
根本司空見慣,表示有很多女人穿肉色瑜珈
08/04 22:54, 47F

08/04 22:54, 1年前 , 48F
褲嗎?再說台灣本來就允許各種人表達自己
08/04 22:54, 48F

08/04 22:54, 1年前 , 49F
的政治立場,我看到統促黨也是司空見慣,
08/04 22:54, 49F

08/04 22:54, 1年前 , 50F
這就表示有很多統促黨嗎?這只是表示在台
08/04 22:54, 50F

08/04 22:54, 1年前 , 51F
灣即使一個人表明他的政治立場,但仍然能
08/04 22:54, 51F

08/04 22:54, 1年前 , 52F
夠因此不受干預地玩遊戲,不會因為這樣而
08/04 22:54, 52F

08/04 22:54, 1年前 , 53F
被懲罰,這件事情在台灣是司空見慣的
08/04 22:54, 53F

08/04 22:54, 1年前 , 54F

08/04 22:54, 1年前 , 55F
而且檢舉人刪文之後又重發或回復原本的檢
08/04 22:54, 55F

08/04 22:54, 1年前 , 56F
舉文但沒有重新通知,這對我也不公平,因
08/04 22:54, 56F

08/04 22:54, 1年前 , 57F
為這表示他又重新進行了一次程序,但沒有
08/04 22:54, 57F

08/04 22:54, 1年前 , 58F
重新通知我進行說明就逕行水桶,程序上明
08/04 22:54, 58F

08/04 22:54, 1年前 , 59F
顯造成不對等
08/04 22:54, 59F

08/04 22:57, 1年前 , 60F
而且一開始是看Satoman認定無違規,又看
08/04 22:57, 60F

08/04 22:57, 1年前 , 61F
見這篇文章顯示為檢舉人ID-刪除兩天,我
08/04 22:57, 61F

08/04 22:57, 1年前 , 62F
認為已結案,所以沒有看到後續竟然會有這
08/04 22:57, 62F

08/04 22:57, 1年前 , 63F
種推論跟這種判斷
08/04 22:57, 63F

08/04 23:11, 1年前 , 64F
等等等等 到底是哪篇被刪又重發
08/04 23:11, 64F

08/04 23:14, 1年前 , 65F
S板通知的話會附文章代碼
08/04 23:14, 65F

08/04 23:16, 1年前 , 66F
然後就這篇檢文而言至始至終都在這
08/04 23:16, 66F

08/04 23:27, 1年前 , 67F
然後這次是第二次4-11被檢了
08/04 23:27, 67F

08/04 23:59, 1年前 , 68F
僅見1違不代表已無事 此案須達3違或
08/04 23:59, 68F

08/05 00:00, 1年前 , 69F
  無^
08/05 00:00, 69F

08/05 00:01, 1年前 , 70F
2無違,且3違後須公告禁言方為審畢
08/05 00:01, 70F
文章代碼(AID): #1amVKU3P (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1amVKU3P (C_ChatBM)