[檢舉] jpnldvh 4-5

看板C_ChatBM作者 (有肥宅在天上飛ㄟ)時間2年前 (2023/10/03 22:24), 編輯推噓9(9036)
留言45則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1b6_Q4Wk (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID jpnldvh 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 → jpnldvh: 純愛廚有夠兇的 還敢嘴NTR啊 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-5 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 從前後文判斷應該不是針對單一對象而是用到廚這個字地圖炮,應判4-5 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.139.137 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1696343044.A.8C5.html

10/04 01:52, 2年前 , 1F
已通知
10/04 01:52, 1F

10/04 08:01, 2年前 , 2F

10/04 08:02, 2年前 , 3F
鬧板者暴增時,網友稱之為「春廚」
10/04 08:02, 3F

10/04 08:03, 2年前 , 4F
照wiki定義 廚是指諷刺行為言論極端偏激
10/04 08:03, 4F

10/04 08:03, 2年前 , 5F
者 並且照原文及推文討論方向 本人也是這
10/04 08:03, 5F

10/04 08:03, 2年前 , 6F
個意思 並非指所有喜歡純愛的人
10/04 08:03, 6F

10/04 08:05, 2年前 , 7F
至少可以知道這不是稱讚或中性詞
10/04 08:05, 7F

10/04 08:07, 2年前 , 8F
何況這個詞也可以用在單數 我討論的當下
10/04 08:07, 8F

10/04 08:07, 2年前 , 9F
的確是指這個人 恐嚇明顯算偏激行為 我認
10/04 08:07, 9F

10/04 08:07, 2年前 , 10F
為照定義廚這個字在此並無地圖炮或人身攻
10/04 08:07, 10F

10/04 08:07, 2年前 , 11F
擊的意思 以上
10/04 08:07, 11F

10/04 08:07, 2年前 , 12F
當然不是 針對恐嚇的人有必要稱讚嗎
10/04 08:07, 12F

10/04 08:10, 2年前 , 13F
如果是僅在說那個讀者的話那就沒事
10/04 08:10, 13F

10/04 08:11, 2年前 , 14F
除非他要跑來檢舉然後被我們公審
10/04 08:11, 14F

10/04 08:11, 2年前 , 15F
說穿了 我用這個詞和前後推文的純愛戰士
10/04 08:11, 15F

10/04 08:11, 2年前 , 16F
意思類似 都是指手段激進的人 純不純愛不
10/04 08:11, 16F

10/04 08:11, 2年前 , 17F
是重點 至於戰士或廚哪個是地圖炮哪個不
10/04 08:11, 17F

10/04 08:11, 2年前 , 18F
是 哪個是人身攻擊哪個又不是 就自由心證
10/04 08:11, 18F

10/04 08:11, 2年前 , 19F
畢竟板規也沒明確定義這部分 請板主明察
10/04 08:11, 19F

10/04 08:13, 2年前 , 20F
不過我也要講一下 因為這詞有點久了 老實
10/04 08:13, 20F

10/04 08:13, 2年前 , 21F
講大家都各用各的定義也沒想太多 我也是
10/04 08:13, 21F

10/04 08:13, 2年前 , 22F
其中之一XD 至少我不是要嘴純愛粉 如果有
10/04 08:13, 22F

10/04 08:13, 2年前 , 23F
冒犯到我願意道歉就是
10/04 08:13, 23F

10/04 09:21, 2年前 , 24F
違規的話,道歉還是要進桶
10/04 09:21, 24F

10/04 09:39, 2年前 , 25F
道歉有屁用啊?
10/04 09:39, 25F

10/04 09:40, 2年前 , 26F
我覺得我也被地圖砲打到了
10/04 09:40, 26F

10/04 10:14, 2年前 , 27F
道歉是對感覺被冒犯的人 而不是違反板規
10/04 10:14, 27F

10/04 10:14, 2年前 , 28F
的部分 我不認為有違反 理由如上面解釋
10/04 10:14, 28F

10/04 10:14, 2年前 , 29F
至於你受到冒犯我願意道歉 就這樣
10/04 10:14, 29F

10/04 10:15, 2年前 , 30F
你有你覺得 我也有我覺得阿 你覺得不舒服
10/04 10:15, 30F

10/04 10:15, 2年前 , 31F
我道歉 但和判決是兩回事
10/04 10:15, 31F

10/04 10:27, 2年前 , 32F
你這是要別人強迫接受你的道歉嗎
10/04 10:27, 32F

10/04 10:28, 2年前 , 33F
我覺得還是下去好了
10/04 10:28, 33F

10/04 10:33, 2年前 , 34F
沒有啊 接不接受你自由 下不下去看版主判
10/04 10:33, 34F

10/04 10:33, 2年前 , 35F
決 還是你覺得不道歉繼續扯東扯西比較好
10/04 10:33, 35F

10/04 10:33, 2年前 , 36F
10/04 10:33, 36F

10/04 10:36, 2年前 , 37F
大家都成年人了 誰也沒天真到覺得道個歉
10/04 10:36, 37F

10/04 10:36, 2年前 , 38F
就能影響判決吧 至於你不接受我也沒法子
10/04 10:36, 38F

10/04 10:36, 2年前 , 39F
我能做的就這樣 下不下去不是我能決定的
10/04 10:36, 39F

10/05 01:16, 2年前 , 40F
4-5 違規
10/05 01:16, 40F

10/05 01:18, 2年前 , 41F
這不認定是在說私信者嗎?
10/05 01:18, 41F

10/05 13:06, 2年前 , 42F
廚有太多判例,安心去ㄅ
10/05 13:06, 42F

10/05 17:42, 2年前 , 43F
QQ惹
10/05 17:42, 43F

10/06 02:43, 2年前 , 44F
4-5無違規
10/06 02:43, 44F

10/07 00:01, 2年前 , 45F
4-5違規
10/07 00:01, 45F
文章代碼(AID): #1b72G4Z5 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1b72G4Z5 (C_ChatBM)