[板務] 所有的被檢舉人應該都要有答辯的機會

看板C_ChatBM作者 (1+2=3)時間4月前 (2023/12/19 09:46), 4月前編輯推噓20(20090)
留言110則, 31人參與, 4月前最新討論串1/2 (看更多)
如題 幾乎所有的被檢舉人都會收到通知 然而並不是所有人都有答辯的機會 像是在BM版被桶的人 通知他進行說明,但是被桶而無法發言,就彷若告知當事人:「你只有緘默的權利。」 然而就連殺人犯在上法庭時,都有辯駁的機會,不應該BM沒有類似通則 建議在通知後解除水桶一天等,足以讓被檢舉人說明,而非三緘其口,事後待被檢舉人說明 完後,再行補上水桶天數 或是完善條文,確認被檢舉者寄信給版主辯駁時,版主會將答辯內容貼出來以示公平 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.227.8 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1702950367.A.216.html

12/19 09:48, 4月前 , 1F
A-1-6
12/19 09:48, 1F

12/19 09:52, 4月前 , 2F
建議你趕快自刪,現在退文申請很慢
12/19 09:52, 2F

12/19 09:52, 4月前 , 3F
88
12/19 09:52, 3F

12/19 09:54, 4月前 , 4F
可以站內板主申訴
12/19 09:54, 4F

12/19 09:58, 4月前 , 5F

12/19 10:03, 4月前 , 6F
你不是有向r板主站內答辯了嗎?
12/19 10:03, 6F

12/19 10:08, 4月前 , 7F
這就是發文不看板規的典型範例嗎?
12/19 10:08, 7F

12/19 10:11, 4月前 , 8F
這篇文是我最後無奈給他建議發的,n
12/19 10:11, 8F

12/19 10:11, 4月前 , 9F
板友願意授權有需要我可以公布私信內
12/19 10:11, 9F

12/19 10:11, 4月前 , 10F
12/19 10:11, 10F

12/19 10:12, 4月前 , 11F
所以這篇板務有經過板主同意喔=-=
12/19 10:12, 11F

12/19 10:15, 4月前 , 12F
他說我不給答辯 我說你答辯因被水桶
12/19 10:15, 12F

12/19 10:15, 4月前 , 13F
但符合正當理由可以向板主信箱答辯
12/19 10:15, 13F

12/19 10:15, 4月前 , 14F
由板主代替轉BM與檢舉人答辯 但他覺
12/19 10:15, 14F

12/19 10:15, 4月前 , 15F
得板規就是有不合理處 所以我只能建
12/19 10:15, 15F

12/19 10:15, 4月前 , 16F
議他你覺得不合理就提 因為版規不是
12/19 10:15, 16F

12/19 10:15, 4月前 , 17F
你說不合理我就能改 這樣
12/19 10:15, 17F

12/19 10:16, 4月前 , 18F
我一開始就跟他說A-1-6可以私信版主
12/19 10:16, 18F

12/19 10:16, 4月前 , 19F
答辯了
12/19 10:16, 19F

12/19 10:19, 4月前 , 20F
可以依託答辯嗎
12/19 10:19, 20F

12/19 10:21, 4月前 , 21F
你跟他說A-1-6可以 那這篇可以B-2-1吧
12/19 10:21, 21F

12/19 10:25, 4月前 , 22F
A-1-6 中文不難
12/19 10:25, 22F

12/19 10:27, 4月前 , 23F
私信板主答辯跟在板上直接答辯的意義
12/19 10:27, 23F

12/19 10:27, 4月前 , 24F
還是不太一樣吧?這樣多少還是對被BM
12/19 10:27, 24F

12/19 10:27, 4月前 , 25F
桶又被檢舉的人不是完全公平
12/19 10:27, 25F

12/19 10:27, 4月前 , 26F
應該說:我跟他說A-1-6可以->他覺得A-
12/19 10:27, 26F

12/19 10:27, 4月前 , 27F
1-6向板主信箱答辯不夠,他認為BM水
12/19 10:27, 27F

12/19 10:27, 4月前 , 28F
桶還是要有在板上的答辯權->我建議他
12/19 10:27, 28F

12/19 10:27, 4月前 , 29F
那你去提板務
12/19 10:27, 29F

12/19 10:27, 4月前 , 30F
也不是沒有大便的機會
12/19 10:27, 30F

12/19 10:28, 4月前 , 31F
他一開始跟我反應是被水桶不能答辯,
12/19 10:28, 31F

12/19 10:28, 4月前 , 32F
被追加處罰像屈打成招,我說沒有不能
12/19 10:28, 32F

12/19 10:28, 4月前 , 33F
答辯,被水桶你要向板主信箱答辯
12/19 10:28, 33F

12/19 10:31, 4月前 , 34F
泰迪表態,這波穩了
12/19 10:31, 34F

12/19 10:34, 4月前 , 35F
那你可以直接把他答辯的信件轉到板上就
12/19 10:34, 35F

12/19 10:34, 4月前 , 36F
好了 記得申請答辯又可以轉的前提 下次
12/19 10:34, 36F

12/19 10:34, 4月前 , 37F
12/19 10:34, 37F

12/19 10:35, 4月前 , 38F
A-2-6 這樣不就還是等於在板上答辯ㄇ
12/19 10:35, 38F

12/19 10:39, 4月前 , 39F
反對 已經有相關的準則 而且放出來以後
12/19 10:39, 39F
還有 31 則推文
還有 1 段內文
12/19 20:31, 4月前 , 71F
n一樣,讓大家笑的嘛……答辯讓你可
12/19 20:31, 71F

12/19 20:31, 4月前 , 72F
以用正當理由不公開是好事欸,雖然我
12/19 20:31, 72F

12/19 20:31, 4月前 , 73F
不樂見w
12/19 20:31, 73F

12/20 11:03, 4月前 , 74F
譬如說R版願意幫我貼出來示眾,但S版卻
12/20 11:03, 74F

12/20 11:03, 4月前 , 75F
沒有意願,那我是該寄給每一個版主,還
12/20 11:03, 75F

12/20 11:03, 4月前 , 76F
是有版主會幫忙公開示眾?這點我很好奇
12/20 11:03, 76F

12/20 11:37, 4月前 , 77F
理論上板規沒寫,轉不轉都可以
12/20 11:37, 77F

12/20 11:38, 4月前 , 78F
再者判案是版主在判,板主群都有看到你的
12/20 11:38, 78F

12/20 11:38, 4月前 , 79F
信即可。但實務上要怎麼判斷版主都有看到
12/20 11:38, 79F

12/20 11:39, 4月前 , 80F
可能是另一回事,就算貼板主用板裡,外人
12/20 11:39, 80F

12/20 11:39, 4月前 , 81F
也不會知道
12/20 11:39, 81F

12/20 11:40, 4月前 , 82F
一律轉貼到板上也是個合理方案,只是板主
12/20 11:40, 82F

12/20 11:40, 4月前 , 83F
會比較忙
12/20 11:40, 83F

12/20 11:41, 4月前 , 84F
以前也有過被檢舉人、檢舉人、板友在下面
12/20 11:41, 84F

12/20 11:41, 4月前 , 85F
推文推個幾十頁的,這種若斷斷續續寄信可
12/20 11:41, 85F

12/20 11:41, 4月前 , 86F
能也會很累 XD
12/20 11:41, 86F

12/20 11:42, 4月前 , 87F
不過話說回來,沒被桶的回文反駁,板主沒
12/20 11:42, 87F

12/20 11:43, 4月前 , 88F
去看現行制度下好像也不會怎樣
12/20 11:43, 88F

12/20 13:11, 4月前 , 89F
只是覺得每個人都該要有一個答辯的機會
12/20 13:11, 89F

12/20 13:11, 4月前 , 90F
的確一直轉信件內容會很麻煩版主,所以
12/20 13:11, 90F

12/20 13:11, 4月前 , 91F
我才提議另一個是開放一天的水桶,而不
12/20 13:11, 91F

12/20 13:11, 4月前 , 92F
是無限制天數,在盡可能短的時間內做到
12/20 13:11, 92F

12/20 13:11, 4月前 , 93F
人均公平
12/20 13:11, 93F

12/20 13:22, 4月前 , 94F
在板務執行上根本不可能,而且要是在執
12/20 13:22, 94F

12/20 13:22, 4月前 , 95F
行上發生問題,可能會因此吃警告的會是
12/20 13:22, 95F

12/20 13:22, 4月前 , 96F
執行這項動作的板主,不是提出板務的你
12/20 13:22, 96F

12/20 15:55, 4月前 , 97F
那就請發送通知的版主轉達被檢舉者的說
12/20 15:55, 97F

12/20 15:55, 4月前 , 98F
明,「限一次說明完畢」
12/20 15:55, 98F

12/20 20:41, 4月前 , 99F
答辯沒有被公開也不錯的說 完全不
12/20 20:41, 99F

12/20 20:41, 4月前 , 100F
用被吃瓜群眾品頭論足XD
12/20 20:41, 100F

12/20 23:04, 4月前 , 101F
依託答辯
12/20 23:04, 101F

12/21 00:43, 4月前 , 102F
雀食,沒這篇我都不知道錯過了那摸有
12/21 00:43, 102F

12/21 00:43, 4月前 , 103F
趣的答辯
12/21 00:43, 103F

12/21 10:56, 4月前 , 104F
你要的是公開答辯而不是答辯都沒搞懂欸= =
12/21 10:56, 104F

12/21 10:58, 4月前 , 105F
請記得一般所謂答辯是要申訴時才有的事,
12/21 10:58, 105F

12/21 11:01, 4月前 , 106F
板主原本沒有義務的,只是板規給的福利,
12/21 11:01, 106F

12/21 11:02, 4月前 , 107F
如果哪天有人搞,板主沒人力弄遲早改掉,
12/21 11:02, 107F

12/21 11:06, 4月前 , 108F
這板太多規定能戳,看鬧板的要不要而已,
12/21 11:06, 108F

12/21 11:06, 4月前 , 109F
但搞不清楚狀況的人也很多,所以隨便啦~
12/21 11:06, 109F

12/21 14:04, 4月前 , 110F
那就是版主們要有一個共識吧
12/21 14:04, 110F
文章代碼(AID): #1bWFNV8M (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1bWFNV8M (C_ChatBM)