[建議] 40%及60%列入政治關鍵字

看板C_ChatBM作者 (海草養殖專家)時間3月前 (2024/01/30 08:43), 編輯推噓33(33056)
留言89則, 40人參與, 3月前最新討論串1/1
最近已經看到不少40%和60%的代稱 雖然大家應該早就知道 但還是說明一下 其中40%指的就是賴清德40%得票率 也就是綠營 而60%指的是柯文哲+侯友宜的得票率 也就是藍白 我覺得已經儼然形成新的政治代名詞 沒有理由817 9.2 不行 40% 60%卻不桶吧? 我提議 如果依據上下文 並不是真的討論數據 40% 60%列入政治關鍵字 以4-11處理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.145.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1706575380.A.46B.html

01/30 08:44, 3月前 , 1F
反對 #常用數字
01/30 08:44, 1F

01/30 08:45, 3月前 , 2F
不要
01/30 08:45, 2F

01/30 08:46, 3月前 , 3F
此案例目前有申訴在CB成案,待小組長
01/30 08:46, 3F

01/30 08:46, 3月前 , 4F
裁示是否違規改判再做決議
01/30 08:46, 4F

01/30 08:46, 3月前 , 5F
反對 只有40% 60% 沒有前後句根本不會想
01/30 08:46, 5F

01/30 08:46, 3月前 , 6F
到4-11那邊去
01/30 08:46, 6F

01/30 09:09, 3月前 , 7F
關鍵字不是看板主心情嗎,板規又沒寫
01/30 09:09, 7F

01/30 09:10, 3月前 , 8F
反對 這兩個數字一般使用也很容易出
01/30 09:10, 8F

01/30 09:10, 3月前 , 9F
現 到時候會亂成一團
01/30 09:10, 9F

01/30 09:15, 3月前 , 10F
瘋了是嗎...禁這個?
01/30 09:15, 10F

01/30 09:24, 3月前 , 11F
附議
01/30 09:24, 11F

01/30 09:26, 3月前 , 12F
4跟6 台版天安門
01/30 09:26, 12F

01/30 09:37, 3月前 , 13F
之前有40%60%無違規判決現在iwin那串
01/30 09:37, 13F

01/30 09:37, 3月前 , 14F
少數人直接拿來借代執政黨反對黨互罵
01/30 09:37, 14F

01/30 09:37, 3月前 , 15F
,不過還是反對,這兩個數字太常用了
01/30 09:37, 15F

01/30 09:53, 3月前 , 16F
4%如果算 那40%也要算
01/30 09:53, 16F

01/30 09:57, 3月前 , 17F
40%該列入 但後者的60%聯想上太困難
01/30 09:57, 17F

01/30 09:57, 3月前 , 18F
了點吧…
01/30 09:57, 18F

01/30 10:02, 3月前 , 19F
那我以後喊四成六成會被水桶嗎
01/30 10:02, 19F

01/30 10:02, 3月前 , 20F
反對 那以後我寫某部動畫季末流量
01/30 10:02, 20F

01/30 10:02, 3月前 , 21F
跟首週比少40%是不是也要桶?
01/30 10:02, 21F

01/30 10:09, 3月前 , 22F
板規沒有關鍵字
01/30 10:09, 22F

01/30 10:13, 3月前 , 23F
板規當然不會寫關鍵字 你要自己覺察板的
01/30 10:13, 23F

01/30 10:13, 3月前 , 24F
意向 什麼台灣價值這種板不愛的話不准說
01/30 10:13, 24F

01/30 10:16, 3月前 , 25F
跟首週比少40%這種會看前後文
01/30 10:16, 25F

01/30 10:16, 3月前 , 26F
而且過往 4% 817之類被大量濫用的數
01/30 10:16, 26F

01/30 10:16, 3月前 , 27F
某人真的是有夠噁心
01/30 10:16, 27F

01/30 10:16, 3月前 , 28F
字、或是%數都會算了不是嗎
01/30 10:16, 28F

01/30 10:31, 3月前 , 29F
如果4%能桶也桶過人,40%當然也同樣比照
01/30 10:31, 29F

01/30 11:03, 3月前 , 30F
%數太牽強
01/30 11:03, 30F

01/30 11:04, 3月前 , 31F
不過重點還是看前後語意是否有暗示才對
01/30 11:04, 31F

01/30 11:04, 3月前 , 32F
未來再多選舉個十幾次 看看我們還
01/30 11:04, 32F

01/30 11:04, 3月前 , 33F
會剩幾個數字組合能用?
01/30 11:04, 33F

01/30 11:07, 3月前 , 34F
早點習慣,對岸也是6跟4不能合在一起用
01/30 11:07, 34F

01/30 11:40, 3月前 , 35F
那四成 0.4要不要一起禁掉? 看幾年
01/30 11:40, 35F

01/30 11:40, 3月前 , 36F
後剩幾個數字能用
01/30 11:40, 36F

01/30 11:59, 3月前 , 37F
四個一成
01/30 11:59, 37F

01/30 12:08, 3月前 , 38F
新的政治名詞 4%都有了
01/30 12:08, 38F

01/30 12:21, 3月前 , 39F
好 以後提到百分比都進桶
01/30 12:21, 39F

01/30 12:21, 3月前 , 40F
柵欄仔要的理想國度一定支持
01/30 12:21, 40F

01/30 12:36, 3月前 , 41F
那5+1成、5-1成這種呢?
01/30 12:36, 41F

01/30 12:36, 3月前 , 42F
看前後文啊 只有說40%當然不能列入
01/30 12:36, 42F

01/30 13:06, 3月前 , 43F
那9.2%會桶嗎
01/30 13:06, 43F

01/30 13:43, 3月前 , 44F
反對
01/30 13:43, 44F

01/30 14:20, 3月前 , 45F
反對 幹嘛 講個數字也要被桶?
01/30 14:20, 45F

01/30 14:20, 3月前 , 46F
四成 百分之四十 要不要一起禁?
01/30 14:20, 46F

01/30 14:27, 3月前 , 47F
可憐 搞得跟8964一樣
01/30 14:27, 47F

01/30 15:59, 3月前 , 48F
贊成 8964也要一同加入
01/30 15:59, 48F

01/30 16:00, 3月前 , 49F
某樓就整天酸西洽板規 又愛待在這
01/30 16:00, 49F

01/30 16:15, 3月前 , 50F
9.2跟1450這種N年前就會桶了
01/30 16:15, 50F

01/30 16:25, 3月前 , 51F
這種要桶就都桶要放就都放,哪有桶a放b的
01/30 16:25, 51F

01/30 16:51, 3月前 , 52F
那五分之二跟五分之三要不要也禁?
01/30 16:51, 52F

01/30 16:51, 3月前 , 53F
滿合理的 沒道理4%不行 40%可以
01/30 16:51, 53F

01/30 17:05, 3月前 , 54F
是建議不是板務喔,那沒事了
01/30 17:05, 54F

01/30 19:03, 3月前 , 55F
建議4-11也列入關鍵字== 一看就政治
01/30 19:03, 55F

01/30 19:30, 3月前 , 56F
單純百分比列為禁字的話不覺得很蠢嗎
01/30 19:30, 56F

01/30 19:44, 3月前 , 57F
4%就會桶啊,那不就很蠢
01/30 19:44, 57F

01/30 19:45, 3月前 , 58F
重點是必須一致啊
01/30 19:45, 58F

01/30 19:45, 3月前 , 59F
過往桶689、桶817、現在558一樣判違
01/30 19:45, 59F

01/30 19:45, 3月前 , 60F
規(這幾天已經有些案例了)
01/30 19:45, 60F

01/30 19:45, 3月前 , 61F
而過往9.2%、4%都在桶 今天卻放過4
01/30 19:45, 61F

01/30 19:45, 3月前 , 62F
0% 會說不過去
01/30 19:45, 62F

01/30 19:56, 3月前 , 63F
覺得很蠢 但就是一堆人用%數、數字
01/30 19:56, 63F

01/30 19:56, 3月前 , 64F
代稱來C恰偷渡政治造成的啊
01/30 19:56, 64F

01/30 20:29, 3月前 , 65F
有意義嗎,還不是會找其他用詞來代替
01/30 20:29, 65F

01/30 20:38, 3月前 , 66F
現在iwin文幾乎每篇都在40% 60%
01/30 20:38, 66F

01/30 20:39, 3月前 , 67F
這詞完美替代藍、綠 以後會很好吵喔
01/30 20:39, 67F

01/30 21:24, 3月前 , 68F
台版64,好日子還在後頭呢
01/30 21:24, 68F

01/30 21:24, 3月前 , 69F
麻煩出個禁詞表 不小心踩到很麻煩
01/30 21:24, 69F

01/30 22:47, 3月前 , 70F
*********
01/30 22:47, 70F

01/31 05:35, 3月前 , 71F
版規能不能列個禁辭表
01/31 05:35, 71F

01/31 09:46, 3月前 , 72F
40%可不只有數字哦 我檢舉的例子
01/31 09:46, 72F

01/31 09:46, 3月前 , 73F
中明明都還有 死忠的 40%的選擇
01/31 09:46, 73F

01/31 09:46, 3月前 , 74F
等附加語句
01/31 09:46, 74F

01/31 09:47, 3月前 , 75F
可完全不只有40%而已
01/31 09:47, 75F

01/31 09:47, 3月前 , 76F
還是無違規 ㄏㄏ
01/31 09:47, 76F

01/31 09:47, 3月前 , 77F
558的選擇^_^
01/31 09:47, 77F

01/31 10:06, 3月前 , 78F
光數字就要桶 我還以為是封鎖64的
01/31 10:06, 78F

01/31 10:06, 3月前 , 79F
對岸勒
01/31 10:06, 79F

01/31 10:24, 3月前 , 80F
C洽就禁止無關政策、創作的政治相關
01/31 10:24, 80F

01/31 10:24, 3月前 , 81F
事務跟用詞啊
01/31 10:24, 81F

01/31 10:24, 3月前 , 82F
怎麼不說有堆人硬是要偷渡?
01/31 10:24, 82F

01/31 10:27, 3月前 , 83F
不然是要提倡4-11廢掉 然後什麼放著
01/31 10:27, 83F

01/31 10:27, 3月前 , 84F
讓藍綠白&4%、9.2%等政治用語各種亂
01/31 10:27, 84F

01/31 10:27, 3月前 , 85F
噴嗎?
01/31 10:27, 85F

01/31 10:28, 3月前 , 86F
可能這樣某些網軍、柵欄會更高興 然
01/31 10:28, 86F

01/31 10:28, 3月前 , 87F
後各種大量進攻吧
01/31 10:28, 87F

01/31 10:29, 3月前 , 88F
“無關ACG政策”
01/31 10:29, 88F

02/01 10:42, 3月前 , 89F
附議,最近的髒東西越來越多了
02/01 10:42, 89F
文章代碼(AID): #1bk4OKHh (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1bk4OKHh (C_ChatBM)