[問題] 小草怎麼又違規了

看板C_ChatBM作者 (阿扁)時間2周前 (2024/04/20 02:48), 編輯推噓15(15033)
留言48則, 18人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
→ AquaChen1012: 阿歐伊484跟馬來人一樣恣意妄為 101.9.190.211 04/18 00:12 推 erimow: 我覺得民眾黨相關Acg政策提到民眾黨支持 49.178.79.59 04/18 06:57 推 erimow: 者不算偏題 就這樣 49.178.79.59 04/18 06:57 推 erimow: 小草或者什麼奇怪的草,有連接到其他政治 49.178.79.59 04/18 07:01 → erimow: 事件在這一串我都判違規,但純粹提到小草 49.178.79.59 04/18 07:01 → erimow: 或什麼草,在這串我都無違規。而如果原文 49.178.79.59 04/18 07:01 → erimow: 與民眾黨跟Acg政策同時無關,我就會判違 49.178.79.59 04/18 07:01 推 erimow: 規。例如很閒的死結貼的那篇,在Dpp相關 49.178.79.59 04/18 07:01 → erimow: 的議題下提到民眾黨我就判違規,又或者其 49.178.79.59 04/18 07:01 推 erimow: 他文章突然出現,我也是判違規 49.178.79.59 04/18 07:01 推 erimow: 前面數篇概念一樣,就不再贅述 150.101.89.147 04/18 07:03 推 erimow: 但純粹提到小草或什麼草,或者沒有脫離民 49.178.79.59 04/18 07:09 → erimow: 眾黨內部的範圍,牽涉到其他政治事件,我 49.178.79.59 04/18 07:09 → erimow: 都判無違規。這樣比較準確 49.178.79.59 04/18 07:09 → AquaChen1012: 所以民進黨iwin文底下提到綠粉 塔綠 101.9.190.211 04/18 07:59 → AquaChen1012: 班你也給過ㄇ 101.9.190.211 04/18 07:59 推 erimow: 我過去給過吧 其實我沒印象我判過 101.175.101.232 04/18 08:06 → erimow: 感覺是被巡掉了 101.175.101.232 04/18 08:06 → erimow: 如果我判違規過 那我以後會以這篇的想法 101.175.101.232 04/18 08:08 → erimow: 為準。 101.175.101.232 04/18 08:08 話是這樣說 但這篇 #1c5vVY5R (C_ChatBM) 在民眾黨iwin文下面提小草 你還是判違規捏 也才幾天而已 判案標準浮動得484有點大呀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.190.211 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1713552536.A.FB8.html

04/20 03:16, 2周前 , 1F
我都搞不懂是誰的問題了... 更何況毒物自
04/20 03:16, 1F

04/20 03:16, 2周前 , 2F
己判無違規就算了 還一直攻擊我「濫訴」
04/20 03:16, 2F

04/20 03:16, 2周前 , 3F
自己心證問題還賴檢舉的 = =
04/20 03:16, 3F

04/20 07:05, 2周前 , 4F
心證有沒有問題跟有沒有濫訴是兩件事
04/20 07:05, 4F

04/20 07:05, 2周前 , 5F
吧?
04/20 07:05, 5F

04/20 07:20, 2周前 , 6F
對 你可以攻擊他亂審 他也能攻擊你濫
04/20 07:20, 6F

04/20 07:20, 2周前 , 7F
04/20 07:20, 7F

, , 8F
統一成一句話

, , 9F
統一成一句話

, , 10F
統一成一句話

04/20 07:48, 2周前 , 11F
小草是一件事情 小草捐錢給政黨我覺得岔
04/20 07:48, 11F

04/20 07:48, 2周前 , 12F
題了
04/20 07:48, 12F

04/20 07:51, 2周前 , 13F
有疑問 就申訴
04/20 07:51, 13F

04/20 07:52, 2周前 , 14F
我懷疑你跟馬來人中文能力差不多
04/20 07:52, 14F

04/20 07:57, 2周前 , 15F

04/20 07:57, 2周前 , 16F
唉 面對質疑解釋清楚就好 動不動就
04/20 07:57, 16F

04/20 07:57, 2周前 , 17F
在人身條件上做文章 是本屆板主有意
04/20 07:57, 17F

04/20 07:57, 2周前 , 18F
營造的板務討論風氣嗎
04/20 07:57, 18F

04/20 07:59, 2周前 , 19F
因為後半句有接“趕快抖內”這句話?
04/20 07:59, 19F

04/20 08:00, 2周前 , 20F
不管donate的對象是指黃國昌委員還是其
04/20 08:00, 20F

04/20 08:00, 2周前 , 21F
政黨,原意都和iwin無關,這樣嗎?
04/20 08:00, 21F

04/20 08:10, 2周前 , 22F
受詞沒寫出來 被檢舉人也沒有答辯
04/20 08:10, 22F

04/20 08:10, 2周前 , 23F
有點牽強吧 和板主立下的標準有點差
04/20 08:10, 23F

04/20 08:10, 2周前 , 24F
04/20 08:10, 24F

04/20 08:10, 2周前 , 25F
laptic濫訴是站長認證的
04/20 08:10, 25F

04/20 08:16, 2周前 , 26F
所以才說你跟馬來人中文能力差不多好
04/20 08:16, 26F

04/20 08:16, 2周前 , 27F
值得學習並觀摩
04/20 08:16, 27F

04/20 08:17, 2周前 , 28F
04/20 08:17, 28F

04/20 08:18, 2周前 , 29F
被板主如此誇獎 深感慚愧 在聯想受
04/20 08:18, 29F

04/20 08:18, 2周前 , 30F
詞方面還是你無人能出其右
04/20 08:18, 30F

04/20 08:59, 2周前 , 31F
然後就以偏概全 說我全部檢舉都是「濫訴」
04/20 08:59, 31F

04/20 08:59, 2周前 , 32F
?邏輯真棒 = =
04/20 08:59, 32F

04/20 09:41, 2周前 , 33F
我哪有說你全部檢舉都濫訴
04/20 09:41, 33F

04/20 09:46, 2周前 , 34F
本來就攔訴 又在硬拗= =
04/20 09:46, 34F

04/20 09:57, 2周前 , 35F
當場示範中文不好
04/20 09:57, 35F

04/20 10:06, 2周前 , 36F
表面沒說 但心理卻是這樣認為 對吧?
04/20 10:06, 36F

04/20 10:19, 2周前 , 37F
心意相通 馬毒糖
04/20 10:19, 37F

04/20 10:48, 2周前 , 38F
太誇張了吧,在BM閃成這樣
04/20 10:48, 38F

04/20 11:48, 2周前 , 39F
濫訴沒關係不要濫交就好
04/20 11:48, 39F

04/20 11:52, 2周前 , 40F
打是情罵是愛,洽妹好閃啊
04/20 11:52, 40F

04/20 12:53, 2周前 , 41F
那可以講馬來人洗錢仔嗎
04/20 12:53, 41F

04/20 16:54, 2周前 , 42F
馬來人洗錢仔
04/20 16:54, 42F

04/20 17:21, 2周前 , 43F
(′・ω・‵) 公告文認証的洗錢
04/20 17:21, 43F

04/20 21:11, 2周前 , 44F
文盲wwwwwww
04/20 21:11, 44F

04/20 23:18, 2周前 , 45F
笑死 感謝馬來讓我睡前開心
04/20 23:18, 45F

04/20 23:49, 2周前 , 46F
lap前板主你最近不是被nh板主提醒不要濫
04/20 23:49, 46F

04/20 23:49, 2周前 , 47F
用板務資源,而且還是二度提醒嗎?= =
04/20 23:49, 47F

04/20 23:50, 2周前 , 48F
一次是17號有一篇申訴案 另一次是關於提
04/20 23:50, 48F

04/20 23:50, 2周前 , 49F
及謝和弦的檢舉案
04/20 23:50, 49F

04/21 14:47, 2周前 , 50F
真假 有人當板主還被抓到洗錢喔 笑死
04/21 14:47, 50F

04/21 16:29, 2周前 , 51F
濫訴洗文仔不要湊熱鬧好嗎
04/21 16:29, 51F
文章代碼(AID): #1c8hoO-u (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1c8hoO-u (C_ChatBM)