PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [檢舉] lookatsu3 4-1

看板C_ChatBM作者 (悠哉的晴天)時間1年前 (2024/07/14 17:08), 1年前編輯推噓11(11推 0噓 40→)
留言51則, 7人參與, 1年前最新討論串4/4 (看更多)
4-1 動漫 有很多抓住主角直接丟到石堆的動作 反而是檢舉人，故意針對不愉悅的事情檢舉 希望版主明查。 關於留言區就已經有很多人討論、吐槽了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.4.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1720948120.A.572.html
→
07/14 19:22, 1年前 , 1F
你可以推文 請自刪好嗎
07/14 19:22, 1F
推
07/14 19:22, 1年前 , 2F
本來就可以回文了
07/14 19:22, 2F
→
07/14 19:47, 1年前 , 3F
他是當事人 可以回文
07/14 19:47, 3F
→
07/14 19:47, 1年前 , 4F
然後那個動作我真的不知道你在說哪一個
07/14 19:47, 4F
推
07/14 20:19, 1年前 , 5F
這個辯駁還是沒任何恰點 就很棒
07/14 20:19, 5F
推
07/14 21:26, 1年前 , 6F
(′・ω・‵) 看檢舉內文 沒點 剛好
07/14 21:26, 6F
→
07/14 21:55, 1年前 , 7F
這個點是要發文者在內文明確地說出來
07/14 21:55, 7F
點明明很清楚，動漫 「很多打鬥，壞人抓住好人或友軍都是丟到石堆中」 個人認為沒有希洽點，就認定別人希洽點？ 以個人主觀意識為主？ 不然我此文留言區怎麼會舉一堆例子？ 好比 滅霸 抓住鋼鐵人。 或者你看留言區也說，反倒是好人都直接砍死壞人 所以西洽 就是只要自己認定不是洽點，或不知道就可以？ 那很多篇文章都有類似的情況，對很多人看來都沒有西洽點。 ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 16:43:56
→
07/15 16:41, 1年前 , 8F
那你內文要講是哪一部啊
07/15 16:41, 8F
→
07/15 16:42, 1年前 , 9F
不然你把過程寫出來別人哪知道是講哪部
07/15 16:42, 9F
七龍珠、火影忍者、海賊王、死神……幾乎打鬥漫畫都有….所以是 以 壞人為主 ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 16:46:05
→
07/15 16:45, 1年前 , 10F
那我問你 我把赤壁之戰的過程都打出來
07/15 16:45, 10F
→
07/15 16:45, 1年前 , 11F
給你看 你知道我在講ACG哪個點嗎？
07/15 16:45, 11F
你的ACG點是你自己的。我是有跟我一樣ACG點的。 ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 16:48:15
→
07/15 16:47, 1年前 , 12F
那你要把火影忍者、七龍珠、海賊王的其
07/15 16:47, 12F
→
07/15 16:47, 1年前 , 13F
中一、兩部舉例出來= =
07/15 16:47, 13F
留言區很多人都get到，不然也不會一堆人回應。我覺得 「很多動漫，壞人把好人抓到， 不是直接殺死而是丟出去…」這就是ACG點 ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 16:49:46
→
07/15 16:53, 1年前 , 14F
很多人got、回應並 ≠ 有洽點
07/15 16:53, 14F
→
07/15 16:54, 1年前 , 15F
那只是一個過程，不是洽點的名字 = =
07/15 16:54, 15F
→
07/15 16:54, 1年前 , 16F
你要把動畫或漫畫的名字寫進去 你懂嗎
07/15 16:54, 16F
https://i.imgur.com/wLCOiCi.jpeg
洽點、ACG點 不是把動畫跟漫畫名字寫進去。 像討論退隊流 ，也不用一定要寫一部退隊流作品。 4-1說的ACG點的定義，什麼時候變成個人的解釋了？ ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 16:58:57
→
07/15 17:04, 1年前 , 17F
那你再回去原來的檢舉文看看
07/15 17:04, 17F
推
07/15 17:06, 1年前 , 18F
累犯3-2看一下，不要被檢舉4-1就只會
07/15 17:06, 18F
→
07/15 17:06, 1年前 , 19F
看4-1
07/15 17:06, 19F
→
07/15 17:08, 1年前 , 20F
當你在這邊不明所以的時候，不如隨便
07/15 17:08, 20F
→
07/15 17:08, 1年前 , 21F
提一個作品名稱或丟一張圖就沒事了
07/15 17:08, 21F
→
07/15 17:08, 1年前 , 22F
幫樓上更正 3-5
07/15 17:08, 22F
推
07/15 17:10, 1年前 , 23F
啊抱歉，好像來不及了，三票又累犯，
07/15 17:10, 23F
→
07/15 17:10, 1年前 , 24F
你還是九天後再來吧
07/15 17:10, 24F
→
07/15 17:10, 1年前 , 25F
3-2是名詞定義，累犯是在說他
07/15 17:10, 25F
https://i.imgur.com/Zz9TPLX.jpeg
所以你們定義就是 「很多動漫，壞人把好人抓到， 不是直接殺死而是丟出去…」 並非 ACG 大家直觀的 動畫、漫畫領域 。我領教！完全本位主義來定義3-2
→
07/15 17:10, 1年前 , 26F
另外 我記得小組那邊也有講過 如果需要
07/15 17:10, 26F
→
07/15 17:10, 1年前 , 27F
問哪些作品的話你內文要舉出至少一個以
07/15 17:10, 27F
→
07/15 17:10, 1年前 , 28F
上ACG的作品做為例子
07/15 17:10, 28F
→
07/15 17:12, 1年前 , 29F
喔喔 了解
07/15 17:12, 29F
※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 17:16:50
→
07/15 17:16, 1年前 , 30F
那這樣的話也不算點，那只是一個動作，
07/15 17:16, 30F
→
07/15 17:16, 1年前 , 31F
不是A、C、G、N、其週邊相關產物任一個
07/15 17:16, 31F
你們認為領域的沒有關，跟我們與留言者認為的領域有關，似乎有很大的出入 ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 17:18:23
→
07/15 17:23, 1年前 , 32F
1.那只是一個過程，與acg任何一點很難聯
07/15 17:23, 32F
→
07/15 17:23, 1年前 , 33F
繫，你在這中間的時間也沒有補點，板主
07/15 17:23, 33F
→
07/15 17:23, 1年前 , 34F
們似乎也覺得那個過程不是洽點
07/15 17:23, 34F
→
07/15 17:23, 1年前 , 35F
2.你在這段時間不把洽點補上去，那我也
07/15 17:23, 35F
→
07/15 17:23, 1年前 , 36F
愛莫能助
07/15 17:23, 36F
所以就是以版主們本位主義來決定。就是了。我知道了！！ ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 17:25:15
推
07/15 17:24, 1年前 , 37F
你開心就好吧，希望不要成為第一個4-
07/15 17:24, 37F
→
07/15 17:24, 1年前 , 38F
1玩到十犯的
07/15 17:24, 38F
想太多那麼本位主義狹義思考的地方，反正少我一個沒差，說累犯。我之前只是沒努力申 訴。記得有一次身心靈很不舒服想請人推薦一部作品，就被檢舉了，當然版主大人們最大 ，以你們為主～～～ ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 17:27:45
→
07/15 17:26, 1年前 , 39F
嗯 你覺得是就是吧
07/15 17:26, 39F
推
07/15 17:28, 1年前 , 40F
啊 你如果很有自信的話，可以等判決
07/15 17:28, 40F
→
07/15 17:28, 1年前 , 41F
下來後用你的這些認知提申訴。
07/15 17:28, 41F
→
07/15 17:28, 1年前 , 42F
反正你圖都截了字也打了，不用白不用
07/15 17:28, 42F
→
07/15 17:28, 1年前 , 43F
，不過前提是你要先看懂申訴流程就是
07/15 17:28, 43F
→
07/15 17:29, 1年前 , 44F
地方紅紅需要更多的作業
07/15 17:29, 44F
沒必要，只要知道西洽原來是那麼沒包容力，只有版主們認定的是西洽的洽點才行，這件 事就足夠 了～～謝謝！～辛苦了！～～ ※ 編輯: lookatsu3 (101.10.4.79 臺灣), 07/15/2024 17:36:20
推
07/15 18:57, 1年前 , 45F
我就喜歡看這種人 花費大把心思狡辯然
07/15 18:57, 45F
→
07/15 18:57, 1年前 , 46F
後一樣被送下去
07/15 18:57, 46F
推
07/15 19:32, 1年前 , 47F
原來我送過你下去 失敬了
07/15 19:32, 47F
→
07/15 20:20, 1年前 , 48F
最好笑的是這些心思不如隨便補張圖或
07/15 20:20, 48F
→
07/15 20:20, 1年前 , 49F
幾個字==
07/15 20:20, 49F
推
07/16 09:12, 1年前 , 50F
直接講作品名就好了 狡這麼多辯幹嘛="=
07/16 09:12, 50F
推
07/16 10:19, 1年前 , 51F
全國一致通過 笑死 都說了
07/16 10:19, 51F
‣ 更多 lookatsu3 的文章
文章代碼(AID): #1cavMOLo (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
0
5
[檢舉] lookatsu3 4-1
chadmu
1年前, 07/12
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lookatsu3 的文章
文章代碼(AID): #1cavMOLo (C_ChatBM)