Re: [問題] 關於 4-13 板風判定、解釋問題

看板C_ChatBM作者 (第三方程式)時間2月前 (2024/08/03 12:05), 2月前編輯推噓7(7015)
留言22則, 10人參與, 2月前最新討論串2/2 (看更多)
2024年再問一下 到底為啥不能討論C洽板風啊 不能負面批評巴哈之類的可以理解 不能辱罵西洽全體板友 雖然聽起來有點玻璃心但也還算可以理解 但討論西洽板風到底問題在哪 去年還是前年我連問曾在C洽洗板的爆紅作品也被桶 所以這條的法益到底為何 我是不覺得討論西洽曾經的ACG相關歷史事件會有什麼問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.204.57 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1722657904.A.3A1.html

08/03 12:14, 2月前 , 1F
沒不能批巴哈吧
08/03 12:14, 1F

08/03 12:16, 2月前 , 2F
(′・ω・‵) 避免灣家R
08/03 12:16, 2F

08/03 12:18, 2月前 , 3F
智障板規也不只這一條,問了也沒用啦
08/03 12:18, 3F

08/03 12:20, 2月前 , 4F
每個版都有白癡版規
08/03 12:20, 4F
所以這是公認的白癡版規? 那這樣我也寬心了(?) ※ 編輯: attacksoil (223.137.147.53 臺灣), 08/03/2024 12:22:48

08/03 12:37, 2月前 , 5F
總覺得很多人都用這板規報私仇
08/03 12:37, 5F

08/03 12:37, 2月前 , 6F
明明不是引戰的那種
08/03 12:37, 6F

08/03 12:50, 2月前 , 7F
08/03 12:50, 7F

08/03 12:50, 2月前 , 8F
的綜合性說法
08/03 12:50, 8F

08/03 13:03, 2月前 , 9F
就 有不少沒辦法用引戰判的用4-13判
08/03 13:03, 9F

08/03 13:03, 2月前 , 10F
但也桶到不少真的是正常發文的人
08/03 13:03, 10F

08/03 13:52, 2月前 , 11F
這條又不罰推文……可以學某個學店政
08/03 13:52, 11F

08/03 13:52, 2月前 , 12F
治廚在推文罵就好了
08/03 13:52, 12F

08/03 14:11, 2月前 , 13F
實務上你想怎麼討論板風都沒差,會被
08/03 14:11, 13F

08/03 14:11, 2月前 , 14F
捅是你不懂用詞藝術
08/03 14:11, 14F
其實我覺得最蠢的就是這點 變成沒有實質效益的文字獄 ※ 編輯: attacksoil (223.137.147.53 臺灣), 08/03/2024 14:39:50

08/03 17:05, 2月前 , 15F
認同樓主,真的沒實質效益,反正可
08/03 17:05, 15F

08/03 17:05, 2月前 , 16F
以鑽漏洞
08/03 17:05, 16F

08/04 17:03, 2月前 , 17F
好像最早有跨版紛爭在戰來戰去,所以站方
08/04 17:03, 17F

08/04 17:04, 2月前 , 18F
直接下令要管所以有4-12、4-13
08/04 17:04, 18F

08/04 17:05, 2月前 , 19F
理論上不想要站,但有點從源頭管起來,連
08/04 17:05, 19F

08/04 17:05, 2月前 , 20F
08/04 17:05, 20F

08/04 17:05, 2月前 , 21F
說都不能說太多,後來是有點放開,但條文
08/04 17:05, 21F

08/04 17:05, 2月前 , 22F
還是在
08/04 17:05, 22F
文章代碼(AID): #1chQnmEX (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1chQnmEX (C_ChatBM)