[問題] 4-11判定標準

看板C_ChatBM作者 (星詠み)時間1天前 (2025/04/13 22:43), 編輯推噓62(620294)
留言356則, 26人參與, 10分鐘前最新討論串1/1
因目前4-11判決上嚴重仰賴版主個人見解,是否為保持彈性?抑或導致4-11之標準不明確? 見版規 4-11 〔政治文違規〕 Ⅰ 發文、回文、轉文提及中華民國政治相關議題者,處水桶一個月以上。 可得知,版規所述僅為“中華民國”政治相關議題。 就時間上來說 中華民國於1912年1月1日成立,是否即為“中華民國政治”相關之起點。 辛亥革命/武昌起義爆發(1911年10月10日) 是否往前追記為中華民國成立之相關政治事件? 清末武裝革命如 第一次廣州起義(1895/10) 自立軍起義(1900/8) 等 乃至黃花崗起義(1911/4/27)、保路運動等相關事件是否與中華民國政治相關? 就地區上來說 僅以“中華民國”而言 若以上述事件作為時間點判定,據馬關條約第二條所言,該條約於1895/5/8生效,上述事件 均晚於乙末割台。 是故在1945年中華民國政府接管台灣前,台灣於日治時期相關之任何政治事件除非直接與中 華民國有關聯,否則是否皆不屬於4-11所言“中華民國”政治相關? 若以此為例子 https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1734148495.A.355.html 違規人 : gn02118620 違規項目: 4-11 違規文章: #1dNDaAxv (C_Chat) 檢舉文章: 主動處理 罰則 : 水桶 30日併刪文 違規事證: z-1-19-6-11-10-561 曾被以4-11主動處理 該文以目前版主標準是否涉及4-11? 1.“宣稱台灣為祖國神聖不可分割的領土” 本句主詞為中共、中國人,台灣在該命題中應被認為是地區而與中華民國政治無關?抑或 他國對“中華民國統治之領土”衝突而有關? 而中國共產黨成立於中華民國之上海法租界,與中華民國大陸時期高度相關,是否為中華民 國相關政治? 2.毛澤東為最早的台獨支持者 經查毛澤東支持台獨可於[紅星照耀中國]一書中,作者於1936年對毛澤東的採訪中可見。 毛澤東是否涉及中華民國政治?毛澤東屬於中國共產黨不多說,毛澤東於清末支持抗清革命 、參與保路運動,1922-1927第一次國共合作時也曾加入中國國民黨,然上述事件均為中華 民國政府撤退至台之前。 而該台獨所涉及之內容為日治時期之台灣地區從日本政府獨立,是否涉及中華民國政治? 個人意見 一、不改 版規保持彈性,雖不明確但依本文所提有許多名詞不會因標準明確而直接成為禁 字表,然而維持彈性有賴版主一一檢視個案 二、明確實行以目前標準所定義之“中華民國政治”,日治台灣等即被排除在4-11外,而其 他地區判定是否包含中華民國政府擁有宣稱(大陸淪陷區)或實際治權(台澎金馬與其他島嶼) 三、不建議的選擇:僅以目前中華民國有實際治權之地區,並向前追溯包含日治、清領等時 期之政治 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.224.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1744555434.A.66B.html

04/13 23:03, 1天前 , 1F
標準亂跳搞到要寫一堆作業還滿好笑的
04/13 23:03, 1F

04/13 23:06, 1天前 , 2F
我只能說有彈性的情況有好處也有壞處,
04/13 23:06, 2F

04/13 23:06, 1天前 , 3F
壞處就是容易讓人覺得不一
04/13 23:06, 3F

04/13 23:08, 1天前 , 4F
壞處還有,板主一個一個判 判到累死
04/13 23:08, 4F

04/14 00:13, 1天前 , 5F
聽起來跟問禁字表差不多
04/14 00:13, 5F

04/14 00:13, 1天前 , 6F
小心 問問題危險的
04/14 00:13, 6F

04/14 00:16, 1天前 , 7F
雙重標準意外嗎
04/14 00:16, 7F

04/14 00:26, 1天前 , 8F
以前版主都會叫你檢舉看看,現在版
04/14 00:26, 8F

04/14 00:26, 1天前 , 9F
主直接說不提供檢舉看看的服務
04/14 00:26, 9F

04/14 00:26, 1天前 , 10F
然後用問的還要小心被退文,ㄏㄏ
04/14 00:26, 10F

04/14 00:49, 1天前 , 11F
就說一下孫蔣兩人有啥不同吧
04/14 00:49, 11F

04/14 00:59, 1天前 , 12F
我是覺得我有留台階啦,因為規則講明白
04/14 00:59, 12F

04/14 00:59, 1天前 , 13F
的話,真的就是可以直接開列禁字表了,
04/14 00:59, 13F

04/14 00:59, 1天前 , 14F
如果版主覺得就是要保留裁決空間才沒講
04/14 00:59, 14F

04/14 00:59, 1天前 , 15F
明我可以理解
04/14 00:59, 15F

04/14 01:23, 1天前 , 16F

04/14 01:52, 1天前 , 17F
我現在都只敢推文問了 太恐怖摟
04/14 01:52, 17F

04/14 01:52, 1天前 , 18F
現在發文問或檢舉會被退文
04/14 01:52, 18F

04/14 02:49, 1天前 , 19F
哇 勇者 居然敢在這板發問
04/14 02:49, 19F

04/14 02:57, 1天前 , 20F
板友 你也知道很複雜吧qq
04/14 02:57, 20F

04/14 02:57, 1天前 , 21F
我大概會支持一 看情況在嚴一點
04/14 02:57, 21F

04/14 02:58, 1天前 , 22F
看板能運作 不要變政治板就好
04/14 02:58, 22F

04/14 03:11, 1天前 , 23F
04/14 03:11, 23F

04/14 03:12, 1天前 , 24F
是否要明確劃一條線出來,事實上新板主上
04/14 03:12, 24F

04/14 03:12, 1天前 , 25F
任後我就有提出來內部討論過了,當時討論
04/14 03:12, 25F

04/14 03:13, 1天前 , 26F
的結論是保持彈性不要劃一條線出來,要是
04/14 03:13, 26F

04/14 03:13, 1天前 , 27F
劃了就會有很多人想鑽漏洞來挑戰看看。
04/14 03:13, 27F

04/14 03:14, 1天前 , 28F
大致上來講目前板主群對於界線應該要在哪
04/14 03:14, 28F

04/14 03:15, 1天前 , 29F
已經有個共識在,只是具體在判斷時每個人
04/14 03:15, 29F

04/14 03:15, 1天前 , 30F
的標準還是會各自不同。
04/14 03:15, 30F

04/14 03:16, 1天前 , 31F
那沒辦法 一定會有人覺得雙標
04/14 03:16, 31F

04/14 03:18, 1天前 , 32F
反正我這種是不敢碰 少推一條文不會死
04/14 03:18, 32F

04/14 03:18, 1天前 , 33F
就禁字表的老問題
04/14 03:18, 33F

04/14 03:19, 1天前 , 34F
這種就不會寫死的 哪怕法律也不會搞
04/14 03:19, 34F

04/14 03:19, 1天前 , 35F
列禁字表
04/14 03:19, 35F

04/14 07:35, 1天前 , 36F
請問講到畫線這個東西 怎麼這任板主
04/14 07:35, 36F

04/14 07:36, 1天前 , 37F
不想在4-11畫線 反而喜歡在4-1畫線
04/14 07:36, 37F

04/14 07:36, 1天前 , 38F
這到底是怎麼回事呢
04/14 07:36, 38F

04/14 07:41, 1天前 , 39F
不是不想在4-11畫線,而是大家4-11的線
04/14 07:41, 39F
還有 277 則推文
04/14 17:19, 21小時前 , 317F
例如線畫政府遷台,就會放228,自然不
04/14 17:19, 317F

04/14 17:19, 21小時前 , 318F
同意這條線
04/14 17:19, 318F

04/14 17:20, 21小時前 , 319F
所謂錯放就也因人(板主)而異
04/14 17:20, 319F

04/14 17:21, 21小時前 , 320F
但是從你這樣說,除了線畫哪,還有畫線
04/14 17:21, 320F

04/14 17:21, 21小時前 , 321F
之後橫跨兩端的人事物要不要被切成兩半
04/14 17:21, 321F

04/14 17:21, 21小時前 , 322F
,一半可以一半不可以
04/14 17:21, 322F

04/14 17:23, 21小時前 , 323F
每個人都有一條線,實際線在哪、有沒有
04/14 17:23, 323F

04/14 17:23, 21小時前 , 324F
必要真的去畫就是看板主們了
04/14 17:23, 324F

04/14 17:24, 21小時前 , 325F
應該說 我之前就想過加入時間線 但是那個
04/14 17:24, 325F

04/14 17:25, 21小時前 , 326F
會需要一個很大幅度的改動。
04/14 17:25, 326F

04/14 17:25, 21小時前 , 327F
主要是 在板規加入這種線,那目的就是要
04/14 17:25, 327F

04/14 17:25, 21小時前 , 328F
減少板友們對於4-11地雷區的疑慮
04/14 17:25, 328F

04/14 17:26, 21小時前 , 329F
現在是畫在 1912/1/1 ,當然我們可能
04/14 17:26, 329F

04/14 17:27, 21小時前 , 330F
也可以改成 1922/1/1 這個敘述上好像有
04/14 17:27, 330F

04/14 17:27, 21小時前 , 331F
變得更明確。但實務上沒差 因為沒人關心
04/14 17:27, 331F

04/14 17:28, 21小時前 , 332F
始終這問題還是會回到:該怎麼對待老蔣
04/14 17:28, 332F

04/14 17:30, 21小時前 , 333F
1922的話,確實不如別畫,下次發現要畫
04/14 17:30, 333F

04/14 17:30, 21小時前 , 334F
1932才對時,反而可能被質疑本來1922線
04/14 17:30, 334F

04/14 17:30, 21小時前 , 335F
好好的要被改
04/14 17:30, 335F

04/14 17:37, 21小時前 , 336F
(′・ω・‵) 蔣中正條款R
04/14 17:37, 336F

04/15 09:10, 5小時前 , 337F
對欸 蔣光頭條款
04/15 09:10, 337F

04/15 11:47, 3小時前 , 338F
要叫光頭條款也行啦,但我是覺得只要有
04/15 11:47, 338F

04/15 11:47, 3小時前 , 339F
範圍就一定會有橫跨線內線外的問題
04/15 11:47, 339F

04/15 11:48, 3小時前 , 340F
就像列中華民國,一樣有一堆清末革命可
04/15 11:48, 340F

04/15 11:48, 3小時前 , 341F
以跟民國扯上關係
04/15 11:48, 341F

04/15 11:48, 3小時前 , 342F
列光復,就有蔣光頭
04/15 11:48, 342F

04/15 11:48, 3小時前 , 343F
列國民政府遷台,就有228
04/15 11:48, 343F

04/15 11:59, 3小時前 , 344F
在台灣發生的如何
04/15 11:59, 344F

04/15 12:00, 3小時前 , 345F
那麼想聊政治歷史可以去別的更適合板吧
04/15 12:00, 345F

04/15 12:05, 3小時前 , 346F
(′・ω・‵) 沒辦法4-11範圍會讓人偷渡
04/15 12:05, 346F

04/15 12:06, 3小時前 , 347F
你總不能把他們都桶光吧
04/15 12:06, 347F

04/15 12:41, 2小時前 , 348F
用台灣為限制,如果保持跟現在接近的話
04/15 12:41, 348F

04/15 12:41, 2小時前 , 349F
其實就是光復後
04/15 12:41, 349F

04/15 12:43, 2小時前 , 350F
只說地區一樣要討論時間要設在哪,否則
04/15 12:43, 350F

04/15 12:43, 2小時前 , 351F
變成鄭成功也不行
04/15 12:43, 351F

04/15 12:44, 2小時前 , 352F
然後比起4-11把人桶光,我還是覺得改了
04/15 12:44, 352F

04/15 12:44, 2小時前 , 353F
最要注意的還是有沒有該桶的變成不能桶
04/15 12:44, 353F

04/15 14:37, 29分鐘前 , 354F
“這麼想聊XXX可以去別的更適合版”照
04/15 14:37, 354F

04/15 14:37, 29分鐘前 , 355F
樣造句時間?
04/15 14:37, 355F

04/15 14:56, 10分鐘前 , 356F
我知道有個板叫Vtuber板
04/15 14:56, 356F
文章代碼(AID): #1d-ysgPh (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1d-ysgPh (C_ChatBM)