PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] poggssi 4-11

看板C_ChatBM作者 (靜夜聖林彼岸花)時間1月前 (2024/10/20 22:29), 編輯推噓24(24推 0噓 114→)
留言138則, 15人參與, 4周前最新討論串3/3 (看更多)
一、違規文章代碼 #1d5HBdR6 (C_Chat) 二、被檢舉人ID 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 poggssi 三、違規內容節錄 請節錄違規內容並貼於此處 作者 poggssi (冠軍車手321) 看板 C_Chat 標題 Re: [討論] 蔚藍檔案:尊重一個中國立場 時間 Sun Oct 20 22:25:41 2024 ─────────────────────────────────────── 好奇，遊戲廠商到底要保持什麼立場才能不辱台？ 一個中國(ROC)？ 兩個中國(ROC和PRC)？ 一中一台(PRC和台灣國)？ 依廣大鄉民想法，應該是只要能跟對岸劃清關係、不要被中共噁心即可，所以上述三種立 場應該都沒問題 但如果細講上述三種立場，不論是一還是二，說台灣人是中國人，台灣人真的ok？如果是 三，台灣國就沒有成立，要怎麼自欺欺人？甚至多數民意也不認同對外自稱台灣，看正名 公投就知道了 https://i.imgur.com/2S9HLoW.png
所以說要討好台灣人其實也滿困難的= -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.131.15 (臺灣) 四、違反板規條目 請標註違反之板規條目於此處 4-11 第Ⅰ項 五、違規說明或佐證 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 中華民國公民投票第十三案應與 ACGN 政策沒有關係，因此建請以無關之政治課題認定， 煩請板主群確認。 -- 抱きしめるものがない腕、夢以外に　手に入れた強さは　寂しさの別の呼名 現実を受け入れた時　翌日〈あす〉が見えた　過ぎた日も　他人〈だれ〉のことも きっと変えられない　出逢いにも別れにさえ　理由だけを捜してた、あの頃 輝く未来は、君のために　愛しい記憶は僕のために 絆はいつでも繋がってる　あの日の約束　胸に僕らは、奇蹟を叶えてく 　　　　　　——玉置成実《リザルト》（『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』第二片尾曲） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.219 (馬來西亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1729434542.A.E31.html
推
10/20 22:35, 1月前 , 1F
默哀
10/20 22:35, 1F
推
10/20 22:37, 1月前 , 2F
公投起碼代表台灣人立場，不然這整串在
10/20 22:37, 2F
→
10/20 22:37, 1月前 , 3F
討論啥？
10/20 22:37, 3F
→
10/20 22:54, 1月前 , 4F
問題是 非 ACGN 政策...
10/20 22:54, 4F
推
10/20 23:02, 1月前 , 5F
公投結果並非政府政策。我貼客觀的公投
10/20 23:02, 5F
→
10/20 23:02, 1月前 , 6F
結果，不涉及特定政治人物，也無政治立
10/20 23:02, 6F
→
10/20 23:02, 1月前 , 7F
場，單純表達台灣人對於外交立場的民意
10/20 23:02, 7F
→
10/20 23:02, 1月前 , 8F
，用以輔助說明這整串關於蔚藍檔案的「
10/20 23:02, 8F
→
10/20 23:02, 1月前 , 9F
一個中國」爭議的討論，何來違規之有？
10/20 23:02, 9F
推
10/20 23:05, 1月前 , 10F
10/20 23:05, 10F
推
10/20 23:14, 1月前 , 11F
四大八ㄙ投XDD
10/20 23:14, 11F
推
10/20 23:25, 1月前 , 12F
已通知
10/20 23:25, 12F
推
10/20 23:43, 1月前 , 13F
公投不是政府政策但是政治啊……在講
10/20 23:43, 13F
→
10/20 23:43, 1月前 , 14F
什麼東西……
10/20 23:43, 14F
推
10/21 00:26, 1月前 , 15F
根據判例，單純提到公投不會構成4-11，
10/21 00:26, 15F
→
10/21 00:26, 1月前 , 16F
除非跟政府政策或政黨主張產生連結（例
10/21 00:26, 16F
→
10/21 00:26, 1月前 , 17F
如「四個不同意、台灣更有力」）才會違
10/21 00:26, 17F
→
10/21 00:26, 1月前 , 18F
規
10/21 00:26, 18F
→
10/21 00:27, 1月前 , 19F
10/21 00:27, 19F
推
10/21 00:42, 1月前 , 20F
檢舉人說我違規的點是「非ACGN政策」，
10/21 00:42, 20F
→
10/21 00:42, 1月前 , 21F
但公投就不是「政策」，不論ACGN或非ACG
10/21 00:42, 21F
→
10/21 00:42, 1月前 , 22F
N都不是，此論述無法得出我違反4-11的結
10/21 00:42, 22F
→
10/21 00:42, 1月前 , 23F
論。如果說檢舉人想要改論述，說公投是
10/21 00:42, 23F
→
10/21 00:42, 1月前 , 24F
「政治」，請重新說明。但就像上面說的
10/21 00:42, 24F
→
10/21 00:42, 1月前 , 25F
，根據判例，單純提到公投不會違反4-11
10/21 00:42, 25F
→
10/21 00:42, 1月前 , 26F
。謝謝
10/21 00:42, 26F
→
10/21 01:33, 1月前 , 27F
不違規是單純提“公投”2字吧…畢竟全
10/21 01:33, 27F
→
10/21 01:33, 1月前 , 28F
世界都有公投
10/21 01:33, 28F
→
10/21 01:33, 1月前 , 29F
你這都把圖貼出來了哪有過的道理
10/21 01:33, 29F
→
10/21 01:33, 1月前 , 30F
而且就算不提公投 光台灣國3個字就是4
10/21 01:33, 30F
→
10/21 01:33, 1月前 , 31F
-11了吧？
10/21 01:33, 31F
推
10/21 01:53, 1月前 , 32F
一、我就事論事，他說公投是政策，但公
10/21 01:53, 32F
→
10/21 01:53, 1月前 , 33F
投就不是政策，所以他論述有誤。二、公
10/21 01:53, 33F
→
10/21 01:53, 1月前 , 34F
投結果是單純客觀事實，不涉及特定政治
10/21 01:53, 34F
→
10/21 01:53, 1月前 , 35F
人物、不涉及政黨主張、不涉及政府政策
10/21 01:53, 35F
→
10/21 01:53, 1月前 , 36F
。如果檢舉人還是認為有所不妥，請更改
10/21 01:53, 36F
→
10/21 01:53, 1月前 , 37F
論述，並具體說明。三、檢舉人說我貼公
10/21 01:53, 37F
→
10/21 01:53, 1月前 , 38F
投結果違反4-11，而非「台灣國」三字。
10/21 01:53, 38F
→
10/21 01:53, 1月前 , 39F
要討論就針對他的論述做討論，否則就是
10/21 01:53, 39F
還有 59 則推文
→
10/21 11:38, 1月前 , 99F
取消」同樣涉及東奧公投沒錯，但我跟他
10/21 11:38, 99F
→
10/21 11:38, 1月前 , 100F
不同的是，他使用「出征」這類帶有強烈
10/21 11:38, 100F
→
10/21 11:38, 1月前 , 101F
主觀意識之詞彙，並嘲諷台灣人邏輯矛盾
10/21 11:38, 101F
→
10/21 11:38, 1月前 , 102F
，此留言容易引起不同政治立場的對立。
10/21 11:38, 102F
→
10/21 11:38, 1月前 , 103F
我的文章有嗎？這整串在討論蔚藍的「一
10/21 11:38, 103F
→
10/21 11:38, 1月前 , 104F
個中國」立場傷害台灣玩家感情，我反問
10/21 11:38, 104F
→
10/21 11:38, 1月前 , 105F
如何才能不傷害，這不是很正常的疑問嗎
10/21 11:38, 105F
→
10/21 11:38, 1月前 , 106F
？否則怎麼叫論壇？
10/21 11:38, 106F
推
10/21 11:43, 1月前 , 107F
(′・ω・‵) 非ACG公投案 就直接GG了
10/21 11:43, 107F
→
10/21 11:44, 1月前 , 108F
希望你不是APP熱門首頁受害者
10/21 11:44, 108F
推
10/21 11:52, 1月前 , 109F
檢舉人不用回答你任何質問
10/21 11:52, 109F
→
10/21 12:06, 1月前 , 110F
不敢回應質問、講不出正當理由，那就是
10/21 12:06, 110F
→
10/21 12:06, 1月前 , 111F
亂檢舉啊
10/21 12:06, 111F
→
10/21 12:09, 1月前 , 112F
我以為提到政治議題又無關ACG 就是穩桶的
10/21 12:09, 112F
→
10/21 12:10, 1月前 , 113F
版規就在那裡 下次出獄時記得學一下這麼
10/21 12:10, 113F
→
10/21 12:10, 1月前 , 114F
躲 也請不要忘記去其他地方哭希洽是綠色
10/21 12:10, 114F
→
10/21 12:10, 1月前 , 115F
監獄一言堂
10/21 12:10, 115F
→
10/21 12:14, 1月前 , 116F
這跟綠色有啥關係，請你不要把我沒說的
10/21 12:14, 116F
→
10/21 12:14, 1月前 , 117F
話塞到我嘴裡
10/21 12:14, 117F
→
10/21 12:15, 1月前 , 118F
單純的公投結果不涉及任何政治色彩好嗎
10/21 12:15, 118F
→
10/21 12:15, 1月前 , 119F
我貼那個都比你保守都進去了
10/21 12:15, 119F
→
10/21 12:18, 1月前 , 120F
你貼的那個比我激進很多好嗎，我可沒用
10/21 12:18, 120F
→
10/21 12:18, 1月前 , 121F
「出征」這類的字眼
10/21 12:18, 121F
→
10/21 12:20, 1月前 , 122F
你說得對
10/21 12:20, 122F
推
10/21 12:35, 1月前 , 123F
這是由中華民國政府進行決策的外交問
10/21 12:35, 123F
→
10/21 12:35, 1月前 , 124F
題當然是政治啊
10/21 12:35, 124F
→
10/21 12:36, 1月前 , 125F
你答辯是對負責受理檢舉的版主，不是
10/21 12:36, 125F
→
10/21 12:36, 1月前 , 126F
和檢舉人對嗆
10/21 12:36, 126F
→
10/21 12:37, 1月前 , 127F
檢舉人和被檢舉人可以各自提出有利自
10/21 12:37, 127F
→
10/21 12:37, 1月前 , 128F
己的論述，其他人可以提供利於版主判
10/21 12:37, 128F
→
10/21 12:37, 1月前 , 129F
斷的資料，最終判斷的權利還是在版主
10/21 12:37, 129F
→
10/21 12:38, 1月前 , 130F
這裡不是法院
10/21 12:38, 130F
→
10/21 14:26, 1月前 , 131F
公投結果不是政府政策，說過很多次了，
10/21 14:26, 131F
→
10/21 14:26, 1月前 , 132F
謝謝
10/21 14:26, 132F
推
10/21 17:21, 1月前 , 133F
他對你的質疑在內文已經提出來了 剩下
10/21 17:21, 133F
→
10/21 17:21, 1月前 , 134F
的跟你辯要幹嘛 你只要辯給版主聽就好
10/21 17:21, 134F
推
10/22 02:19, 1月前 , 135F
4-11違規Y
10/22 02:19, 135F
推
10/22 23:45, 1月前 , 136F
4-11違規
10/22 23:45, 136F
→
10/23 19:19, 1月前 , 137F
4-11違規
10/23 19:19, 137F
推
10/24 22:14, 4周前 , 138F
10/24 22:14, 138F
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1d5HEkun (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
7
15
[檢舉] poggssi 4-11
silkk
2年前, 08/16
24
138
[檢舉] poggssi 4-11
laptic
1月前, 10/20
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laptic 的文章
文章代碼(AID): #1d5HEkun (C_ChatBM)