[檢舉] OEC100 4-11

看板C_ChatBM作者 (coolcookies)時間23小時前 (2025/03/25 06:49), 編輯推噓14(14038)
留言52則, 11人參與, 21小時前最新討論串3/4 (看更多)
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1duZk6ap (C_Chat) 二、被檢舉人ID OEC100 三、違規內容節錄 推 OEC100: 為了準備國防預算,沒成果的被砍不是很正常 四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 請問國防預算跟本文有關係嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742885343.A.D5C.html

03/25 14:51, 23小時前 , 1F
4-11不是這樣用的吧
03/25 14:51, 1F

03/25 14:52, 23小時前 , 2F
方便說明一下你覺得他怎麼觸犯 4-11嗎?
03/25 14:52, 2F

03/25 14:53, 23小時前 , 3F
這超出討論範圍了吧
03/25 14:53, 3F

03/25 14:53, 23小時前 , 4F
4-11 是討論政治議題違規
03/25 14:53, 4F

03/25 14:53, 23小時前 , 5F
*討論中華民國政治議題違規
03/25 14:53, 5F

03/25 14:54, 23小時前 , 6F
我是指這跟原文有什麼關聯嗎?
03/25 14:54, 6F

03/25 14:54, 23小時前 , 7F
針對原文做原因分析算超出範圍ㄇ?
03/25 14:54, 7F

03/25 14:55, 23小時前 , 8F
那是不同的部門啊
03/25 14:55, 8F

03/25 14:55, 23小時前 , 9F
後面那句跟原文有關啊?
03/25 14:55, 9F

03/25 14:56, 23小時前 , 10F
今天討論的部門是數發部預算被砍,
03/25 14:56, 10F

03/25 14:56, 23小時前 , 11F
但是他討論的是不相關的國防預算啊
03/25 14:56, 11F

03/25 14:56, 23小時前 , 12F
本文:acg相關政策,超出本文範圍=與ac
03/25 14:56, 12F

03/25 14:56, 23小時前 , 13F
g無關的政策
03/25 14:56, 13F

03/25 14:56, 23小時前 , 14F
推文離題有版規能罰?
03/25 14:56, 14F

03/25 14:56, 23小時前 , 15F
國防預算跟數發部的預算應該要分開
03/25 14:56, 15F

03/25 14:56, 23小時前 , 16F
來看吧
03/25 14:56, 16F

03/25 14:56, 23小時前 , 17F
已寄信通知
03/25 14:56, 17F

03/25 14:56, 23小時前 , 18F
他針對的討論範圍是輔助沒成果吧?
03/25 14:56, 18F

03/25 14:57, 23小時前 , 19F
沒成果的預算被挪到他用本身沒有篇題ㄅ
03/25 14:57, 19F

03/25 14:57, 23小時前 , 20F
國防粉4NI?
03/25 14:57, 20F

03/25 14:58, 23小時前 , 21F
但是討論國防預算是否有離題的情況
03/25 14:58, 21F

03/25 14:58, 23小時前 , 22F
,因為是不同部門所以不會有排擠的
03/25 14:58, 22F

03/25 14:58, 23小時前 , 23F
問題吧
03/25 14:58, 23F

03/25 15:00, 23小時前 , 24F
國防預算不屬於ACG相關政策相關,
03/25 15:00, 24F

03/25 15:00, 23小時前 , 25F
也跟今天的數發部預算被砍無關啊
03/25 15:00, 25F

03/25 15:02, 23小時前 , 26F
跟原文怎樣就沒關系,你就說國防預算是
03/25 15:02, 26F

03/25 15:02, 23小時前 , 27F
不是acg相關政策就好
03/25 15:02, 27F

03/25 15:04, 23小時前 , 28F
4-11Ⅲ 第一項之「討論」,僅限定
03/25 15:04, 28F

03/25 15:04, 23小時前 , 29F
作品或政策中明確特定政治人物、議
03/25 15:04, 29F

03/25 15:04, 23小時前 , 30F
題之合理討論,不得離題
03/25 15:04, 30F

03/25 15:05, 23小時前 , 31F
4-11違規
03/25 15:05, 31F

03/25 15:08, 23小時前 , 32F
4-11-Ⅳ 推文而違反本條規定者,
03/25 15:08, 32F

03/25 15:08, 23小時前 , 33F
處水桶一週以上。
03/25 15:08, 33F

03/25 15:08, 23小時前 , 34F
推文離題同樣能罰啊
03/25 15:08, 34F

03/25 15:15, 23小時前 , 35F
#1dZiDvEU (C_ChatBM) 這個案例吧
03/25 15:15, 35F

03/25 15:15, 23小時前 , 36F
之前案例是竹科預算、中科預算離題,而
03/25 15:15, 36F

03/25 15:15, 23小時前 , 37F
且不是acg相關政策
03/25 15:15, 37F

03/25 15:15, 23小時前 , 38F
感謝附上案例支援
03/25 15:15, 38F

03/25 15:16, 23小時前 , 39F
我想原po的意思應該是這樣吧
03/25 15:16, 39F

03/25 15:20, 23小時前 , 40F
這要凹得要往他說的不是台灣的國防預算凹啦
03/25 15:20, 40F

03/25 15:21, 23小時前 , 41F
我的意思是他這段推文就直接不符合第一
03/25 15:21, 41F

03/25 15:21, 23小時前 , 42F
項ACG相關政策了
03/25 15:21, 42F

03/25 15:24, 23小時前 , 43F
@Hosimati 我沒反駁你歐,我懂你的
03/25 15:24, 43F

03/25 15:24, 23小時前 , 44F
意思
03/25 15:24, 44F

03/25 15:30, 23小時前 , 45F
懂了 那國防預算算政治嗎
03/25 15:30, 45F

03/25 15:35, 22小時前 , 46F
4-11不是先得和中華民國政治有關才能判嗎?
03/25 15:35, 46F

03/25 15:39, 22小時前 , 47F
4-11 違規
03/25 15:39, 47F

03/25 15:40, 22小時前 , 48F
在一篇台灣數發部的文底下暗示這些
03/25 15:40, 48F

03/25 15:40, 22小時前 , 49F
經費被挪用到國防預算,應該算政治
03/25 15:40, 49F

03/25 15:40, 22小時前 , 50F
03/25 15:40, 50F

03/25 16:00, 22小時前 , 51F
4-11違規
03/25 16:00, 51F

03/25 16:37, 21小時前 , 52F
03/25 16:37, 52F
文章代碼(AID): #1dub7VrS (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇):
3
4
5年前, 2019/11/09 13:59
3
4
5年前, 2019/11/09 23:30
14
52
23小時前, 2025/03/25 06:49
5
5
23小時前, 2025/03/25 06:51
C_ChatBM 近期熱門文章
3
5

4
24
6小時前, 2025/03/26 00:27

1
1
7小時前, 2025/03/25 23:13

1
1
9小時前, 2025/03/25 21:06


1
1
11小時前, 2025/03/25 18:49

13
19

5
5
16小時前, 2025/03/25 14:20

文章代碼(AID): #1dub7VrS (C_ChatBM)