PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] OEC100 4-11

看板C_ChatBM作者 (coolcookies)時間7月前 (2025/03/25 14:49), 編輯推噓14(14推 0噓 38→)
留言52則, 11人參與, 7月前最新討論串3/4 (看更多)
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1duZk6ap (C_Chat) 二、被檢舉人ID OEC100 三、違規內容節錄 推 OEC100: 為了準備國防預算，沒成果的被砍不是很正常 四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 請問國防預算跟本文有關係嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.76.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1742885343.A.D5C.html
→
03/25 14:51, 7月前 , 1F
4-11不是這樣用的吧
03/25 14:51, 1F
→
03/25 14:52, 7月前 , 2F
方便說明一下你覺得他怎麼觸犯 4-11嗎？
03/25 14:52, 2F
→
03/25 14:53, 7月前 , 3F
這超出討論範圍了吧
03/25 14:53, 3F
→
03/25 14:53, 7月前 , 4F
4-11 是討論政治議題違規
03/25 14:53, 4F
→
03/25 14:53, 7月前 , 5F
*討論中華民國政治議題違規
03/25 14:53, 5F
→
03/25 14:54, 7月前 , 6F
我是指這跟原文有什麼關聯嗎？
03/25 14:54, 6F
推
03/25 14:54, 7月前 , 7F
針對原文做原因分析算超出範圍ㄇ？
03/25 14:54, 7F
→
03/25 14:55, 7月前 , 8F
那是不同的部門啊
03/25 14:55, 8F
→
03/25 14:55, 7月前 , 9F
後面那句跟原文有關啊？
03/25 14:55, 9F
→
03/25 14:56, 7月前 , 10F
今天討論的部門是數發部預算被砍，
03/25 14:56, 10F
→
03/25 14:56, 7月前 , 11F
但是他討論的是不相關的國防預算啊
03/25 14:56, 11F
推
03/25 14:56, 7月前 , 12F
本文：acg相關政策，超出本文範圍=與ac
03/25 14:56, 12F
→
03/25 14:56, 7月前 , 13F
g無關的政策
03/25 14:56, 13F
推
03/25 14:56, 7月前 , 14F
推文離題有版規能罰？
03/25 14:56, 14F
→
03/25 14:56, 7月前 , 15F
國防預算跟數發部的預算應該要分開
03/25 14:56, 15F
→
03/25 14:56, 7月前 , 16F
來看吧
03/25 14:56, 16F
推
03/25 14:56, 7月前 , 17F
已寄信通知
03/25 14:56, 17F
→
03/25 14:56, 7月前 , 18F
他針對的討論範圍是輔助沒成果吧？
03/25 14:56, 18F
→
03/25 14:57, 7月前 , 19F
沒成果的預算被挪到他用本身沒有篇題ㄅ
03/25 14:57, 19F
→
03/25 14:57, 7月前 , 20F
國防粉4NI？
03/25 14:57, 20F
→
03/25 14:58, 7月前 , 21F
但是討論國防預算是否有離題的情況
03/25 14:58, 21F
→
03/25 14:58, 7月前 , 22F
，因為是不同部門所以不會有排擠的
03/25 14:58, 22F
→
03/25 14:58, 7月前 , 23F
問題吧
03/25 14:58, 23F
→
03/25 15:00, 7月前 , 24F
國防預算不屬於ACG相關政策相關，
03/25 15:00, 24F
→
03/25 15:00, 7月前 , 25F
也跟今天的數發部預算被砍無關啊
03/25 15:00, 25F
推
03/25 15:02, 7月前 , 26F
跟原文怎樣就沒關系，你就說國防預算是
03/25 15:02, 26F
→
03/25 15:02, 7月前 , 27F
不是acg相關政策就好
03/25 15:02, 27F
→
03/25 15:04, 7月前 , 28F
4-11Ⅲ 第一項之「討論」，僅限定
03/25 15:04, 28F
→
03/25 15:04, 7月前 , 29F
作品或政策中明確特定政治人物、議
03/25 15:04, 29F
→
03/25 15:04, 7月前 , 30F
題之合理討論，不得離題
03/25 15:04, 30F
推
03/25 15:05, 7月前 , 31F
4-11違規
03/25 15:05, 31F
→
03/25 15:08, 7月前 , 32F
4-11-Ⅳ　推文而違反本條規定者，
03/25 15:08, 32F
→
03/25 15:08, 7月前 , 33F
處水桶一週以上。
03/25 15:08, 33F
→
03/25 15:08, 7月前 , 34F
推文離題同樣能罰啊
03/25 15:08, 34F
推
03/25 15:15, 7月前 , 35F
#1dZiDvEU (C_ChatBM) 這個案例吧
03/25 15:15, 35F
→
03/25 15:15, 7月前 , 36F
之前案例是竹科預算、中科預算離題，而
03/25 15:15, 36F
→
03/25 15:15, 7月前 , 37F
且不是acg相關政策
03/25 15:15, 37F
→
03/25 15:15, 7月前 , 38F
感謝附上案例支援
03/25 15:15, 38F
→
03/25 15:16, 7月前 , 39F
我想原po的意思應該是這樣吧
03/25 15:16, 39F
推
03/25 15:20, 7月前 , 40F
這要凹得要往他說的不是台灣的國防預算凹啦
03/25 15:20, 40F
推
03/25 15:21, 7月前 , 41F
我的意思是他這段推文就直接不符合第一
03/25 15:21, 41F
→
03/25 15:21, 7月前 , 42F
項ACG相關政策了
03/25 15:21, 42F
→
03/25 15:24, 7月前 , 43F
@Hosimati 我沒反駁你歐，我懂你的
03/25 15:24, 43F
→
03/25 15:24, 7月前 , 44F
意思
03/25 15:24, 44F
推
03/25 15:30, 7月前 , 45F
懂了 那國防預算算政治嗎
03/25 15:30, 45F
推
03/25 15:35, 7月前 , 46F
4-11不是先得和中華民國政治有關才能判嗎?
03/25 15:35, 46F
推
03/25 15:39, 7月前 , 47F
4-11 違規
03/25 15:39, 47F
→
03/25 15:40, 7月前 , 48F
在一篇台灣數發部的文底下暗示這些
03/25 15:40, 48F
→
03/25 15:40, 7月前 , 49F
經費被挪用到國防預算，應該算政治
03/25 15:40, 49F
→
03/25 15:40, 7月前 , 50F
吧
03/25 15:40, 50F
推
03/25 16:00, 7月前 , 51F
4-11違規
03/25 16:00, 51F
推
03/25 16:37, 7月前 , 52F
03/25 16:37, 52F
‣ 更多 Xpwa563704ju 的文章
文章代碼(AID): #1dub7VrS (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
3
4
[檢舉] OEC100 4-11
ga652206
6年前, 11/10
3
4
[檢舉] OEC100 4-11
ga652206
6年前, 11/09
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Xpwa563704ju 的文章
文章代碼(AID): #1dub7VrS (C_ChatBM)