Fw: [通告] #1dvJg380 (C_ChatBM) 檢舉文答辯
※ [本文轉錄自 black80731 信箱]
作者: Pash97143 (我想當楠木燈小姐的狗) 看板: Marginalman
標題: [通告] #1dvJg380 (C_ChatBM) 檢舉文答辯
時間: Fri Mar 28 13:02:59 2025
※ [通告] 共 4 人收件
※ Sessyoin black80731 arrenwu ifulita
---------------------------------------------------------------------------
關於#1dvJg380 (C_ChatBM)一檢舉文的答辯
一、檢舉文章代碼
#1dvJg380 (C_ChatBM)
二、被檢舉人ID
Pash97143
我同意現任 C_Chat 板主將本信件公開於 C_ChatBM 進行審理。
三、答辯內容
首先,在 #1dvEG3m8 (C_ChatBM) 一文,我發的是[問題]而非[申訴]
且就小組長說法,板主並非一定要回答[問題]文
我相信板主若有餘力再回答即可,因此浪費板務資源的情況理應不存在
所以不太懂何謂二次申訴浪費板務資源
其次,我會發這篇[問題]文的原因 是因為在 #1dv36cB5 (C_ChatBM) 申訴文中
受到arrenwu板主、erimow前板主、nh507121前板主的建議
認為我應該將[問題]文的內容,從[申訴]文中獨立出來發,因此才發了一篇[問題]文
再者,#1dvEG3m8 (C_ChatBM) [問題]文中
我並非單純的就 #1duv4e3a (C_ChatBM) 一檢舉案的標準去詢問i板主
而是包含了 #1dtyuLsF (C_ChatBM) 、 #1dtz7UiL (C_ChatBM) 等案件一併詢問
僅就此兩案,i板主就有標準浮動的情形了,動漫角色判違規,動漫台詞判無違規
可見i板主並非僅在 #1duv4e3a (C_ChatBM) 檢舉文有標準浮動的情形
並且我多次詢問過i板主的4-1判決依據,從未得到過正面回應
因此我認為在板上發[問題]並無不妥
最後,在參考本板和小組板的過往文章
至小組檢舉時,會需要有一篇溝通文當作上訴的溝通依據
我查看如小組板
#1YJRqiS2 (C_GenreBoard) 檢舉案,有 #1YI0V9NX (C_ChatBM) [問題]文當溝通證據
#1ZJBudZw (C_GenreBoard) 檢舉案,有 #1ZHspDJU (C_ChatBM) [問題]文當溝通證據
都被小組長受理成案,因此發問題文溝通應屬卡漫夢工廠小組的正常程序
因此我認為我的[問題]文,屬於正當程序發文,不應構成B-4違規
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.9.52.218 (日本)
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: black80731 (111.246.18.211 臺灣), 03/28/2025 13:04:14
推
03/28 13:13,
3天前
, 1F
03/28 13:13, 1F
→
03/28 13:48,
2天前
, 2F
03/28 13:48, 2F
→
03/28 14:18,
2天前
, 3F
03/28 14:18, 3F
→
03/28 14:25,
2天前
, 4F
03/28 14:25, 4F

推
03/28 14:32,
2天前
, 5F
03/28 14:32, 5F
→
03/28 14:32,
2天前
, 6F
03/28 14:32, 6F
→
03/28 14:37,
2天前
, 7F
03/28 14:37, 7F
→
03/29 04:09,
2天前
, 8F
03/29 04:09, 8F
C_ChatBM 近期熱門文章
PTT動漫區 即時熱門文章
13
22