PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] owo0204 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間3周前 (2025/03/30 17:57), 3周前編輯推噓39(39推 0噓 52→)
留言91則, 23人參與, 2周前最新討論串3/3 (看更多)
一、違規文章代碼 #1dw1cLrv (C_Chat) 二、被檢舉人ID owo0204 三、違規內容節錄 推 owo0204: 光內文提到國民黨就可以進去了 圖根本不重要 03/30 16:25 → owo0204: 這也不是任何acg政策相關吧 03/30 16:27 四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 原文為國民黨青年團的AI繪製宣導 借用chadmu板友提供的圖做為事證 https://i.imgur.com/ZURqpWz.png
出自還錢於民政策說明會台北場 https://i.imgur.com/lo0xScm.jpeg
根據4-11-II： Ⅱ　第一項之「ACG 作品」，限定為動畫、漫畫、遊戲、Cosplay 之政治性質創作 該項並沒有提及AI繪製的部份。 再來，被檢舉人提到「國民黨」三個字，他認為該AI繪製圖與ACG相關政策無關，然而該圖 是否違規板規4-11，板主們會根據該圖進行判斷，而不是任由被檢舉人於C_Chat提及國民黨 。 被檢舉人於該篇提到國民黨一詞，可能有違反板規4-11之嫌疑。 -- https://i.imgur.com/EaUGJyp.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.229.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1743328678.A.AC2.html ※ 編輯: Lisanity (223.140.229.107 臺灣), 03/30/2025 17:59:26 ※ 編輯: Lisanity (223.140.229.107 臺灣), 03/30/2025 18:04:10
推
03/30 20:03, 3周前 , 1F
這咖
03/30 20:03, 1F
推
03/30 21:04, 3周前 , 2F
釣魚被釣到
03/30 21:04, 2F
推
03/30 21:57, 3周前 , 3F
竟然被這釣到
03/30 21:57, 3F
推
03/30 22:51, 3周前 , 4F
已寄信通知
03/30 22:51, 4F
推
03/30 22:51, 3周前 , 5F
4-11 違規
03/30 22:51, 5F
推
03/30 23:56, 3周前 , 6F
4-11違規
03/30 23:56, 6F
推
03/31 00:12, 3周前 , 7F
推錯版 ==不過想請問i版為何您在原文判
03/31 00:12, 7F
→
03/31 00:12, 3周前 , 8F
定無違規，但是我推文提跟原文一樣的關
03/31 00:12, 8F
→
03/31 00:12, 3周前 , 9F
鍵字為違規，原文也提及國民黨為何無違
03/31 00:12, 9F
→
03/31 00:12, 3周前 , 10F
規呢 能否釋疑，謝謝
03/31 00:12, 10F
→
03/31 00:17, 3周前 , 11F
因為你也不是討論acg相關政策
03/31 00:17, 11F
→
03/31 00:17, 3周前 , 12F
就算公告文截圖截到關鍵字也是違規
03/31 00:17, 12F
→
03/31 00:18, 3周前 , 13F
跟你的推文意圖無關
03/31 00:18, 13F
→
03/31 00:18, 3周前 , 14F
4-11規避至少要討論有關acg的議題
03/31 00:18, 14F
推
03/31 00:19, 3周前 , 15F
我是說原文為什麼無違規
03/31 00:19, 15F
→
03/31 00:19, 3周前 , 16F
他這個是判定成創作了嗎
03/31 00:19, 16F
→
03/31 00:20, 3周前 , 17F
照I板的講法是創作無誤
03/31 00:20, 17F
→
03/31 00:24, 3周前 , 18F
奇 原文內文提到國民黨可以給過 底下推
03/31 00:24, 18F
→
03/31 00:24, 3周前 , 19F
文不能提他本文提過的東西
03/31 00:24, 19F
→
03/31 00:24, 3周前 , 20F
尊重板主 但這真的滿妙的
03/31 00:24, 20F
推
03/31 00:28, 3周前 , 21F
原文給過是因為原文有漫畫，但你要討論圖
03/31 00:28, 21F
推
03/31 00:29, 3周前 , 22F
的內容或文字的部份那就抱歉了。
03/31 00:29, 22F
推
03/31 00:42, 3周前 , 23F
我的疑惑是 所以政治相關創作可以貼，
03/31 00:42, 23F
→
03/31 00:42, 3周前 , 24F
但底下推文不能討論其內容？（即便創作
03/31 00:42, 24F
→
03/31 00:42, 3周前 , 25F
品內有提及） 這樣理解對嗎？
03/31 00:42, 25F
→
03/31 00:45, 3周前 , 26F
變得很荒謬 創作的內容不能討論
03/31 00:45, 26F
→
03/31 00:46, 3周前 , 27F
離題桶4-11就算了 點題也不行
03/31 00:46, 27F
推
03/31 00:51, 3周前 , 28F
如果圖的內容是討論ACG相關政策那就save
03/31 00:51, 28F
推
03/31 02:10, 3周前 , 29F
圖可以丟但不能討論 我好混亂
03/31 02:10, 29F
推
03/31 03:12, 3周前 , 30F
對啊，原文可是提到「國民黨青年部」欸
03/31 03:12, 30F
推
03/31 06:46, 3周前 , 31F
所以原文丟那張圖可以過的話 推文跟著
03/31 06:46, 31F
→
03/31 06:46, 3周前 , 32F
丟一樣的圖就能暢聊了是吧
03/31 06:46, 32F
推
03/31 08:34, 3周前 , 33F
你把想說的丟去GPT讓它把你生成一個
03/31 08:34, 33F
→
03/31 08:34, 3周前 , 34F
漫畫人物對話框就safe啦
03/31 08:34, 34F
推
03/31 08:39, 3周前 , 35F
03/31 08:39, 35F
→
03/31 10:06, 3周前 , 36F
泰 我 超
03/31 10:06, 36F
推
03/31 10:18, 3周前 , 37F
可以貼非ACG政策的二次元政治圖 但其他
03/31 10:18, 37F
→
03/31 10:19, 3周前 , 38F
人討論圖片裡的政策會掰 好招耶
03/31 10:19, 38F
推
03/31 12:06, 3周前 , 39F
我想知道泰迪那張圖會不會吃4-11?
03/31 12:06, 39F
→
03/31 12:06, 3周前 , 40F
如果不會的話用小畫家改一下字不就爽用?
03/31 12:06, 40F
→
03/31 12:15, 3周前 , 41F
差的木都能的話 沒道理這張不行吧
03/31 12:15, 41F
→
03/31 12:38, 3周前 , 42F
i板的標準真迷
03/31 12:38, 42F
推
03/31 12:51, 3周前 , 43F
老實說這種標準我第一次見，4-11的豁免
03/31 12:51, 43F
→
03/31 12:51, 3周前 , 44F
範圍從以前開始就不包含單獨一張圖，除
03/31 12:51, 44F
→
03/31 12:51, 3周前 , 45F
非他確實有繪製成常見的漫畫格式。你這
03/31 12:51, 45F
→
03/31 12:51, 3周前 , 46F
個給過，那之後會很精彩。
03/31 12:51, 46F
推
03/31 12:54, 3周前 , 47F
更別說他內容完全跟相關政策無關…這能
03/31 12:54, 47F
→
03/31 12:54, 3周前 , 48F
貼以後選舉文宣都能貼了。
03/31 12:54, 48F
推
03/31 12:56, 3周前 , 49F
上面那篇有人舉例啊，i板全給過☺
03/31 12:56, 49F
推
03/31 13:02, 3周前 , 50F
上篇i板有暗示他會4-7處理 這個比4-1
03/31 13:02, 50F
→
03/31 13:02, 3周前 , 51F
1關的還久
03/31 13:02, 51F
推
03/31 13:07, 3周前 , 52F
(′・ω・‵) 希望不要有人刻意洗圖 不然
03/31 13:07, 52F
→
03/31 13:07, 3周前 , 53F
該研討4-7永桶篇幅加重變成2次
03/31 13:07, 53F
推
03/31 15:44, 3周前 , 54F
檢舉哥辛苦了
03/31 15:44, 54F
推
03/31 16:00, 3周前 , 55F
我記得4-11本來就有這個荒謬性存在 不能
03/31 16:00, 55F
→
03/31 16:00, 3周前 , 56F
討論真實政治 要強調在討論ACG創造的內容
03/31 16:00, 56F
→
03/31 16:00, 3周前 , 57F
但對方可能只是一張圖在偷渡政治釣魚 對
03/31 16:00, 57F
推
03/31 16:15, 3周前 , 58F
o大也可以說是在聊創作裡的國民黨啊
03/31 16:15, 58F
推
03/31 16:18, 3周前 , 59F
現在就是它是創作但不能討論 神奇
03/31 16:18, 59F
→
03/31 16:18, 3周前 , 60F
吧
03/31 16:18, 60F
推
03/31 16:21, 3周前 , 61F
如果他是創作那我講的也沒有偏離其創作
03/31 16:21, 61F
→
03/31 16:21, 3周前 , 62F
內容吧 圖文確實是國民黨啊0.0
03/31 16:21, 62F
推
03/31 16:48, 3周前 , 63F
可是你說的是內文 圖根本不重要捏
03/31 16:48, 63F
→
03/31 16:50, 3周前 , 64F
所以你評論的是文章內容 不是該ACG創作(?
03/31 16:50, 64F
推
03/31 17:01, 3周前 , 65F
國民黨青年團繪製的 「國民黨青年團」是
03/31 17:01, 65F
國民黨青年團那個是我從臉書找出來做為事證用的 原文是只有那個AI繪製圖 你一開始就說你推錯板了， 而且也覺得國民黨確實也不能講， 那你為什麼現在覺得「國民黨青年團」可以講呢？
→
03/31 17:01, 3周前 , 66F
作者啊 有創作不能談作者的嗎.....
03/31 17:01, 66F
→
03/31 17:34, 3周前 , 67F
為什麼你會覺得國民黨青年團可以講？
03/31 17:34, 67F
推
03/31 17:40, 3周前 , 68F
他不是才剛說了:3
03/31 17:40, 68F
※ 編輯: Lisanity (223.140.229.107 臺灣), 03/31/2025 17:40:18
推
03/31 17:41, 3周前 , 69F
前提是「如果這個可以算成創作」
03/31 17:41, 69F
→
03/31 17:41, 3周前 , 70F
他一開始確實不知道是國民黨青年團做的
03/31 17:41, 70F
→
03/31 17:41, 3周前 , 71F
圖對吧
03/31 17:41, 71F
→
03/31 17:42, 3周前 , 72F
03/31 17:42, 72F
→
03/31 17:42, 3周前 , 73F
原文
03/31 17:42, 73F
→
03/31 17:44, 3周前 , 74F
原文歸原文 我現在看你的原推文啊
03/31 17:44, 74F
推
03/31 17:51, 3周前 , 75F
(′・ω・‵) 國民黨青年團也不能講R
03/31 17:51, 75F
→
03/31 18:42, 3周前 , 76F
4-1全開 4-11也開一開如何
03/31 18:42, 76F
推
03/31 18:49, 3周前 , 77F
別鬧 不想變八卦或政黑
03/31 18:49, 77F
→
03/31 18:51, 3周前 , 78F
雖然我覺得擦邊球創作還好 但直接
03/31 18:51, 78F
→
03/31 18:51, 3周前 , 79F
拿政黨文宣來就過分了
03/31 18:51, 79F
→
03/31 19:04, 3周前 , 80F
其實推文4-11合理 但我覺得那篇原文
03/31 19:04, 80F
→
03/31 19:04, 3周前 , 81F
也該4-11 不然以後只會有一堆文宣偷
03/31 19:04, 81F
→
03/31 19:04, 3周前 , 82F
渡
03/31 19:04, 82F
→
03/31 19:20, 3周前 , 83F
(′・ω・‵) 開了就從CHAT變ACG政黑版了
03/31 19:20, 83F
推
03/31 19:26, 3周前 , 84F
我覺得至少要讓查德姆吃點苦頭
03/31 19:26, 84F
→
03/31 19:26, 3周前 , 85F
不然他每天都在用4-11釣魚那還得了
03/31 19:26, 85F
→
03/31 19:48, 3周前 , 86F
而且效果看起來十分顯著
03/31 19:48, 86F
→
03/31 19:51, 3周前 , 87F
八卦二板可不是浪得虛名
03/31 19:51, 87F
推
03/31 19:54, 3周前 , 88F
(′・ω・‵) 我一向贊成對於想用4-11釣
03/31 19:54, 88F
→
03/31 19:54, 3周前 , 89F
魚的人嚴懲
03/31 19:54, 89F
推
04/02 22:59, 2周前 , 90F
4-11違規
04/02 22:59, 90F
推
04/02 23:31, 2周前 , 91F
04/02 23:31, 91F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1dwHMch2 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
14
38
[檢舉] owo0204 4-11
edieedie
2年前, 09/06
39
91
[檢舉] owo0204 4-11
Lisanity
3周前, 03/30
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1dwHMch2 (C_ChatBM)