PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] samarium 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間1天前 (2025/04/18 08:56), 編輯推噓14(14推 0噓 35→)
留言49則, 16人參與, 8小時前最新討論串6/6 (看更多)
一、違規文章代碼 #1e0PcFju (C_Chat) 二、被檢舉人ID samarium 三、違規內容節錄 噓 samarium: 好好準備426team犯罪啦 04/18 08:43 四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5013335 https://bit.ly/4j9QE13 被檢舉人噓文皆與原文遊戲截圖無關(且為C_Chat板規累犯) 且根據以上兩則新聞可知，被檢舉人所指為4月26日國民黨要上凱道示威遊行進行抗議之事 。 -- https://i.imgur.com/EaUGJyp.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.23.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1744937767.A.4FA.html
推
04/18 10:04, 1天前 , 1F
426是說死陸仔不是426遊行吧==
04/18 10:04, 1F
推
04/18 10:22, 1天前 , 2F
如果是426（時）+凱道（地）+挺偽造
04/18 10:22, 2F
→
04/18 10:22, 1天前 , 3F
文書（事）都放在一起，那麼這例因指
04/18 10:22, 3F
→
04/18 10:22, 1天前 , 4F
涉足夠明確判4-11還比較有理
04/18 10:22, 4F
推
04/18 10:27, 1天前 , 5F
我倒覺得講426要讓多數人可直接聯想
04/18 10:27, 5F
→
04/18 10:27, 1天前 , 6F
到2025.4.26的即將發生事件是有點難
04/18 10:27, 6F
→
04/18 10:27, 1天前 , 7F
度的，還不如用4-5檢舉，畢竟講別人
04/18 10:27, 7F
→
04/18 10:27, 1天前 , 8F
四二六，只要不是雲台灣人都知道什麼
04/18 10:27, 8F
→
04/18 10:27, 1天前 , 9F
意思
04/18 10:27, 9F
推
04/18 11:14, 1天前 , 10F
到底什麼樣的人才會把死阿陸想成4/26啊
04/18 11:14, 10F
→
04/18 11:21, 1天前 , 11F
這梗太新了 完全聯想不到
04/18 11:21, 11F
→
04/18 11:25, 1天前 , 12F
04/18 11:25, 12F
→
04/18 11:26, 1天前 , 13F
紅紅小組長曾經有說建議板主們參考說明
04/18 11:26, 13F
→
04/18 11:26, 1天前 , 14F
和佐證來進行，我認為這篇的說明和佐證
04/18 11:26, 14F
→
04/18 11:26, 1天前 , 15F
應能足以證明該噓文的用意
04/18 11:26, 15F
→
04/18 11:36, 1天前 , 16F
426的梗早就有了 不知道是最近剛滲透進
04/18 11:36, 16F
→
04/18 11:36, 1天前 , 17F
來？
04/18 11:36, 17F
→
04/18 12:16, 1天前 , 18F
426凱道遊行不是最近的新聞嗎...？
04/18 12:16, 18F
→
04/18 12:16, 1天前 , 19F
早就有了...？
04/18 12:16, 19F
→
04/18 12:17, 1天前 , 20F
我查都是幾小時前的新聞欸
04/18 12:17, 20F
推
04/18 12:18, 1天前 , 21F
(′・ω・‵) 426凱道遊行是昨晚新聞吧
04/18 12:18, 21F
推
04/18 12:21, 1天前 , 22F
已寄信通知
04/18 12:21, 22F
→
04/18 12:40, 1天前 , 23F
照理說 多數人想到的都是罵阿6 包括我
04/18 12:40, 23F
→
04/18 12:40, 1天前 , 24F
但是看上面說明 覺得應該是講遊行沒錯
04/18 12:40, 24F
→
04/18 13:31, 1天前 , 25F
蔣光頭都有事 這肯定沒了吧
04/18 13:31, 25F
推
04/18 13:37, 1天前 , 26F
感覺很模凌兩可？第一時間很難確認是
04/18 13:37, 26F
→
04/18 13:37, 1天前 , 27F
否是在講遊行
04/18 13:37, 27F
推
04/18 14:00, 1天前 , 28F
所以說在沒看到檢舉人的佐證前，可推
04/18 14:00, 28F
→
04/18 14:00, 1天前 , 29F
知多數人（除了少數像我這種會泡隔壁
04/18 14:00, 29F
→
04/18 14:00, 1天前 , 30F
板看實況的XD）無法單從該推文即認知
04/18 14:00, 30F
→
04/18 14:00, 1天前 , 31F
為4/26凱道集會，更何況「該事件尚未
04/18 14:00, 31F
→
04/18 14:00, 1天前 , 32F
發生」的情況下，直接做4-11解釋有點
04/18 14:00, 32F
→
04/18 14:00, 1天前 , 33F
太急了
04/18 14:00, 33F
→
04/18 14:10, 1天前 , 34F
(′・ω・‵) 在426後面多個team 犯罪
04/18 14:10, 34F
→
04/18 14:10, 1天前 , 35F
這個明顯不會是以往用語
04/18 14:10, 35F
→
04/18 14:11, 1天前 , 36F
簡單來說 就是柵欄仔還想偷渡R
04/18 14:11, 36F
→
04/18 14:13, 1天前 , 37F
看到這篇才知道
04/18 14:13, 37F
→
04/18 14:13, 1天前 , 38F
照照鏡子看看自己多愛政治連日期活動都這
04/18 14:13, 38F
→
04/18 14:13, 1天前 , 39F
麼清楚= =
04/18 14:13, 39F
推
04/18 14:22, 1天前 , 40F
(′・ω・‵) 回去翻原文是廢文仔特別拿
04/18 14:22, 40F
→
04/18 14:23, 1天前 , 41F
原神角色外型 刻意用顏色作為標題發文
04/18 14:23, 41F
→
04/18 14:23, 1天前 , 42F
推文很明顯都知道意有所指
04/18 14:23, 42F
推
04/18 14:31, 1天前 , 43F
4-11違規
04/18 14:31, 43F
推
04/18 16:06, 1天前 , 44F
如果是在講遊行這還是政治事件啊。
04/18 16:06, 44F
推
04/18 16:06, 1天前 , 45F
4-11 違規
04/18 16:06, 45F
推
04/18 17:31, 1天前 , 46F
很明顯是偷渡，如果平常有在看新聞
04/18 17:31, 46F
→
04/18 17:32, 1天前 , 47F
就知道這是在偷臭，笑死
04/18 17:32, 47F
→
04/18 18:59, 22小時前 , 48F
平時如果講426會被檢舉4-5嗎
04/18 18:59, 48F
推
04/19 09:34, 8小時前 , 49F
4-11違規
04/19 09:34, 49F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1e0QCdJw (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
7
23
[檢舉] samarium 4-11
Lisanity
1年前, 09/13
14
49
[檢舉] samarium 4-11
Lisanity
1天前, 04/18
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1e0QCdJw (C_ChatBM)