PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] kuoyipong 4-11

看板C_ChatBM作者 (大炎上、確定ですわ。)時間2周前 (2025/05/12 12:40), 編輯推噓27(27推 0噓 73→)
留言100則, 14人參與, 2周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1e8Ndruf (C_Chat) 二、被檢舉人ID kuoyipong 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/zCjkl5N.jpeg
四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 你一直在意簡體繁體然後不在意前總統 那也是沒辦法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.5.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1747024803.A.80E.html
推
05/12 12:43, 2周前 , 1F
已寄信通知
05/12 12:43, 1F
推
05/12 12:43, 2周前 , 2F
就你截的這張內文還可以加個4-7地圖砲
05/12 12:43, 2F
→
05/12 12:44, 2周前 , 3F
回文不OK？
05/12 12:44, 3F
推
05/12 12:45, 2周前 , 4F
你是想問我回文提前總統ok不ok嗎？
05/12 12:45, 4F
推
05/12 12:45, 2周前 , 5F
為什麼ok
05/12 12:45, 5F
→
05/12 12:45, 2周前 , 6F
我應該沒有提前總統？
05/12 12:45, 6F
→
05/12 12:45, 2周前 , 7F
嘛確實有點太政治了，要刪文嗎？
05/12 12:45, 7F
推
05/12 12:45, 2周前 , 8F
原文改了阿 但4-11以前好像都不給修
05/12 12:45, 8F
→
05/12 12:45, 2周前 , 9F
文躲的
05/12 12:45, 9F
→
05/12 12:46, 2周前 , 10F
這樣說好了 你們如果發文目的不是要討論
05/12 12:46, 10F
→
05/12 12:46, 2周前 , 11F
政治相關議題 而是在講ACG或遊戲機，
05/12 12:46, 11F
→
05/12 12:46, 2周前 , 12F
但不小心沒發現可能有一張圖卡到政治違規
05/12 12:46, 12F
→
05/12 12:46, 2周前 , 13F
是圖片裡面出現前總統所以不行？
05/12 12:46, 13F
→
05/12 12:46, 2周前 , 14F
，那我不希望因為這樣水桶板友
05/12 12:46, 14F
→
05/12 12:46, 2周前 , 15F
你引用的那張圖有蔡英文阿 這個板不
05/12 12:46, 15F
→
05/12 12:46, 2周前 , 16F
能講政治人物名字的
05/12 12:46, 16F
→
05/12 12:46, 2周前 , 17F
但如果你是有意識地想提到，那情況就不同
05/12 12:46, 17F
→
05/12 12:47, 2周前 , 18F
我支持你鞭他 但4-11言論過多就...
05/12 12:47, 18F
→
05/12 12:47, 2周前 , 19F
了解，那我把那張圖處理一下
05/12 12:47, 19F
→
05/12 12:47, 2周前 , 20F
如果報紙泡麵哥當時有阿蘭在就好了
05/12 12:47, 20F
推
05/12 12:47, 2周前 , 21F
我個人建議你如果不試想討論跟兩岸政治有
05/12 12:47, 21F
推
05/12 12:48, 2周前 , 22F
另一張講台灣的去中國教育，我不知道會
05/12 12:48, 22F
→
05/12 12:48, 2周前 , 23F
不會踩線
05/12 12:48, 23F
→
05/12 12:48, 2周前 , 24F
關的議題，就盡量修一修
05/12 12:48, 24F
→
05/12 12:48, 2周前 , 25F
已經刪除部分內文，不過尊重版主判斷
05/12 12:48, 25F
→
05/12 12:48, 2周前 , 26F
我當初選板主的動機之一就是覺得4-11觸發
05/12 12:48, 26F
→
05/12 12:48, 2周前 , 27F
即死過於嚴苛
05/12 12:48, 27F
→
05/12 12:48, 2周前 , 28F
只有阿蘭在沒用 我當年誤PO還是吃3：1
05/12 12:48, 28F
→
05/12 12:48, 2周前 , 29F
甚至被拖時間
05/12 12:48, 29F
→
05/12 12:48, 2周前 , 30F
因為很多人是不知道他嘎到政治違規而不是
05/12 12:48, 30F
→
05/12 12:49, 2周前 , 31F
故意來稿的
05/12 12:49, 31F
→
05/12 12:49, 2周前 , 32F
那整篇文章明明就在講別的 只不過因為一
05/12 12:49, 32F
→
05/12 12:49, 2周前 , 33F
不過如果阿蘭要救 檢舉人這邊沒意見
05/12 12:49, 33F
→
05/12 12:49, 2周前 , 34F
小角可能壓到政治人物就直接死 我覺得沒
05/12 12:49, 34F
→
05/12 12:49, 2周前 , 35F
有必要
05/12 12:49, 35F
推
05/12 12:51, 2周前 , 36F
4-11違規
05/12 12:51, 36F
推
05/12 12:53, 2周前 , 37F
文章內容已經調整，不過尊重版主判斷
05/12 12:53, 37F
, , 38F
改判。
推
05/12 13:28, 2周前 , 39F
看來i跟a版主都會給無違規,希望之後別
05/12 13:28, 39F
還有 22 則推文
→
05/12 17:17, 2周前 , 62F
但一樣會有板主心證適用給過/不給的
05/12 17:17, 62F
→
05/12 17:17, 2周前 , 63F
問題啊
05/12 17:17, 63F
→
05/12 17:18, 2周前 , 64F
也就是這個選擇放寬給過的標準 基本
05/12 17:18, 64F
→
05/12 17:18, 2周前 , 65F
上還是要一致的
05/12 17:18, 65F
推
05/12 17:24, 2周前 , 66F
這倒不是太難就是了
05/12 17:24, 66F
推
05/12 17:30, 2周前 , 67F
個人看法是 號稱修完之後
05/12 17:30, 67F
→
05/12 17:30, 2周前 , 68F
還有另外一張 其他網友提及主權交給
05/12 17:30, 68F
→
05/12 17:30, 2周前 , 69F
日本
05/12 17:30, 69F
→
05/12 17:30, 2周前 , 70F
然後內文當事網友批判說去中國化教
05/12 17:30, 70F
→
05/12 17:30, 2周前 , 71F
育 主權在中國才對的圖片及連結
05/12 17:30, 71F
→
05/12 17:30, 2周前 , 72F
05/12 17:30, 72F
→
05/12 17:30, 2周前 , 73F
05/12 17:30, 73F
→
05/12 17:30, 2周前 , 74F
假設認定目前這樣的修正後內文 可以
05/12 17:30, 74F
→
05/12 17:30, 2周前 , 75F
視為修正後無違規的話
05/12 17:30, 75F
→
05/12 17:30, 2周前 , 76F
未來提及主權交給XX國家的板友，理
05/12 17:30, 76F
→
05/12 17:30, 2周前 , 77F
論上可以主張認定無違規的板主/板主
05/12 17:30, 77F
→
05/12 17:30, 2周前 , 78F
們，將這部分言論也視為不違反4-11
05/12 17:30, 78F
→
05/12 17:31, 2周前 , 79F
從圖片前後文應能明確辨認出是在說
05/12 17:31, 79F
→
05/12 17:31, 2周前 , 80F
把台灣主權交給日本
05/12 17:31, 80F
→
05/12 17:31, 2周前 , 81F
才有後續的回應的 台灣主權屬於中國
05/12 17:31, 81F
→
05/12 17:32, 2周前 , 82F
所以目前已認定3-5的 i板不知道是不
05/12 17:32, 82F
→
05/12 17:32, 2周前 , 83F
是已認定
05/12 17:32, 83F
→
05/12 17:32, 2周前 , 84F
台灣主權歸屬言論不違反4-11了
05/12 17:32, 84F
→
05/12 17:41, 2周前 , 85F
a板雖然還沒判決 但從前面推文有考
05/12 17:41, 85F
→
05/12 17:41, 2周前 , 86F
慮適用於3-5 如果真的以當前狀態 採
05/12 17:41, 86F
→
05/12 17:41, 2周前 , 87F
判無違規的話
05/12 17:41, 87F
→
05/12 17:41, 2周前 , 88F
那一樣會面臨到同樣 上述的 台灣主
05/12 17:41, 88F
→
05/12 17:41, 2周前 , 89F
權歸屬的4-11標準問題
05/12 17:41, 89F
→
05/12 18:34, 2周前 , 90F
我原本以為他會第一個審的
05/12 18:34, 90F
推
05/12 18:35, 2周前 , 91F
判決前檢查時沒注意到那張因此改判。
05/12 18:35, 91F
推
05/12 18:35, 2周前 , 92F
4-11 違規，台灣主權歸屬言論我認為有違
05/12 18:35, 92F
推
05/12 18:35, 2周前 , 93F
反4-11。
05/12 18:35, 93F
→
05/12 19:02, 2周前 , 94F
圖文字太多了結果被偷渡了嗎
05/12 19:02, 94F
→
05/12 19:37, 2周前 , 95F
那如果他又刪勒 給原諒嗎
05/12 19:37, 95F
推
05/12 20:17, 2周前 , 96F
雖然我沒有改判再改判過，不過不代表不行
05/12 20:17, 96F
推
05/12 20:17, 2周前 , 97F
如果他真的有又刪的話我可以考慮。
05/12 20:17, 97F
→
05/12 20:24, 2周前 , 98F
有意思
05/12 20:24, 98F
推
05/12 21:57, 2周前 , 99F
真的是好特殊的案例,看其他版主怎麼想
05/12 21:57, 99F
推
05/13 00:01, 2周前 , 100F
4-11違規
05/13 00:01, 100F
推
05/13 04:27, 2周前 , 101F
05/13 04:27, 101F
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1e8NkZWE (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 anpinjou 的文章
文章代碼(AID): #1e8NkZWE (C_ChatBM)