[檢舉] kimisawa 4-11

看板C_ChatBM作者 (暑假中最真道理性的齁粉)時間1天前 (2025/07/25 09:27), 編輯推噓8(8019)
留言27則, 12人參與, 7小時前最新討論串4/5 (看更多)
一、違規文章代碼 #1eWiZxG7 (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID kimisawa 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 kimisawa: 台灣鯛就是100%吳郭魚 07/25 08:03 → kimisawa: 取名台灣鯛就是要騙人的行銷 07/25 08:04 → kimisawa: 搜尋YT :獨角獸那麼叫 07/25 08:05 → kimisawa: 台灣鯛是從源頭有系統有計劃的騙 07/25 08:06 推 kimisawa: 台灣鯛問題不是品種,是行銷從當初註冊時 07/25 08:12 → kimisawa: 就已經打算混淆視聽,還被日本打臉。 07/25 08:12 → kimisawa: 政府刻意不處理護航。 07/25 08:12 → kimisawa: 那個拿比目魚充當鱈魚政府都強制處理立法 07/25 08:14 → kimisawa: 要求證明台灣鯛政府就拖著裝死。 07/25 08:14 → kimisawa: 台灣鯛只是養殖技術改良 不是品種改良 07/25 08:14 → kimisawa: 推文就一堆被騙的 07/25 08:14 推 kimisawa: 結果拿到國外還是叫 tilapia 不要自欺欺人好嗎 07/25 08:19 → kimisawa: 基因鑑定台灣鯛100%就是羅非魚 沒什麼不一樣 07/25 08:20 推 kimisawa: 最好是日本不在意啦 台灣鯛當初進日本沒標示 07/25 08:24 → kimisawa: 被要求括號加寫ティラピア(tirapia) 正名 07/25 08:24 → kimisawa: 問題不在魚本身 是行銷手法與政府刻意模糊的問題 07/25 08:25 → kimisawa: 政府可以立法要求鱈魚強制表示比目魚。 07/25 08:26 → kimisawa: 為何不處理台灣鯛冒充鯛魚的亂象? 07/25 08:26 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 批評台灣政府放任、護航台灣鯛冒充鯛魚的亂象 批評台灣政府立法要求鱈魚強制表示比目魚卻對台灣鯛雙標 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.58.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1753406839.A.B09.html

07/25 10:54, 23小時前 , 1F
這串怎麼鬼轉海釣場
07/25 10:54, 1F

07/25 11:07, 23小時前 , 2F
就因為4-11,這種討論不能存在。真慘
07/25 11:07, 2F

07/25 11:07, 23小時前 , 3F
07/25 11:07, 3F

07/25 11:50, 22小時前 , 4F
如果沒有政府兩個字是不是就沒事了
07/25 11:50, 4F

07/25 12:37, 21小時前 , 5F
還以為是抓米漫博那篇那兩個
07/25 12:37, 5F

07/25 12:55, 21小時前 , 6F
我是不覺得這言論該被西恰限制啦
07/25 12:55, 6F

07/25 12:55, 21小時前 , 7F
又沒有政黨色彩
07/25 12:55, 7F

07/25 13:20, 20小時前 , 8F
為了維穩
07/25 13:20, 8F

07/25 13:35, 20小時前 , 9F
台灣鯛自己往漁網跑
07/25 13:35, 9F

07/25 15:59, 18小時前 , 10F
所以覺得可以討論的這個話題關西恰屁事
07/25 15:59, 10F

07/25 17:12, 16小時前 , 11F
要討論政策去其他板啊 難道其他板不能
07/25 17:12, 11F

07/25 17:12, 16小時前 , 12F
討論嗎
07/25 17:12, 12F

07/25 17:13, 16小時前 , 13F
然後這段其實可以不提到政府吧 自己要
07/25 17:13, 13F

07/25 17:13, 16小時前 , 14F
扯過去的
07/25 17:13, 14F

07/25 17:33, 16小時前 , 15F
釣到了
07/25 17:33, 15F

07/25 18:36, 15小時前 , 16F
要討論XX去其他版,一堆東西別版都能
07/25 18:36, 16F

07/25 18:36, 15小時前 , 17F
討論阿,這邏輯是?
07/25 18:36, 17F

07/25 18:37, 15小時前 , 18F
還是要主張留言也有洽點?
07/25 18:37, 18F

07/25 18:37, 15小時前 , 19F
那也是討論4-1不是4-11吧?
07/25 18:37, 19F

07/25 18:51, 15小時前 , 20F
重點是車到政府政策
07/25 18:51, 20F

07/25 18:51, 15小時前 , 21F
扯到
07/25 18:51, 21F

07/25 18:52, 15小時前 , 22F
你要噴4-11就去八卦政黑
07/25 18:52, 22F

07/25 18:53, 15小時前 , 23F
何況這個議題可以停留在產業學術層面
07/25 18:53, 23F

07/25 18:53, 15小時前 , 24F
自己加戲活該
07/25 18:53, 24F

07/26 01:11, 8小時前 , 25F
已寄信通知
07/26 01:11, 25F

07/26 01:43, 8小時前 , 26F
07/26 01:43, 26F

07/26 03:07, 7小時前 , 27F
這種的板主想救也不知道怎麼救
07/26 03:07, 27F
文章代碼(AID): #1eWjrti9 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eWjrti9 (C_ChatBM)