Fw: [政見] mazjin

看板C_ChatBM作者 (馬津)時間8小時前 (2025/07/28 13:21), 編輯推噓9(9017)
留言26則, 11人參與, 42分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 C_Chat 看板 #1eXmZRFj ] 作者: mazjin (馬津) 看板: C_Chat 標題: [政見] mazjin 時間: Mon Jul 28 13:21:28 2025 PartA: 個人資料與政見 1.個人帳號資料 (上站次數/退文數) 《ID暱稱》mazjin (馬津) 《經濟狀況》小康 ($18718) 《登入次數》1354 次 (同天內只計一次) 《有效文章》572 篇 (退:0) 《目前動態》查詢 mazjin 《私人信箱》最近無新信件 《上次上站》07/28/2025 12:25:39 Mon 《上次故鄉》140.131.84.121(致理科技大學) 2.可處理板務時間 沒課的時候和非實習時間就可以處理 3.參選原因及目標 我做夢夢到有人支持我參選,所以我又來參選了,反正參選不用錢 我細看上次 大 失敗的原因,不外乎想動一些有的沒的 不過我可以跟各位保證,我就不主動動那些了 喔然後我跟各位保證1.我不會亂退文 2.我都可以溝通 3.我不會偷臭人 我的目標是讓各位擁有舒適的閒聊空間 4.對於希洽板風的看法 還可以,但我希望能讓希洽更充滿happy和smile https://i.imge.tw/YVo.jpg
5.未來政見以及對於舉辦活動之看法 1.我想要常舉辦樂透,以及各式的線上活動 2.我會用嚴格的方式來看4-11,想要大談台灣政治,不要來這裡 PartB: 板務判定標準 1.請說明並舉例您對於板規4-5【人身攻擊違規】的認定標準 2.請說明並舉例您對於板規4-7【蓄意引戰/亂板違規】的認定標準 均會用嚴格的方式來看,我是覺得都來到論壇與網友閒聊了 不要那麼火爆,不要隨便侮辱,快快樂樂閒聊,開開心心討論 好嗎 反正吃屎、腦殘、智障、白癡...辱罵用語通常是下去的 唯廚、豚,考量到有偏向自嘲,有變大眾所用之趨勢 我認為若非貶意,我傾向無違規,不過還是先看檢舉理由和答辯 3.請說明並舉例您對於板規4-11【政治文違規】的認定標準, (1) 如果"蔣中正"這詞彙出現在討論裡面的時候, 什麼樣的情形你會判違規?什麼樣的情形你覺得不違規? 如果是什麼"這遊戲營運比蔣中正還獨裁" 這種肯定違規的 如果是跟有關ACG作品的前提下討論,若是客觀討論,我傾向無違規 (2) 如果"立法院"這詞彙出現在討論裡面的時候, 什麼樣的情形你會判違規?什麼樣的情形你覺得不違規? 立法院又在打架了,某某政黨不意外,還不如看動畫->違規,與C_CHAT無關 立法院審議跟ACG直接有關的政策,視情況給無違規 但歪樓到批評特定政黨或立委的表現,我就會違規 (3) "中華民國法規"的討論常常會引發4-11違規。 怎麼樣提到法規的情形你會判違規?怎麼樣的情形你覺得不違規? 颱風天、文化幣不一定會判違規,還是要看狀況 但如果是甚麼"這政策就爛阿 還不就是買票",這我會違規 像是颱風天能做啥阿 文化幣能買啥阿 就不會違規 騎樓、道路等 像是#1eMVmtHZ (C_ChatBM),其實如果只有寫 "騎樓是私人土地 所以很多人會自己加高" 這我就不會違規了 反正就是不要提到政府怎樣怎樣,通常是不會違規的 板規是死的,人是活的,不會一提到就直接違規 看前後文,看答辯,都是有機會翻盤的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.84.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1753680091.A.3ED.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: mazjin (140.131.84.121 臺灣), 07/28/2025 13:21:57

07/28 15:15, 7小時前 , 1F
請問罵「內線車道禁行機車」和
07/28 15:15, 1F

07/28 15:15, 7小時前 , 2F
「機車強制兩段式左轉」是低能政策
07/28 15:15, 2F

07/28 15:15, 7小時前 , 3F
對你來說算是政治違規嗎@@?
07/28 15:15, 3F

07/28 15:36, 6小時前 , 4F
隨便問 請問提到"投票"算違規嗎
07/28 15:36, 4F

07/28 15:36, 6小時前 , 5F
像是我被檢舉這篇 #1eXBjOf8 (C_ChatBM)
07/28 15:36, 5F

07/28 16:35, 5小時前 , 6F
07/28 16:35, 6F

07/28 17:07, 5小時前 , 7F
07/28 17:07, 7F

07/28 17:18, 5小時前 , 8F
終於有兩位 希恰有救了
07/28 17:18, 8F

07/28 17:38, 4小時前 , 9F
不行欸 不能罵 你都說這是一個政府政策了
07/28 17:38, 9F

07/28 17:47, 4小時前 , 10F
第二個也是不行欸
07/28 17:47, 10F

07/28 17:49, 4小時前 , 11F
在7/26罷免投票這天
07/28 17:49, 11F

07/28 17:49, 4小時前 , 12F
講到「投票」和「會去的人」
07/28 17:49, 12F

07/28 17:49, 4小時前 , 13F
怎麼想都跟4-11有關
07/28 17:49, 13F

07/28 19:03, 3小時前 , 14F
可以發我媽廢文嗎
07/28 19:03, 14F

07/28 19:27, 2小時前 , 15F
有洽點 不要違規就可以
07/28 19:27, 15F

07/28 19:56, 2小時前 , 16F
問下 對於板務的那個 [討論] 你怎麼看
07/28 19:56, 16F

07/28 20:08, 2小時前 , 17F
提到OO任內做得算違規嗎?
07/28 20:08, 17F

07/28 20:10, 2小時前 , 18F
OO是指什麼?
07/28 20:10, 18F

07/28 20:17, 2小時前 , 19F
鋼彈
07/28 20:17, 19F

07/28 20:27, 1小時前 , 20F
買夠
07/28 20:27, 20F

07/28 21:03, 1小時前 , 21F
我偏向支持保留,但要修補漏洞,像是我看
07/28 21:03, 21F

07/28 21:03, 1小時前 , 22F
到有人建議分類將[討論]修改成[取暖],看
07/28 21:03, 22F

07/28 21:03, 1小時前 , 23F
起來可行,而且也直覺
07/28 21:03, 23F

07/28 21:06, 1小時前 , 24F
好好好 取暖好
07/28 21:06, 24F

07/28 21:11, 1小時前 , 25F
要不要把[取暖]改成[邊緣]更好?
07/28 21:11, 25F

07/28 21:36, 42分鐘前 , 26F
呃 有一個板不就是....
07/28 21:36, 26F
文章代碼(AID): #1eXmZstP (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1eXmZstP (C_ChatBM)