[檢舉] GTES 4-11

看板C_ChatBM作者 (讓渚大人再次偉大)時間1月前 (2025/08/13 04:52), 1月前編輯推噓24(24090)
留言114則, 21人參與, 1月前最新討論串1/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1ecqriFC (C_Chat) 二、被檢舉人ID GTES 三、違規內容節錄 https://i.imgur.com/1TwjwxK.jpeg
https://i.imgur.com/eQWeH1s.jpeg
四、違反板規條目 4-11 五、違規說明或佐證 該篇文章中有兩個連結 https://www.cna.com.tw/postwrite/chi/402881 點進去後可以看到“此新聞媒體”的該篇新聞內容和「該篇以外的內容」 https://i.imgur.com/tJgbBS2.jpeg
新聞報導下方接著的是「其他新聞」(非隨機跑馬燈) 該區塊的第一篇如圖所示 提到文化部長頒贈總統褒揚令 https://i.imgur.com/CnWmapI.jpeg
文化部長 代替總統府 頒發獎項 該新聞標題和內容和ACG無關 然後是第二個連結 https://grants.moc.gov.tw/Web/index.jsp https://i.imgur.com/IJ70SCc.jpeg
這是一個文化部補助相關的網站 裡面有更多非ACG的內容 https://i.imgur.com/YpHu1iK.jpeg
比如提到了國產電影行銷補助要點 或是下面的文化部對於工藝競賽和文化論壇的補助 https://i.imgur.com/E18xtuX.jpeg
https://i.imgur.com/iWMz7eT.jpeg
該篇文章中所附之連結內皆確有政府機關在ACG領域外的其他事務內容 有4-11疑慮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.71.231.139 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755031951.A.B69.html ※ 編輯: teaparty (42.71.231.139 臺灣), 08/13/2025 04:56:36 ※ 編輯: teaparty (42.71.231.139 臺灣), 08/13/2025 04:57:32

08/13 06:26, 1月前 , 1F
:0
08/13 06:26, 1F

08/13 07:15, 1月前 , 2F
梅大媽:(
08/13 07:15, 2F

08/13 09:04, 1月前 , 3F
挺荒謬的只能說,但畢竟這就是大家最愛
08/13 09:04, 3F

08/13 09:04, 1月前 , 4F
的4-11
08/13 09:04, 4F

08/13 09:13, 1月前 , 5F
沒大媽被盯上了
08/13 09:13, 5F

08/13 09:18, 1月前 , 6F
(′・ω・‵) 雖然大家都不喜歡他 這有點
08/13 09:18, 6F

08/13 09:18, 1月前 , 7F
狠了
08/13 09:18, 7F

08/13 10:03, 1月前 , 8F
已寄信通知
08/13 10:03, 8F

08/13 10:09, 1月前 , 9F
這還好吧
08/13 10:09, 9F

08/13 10:10, 1月前 , 10F
檢舉沒問題吧,板主也可以判無違規
08/13 10:10, 10F

08/13 10:11, 1月前 , 11F
除非到了惡意檢舉的地步那另當別論
08/13 10:11, 11F

08/13 10:17, 1月前 , 12F
有 差很多
08/13 10:17, 12F

08/13 10:17, 1月前 , 13F
因為新聞網站上的 其他新聞等 這類
08/13 10:17, 13F

08/13 10:17, 1月前 , 14F
列表也會隨時改變
08/13 10:17, 14F

08/13 10:18, 1月前 , 15F
也就是屬於惡意檢舉的成立可能性相
08/13 10:18, 15F

08/13 10:18, 1月前 , 16F
對高
08/13 10:18, 16F

08/13 10:21, 1月前 , 17F
我有反覆確認 那個列表是不會因為重新
08/13 10:21, 17F

08/13 10:21, 1月前 , 18F
整理就刷新的
08/13 10:21, 18F

08/13 10:23, 1月前 , 19F

08/13 10:23, 1月前 , 20F
在的時間點 那一排依舊不變
08/13 10:23, 20F

08/13 10:23, 1月前 , 21F
惡意(笑)
08/13 10:23, 21F

08/13 10:25, 1月前 , 22F
該兩篇新聞皆為8/4的新聞 等於說他們已
08/13 10:25, 22F

08/13 10:25, 1月前 , 23F
經共處超過一個禮拜了 如果會刷新早刷
08/13 10:25, 23F

08/13 10:25, 1月前 , 24F
新了 後面會變動的話那就是被之後的新
08/13 10:25, 24F

08/13 10:25, 1月前 , 25F
聞替代掉 並不影響當下 連結都附在上
08/13 10:25, 25F

08/13 10:25, 1月前 , 26F
面 各位何不親自確認
08/13 10:25, 26F

08/13 10:26, 1月前 , 27F
當然 我的每一句話和每一張截圖都有跡
08/13 10:26, 27F

08/13 10:26, 1月前 , 28F
可循 也歡迎檢舉惡意檢舉試試
08/13 10:26, 28F

08/13 10:33, 1月前 , 29F
不用太在意== 最近才剛複習一次而已
08/13 10:33, 29F

08/13 10:33, 1月前 , 30F
,要到惡意除非是像跑步哥那種,不然
08/13 10:33, 30F

08/13 10:33, 1月前 , 31F
小組看起來會保:)
08/13 10:33, 31F

08/13 10:41, 1月前 , 32F
成立是肯定成立的,荒謬也是真的荒謬
08/13 10:41, 32F

08/13 10:50, 1月前 , 33F
欸,你IP跟安平城一樣
08/13 10:50, 33F

08/13 10:50, 1月前 , 34F
來自: 42.71.231.139
08/13 10:50, 34F

08/13 10:51, 1月前 , 35F
幹麻開分身出來檢舉==
08/13 10:51, 35F

08/13 11:01, 1月前 , 36F
現在不變不代表永恆不變,也可能只是相
08/13 11:01, 36F

08/13 11:01, 1月前 , 37F
關類別沒有新的新聞出現,自然產生的列
08/13 11:01, 37F

08/13 11:01, 1月前 , 38F
表沒改變
08/13 11:01, 38F

08/13 11:01, 1月前 , 39F
以為每週茶會是怎來的
08/13 11:01, 39F
還有 35 則推文
08/13 15:27, 1月前 , 75F
更嚴格
08/13 15:27, 75F

08/13 15:47, 1月前 , 76F
比加嚴更嚴格還不是前任板主的奇妙
08/13 15:47, 76F

08/13 15:47, 1月前 , 77F
標準搞得,動物園也4-11
08/13 15:47, 77F

08/13 16:45, 1月前 , 78F
也有熱愛把4-11督好督滿的人,相輔相成
08/13 16:45, 78F

08/13 16:45, 1月前 , 79F
只能說
08/13 16:45, 79F

08/13 17:29, 1月前 , 80F
主要是檢舉的人發現這也違規 然後
08/13 17:29, 80F

08/13 17:29, 1月前 , 81F
就越檢舉越多 標準就越來越嚴
08/13 17:29, 81F

08/13 17:30, 1月前 , 82F
希望新版主鬆一點
08/13 17:30, 82F

08/14 08:08, 1月前 , 83F
結果3-5還是一樣 嘻嘻
08/14 08:08, 83F

08/14 08:08, 1月前 , 84F
那這篇八成也safe了
08/14 08:08, 84F

08/14 08:33, 1月前 , 85F
如果他們目標是誰都能3-5 那也不是不行
08/14 08:33, 85F

08/14 08:33, 1月前 , 86F
標準一致比較重要 不然A可以B不行實在
08/14 08:33, 86F

08/14 08:33, 1月前 , 87F
是讓人無奈
08/14 08:33, 87F

08/14 09:39, 1月前 , 88F
被檢舉人所發布的核心新聞內容,是完全圍
08/14 09:39, 88F

08/14 09:39, 1月前 , 89F
繞在ACG相關政策的討論。是分享一項與台灣
08/14 09:39, 89F

08/14 09:39, 1月前 , 90F
漫畫產業直接相關的資訊,並未藉機討論無
08/14 09:39, 90F

08/14 09:39, 1月前 , 91F
關的政治議題
08/14 09:39, 91F

08/14 09:39, 1月前 , 92F
4-11無違規
08/14 09:39, 92F

08/14 10:55, 1月前 , 93F
4-11 無違規
08/14 10:55, 93F

08/14 10:55, 1月前 , 94F
結案
08/14 10:55, 94F

08/14 11:16, 1月前 , 95F
借串問,是不是以後Po豆哥影片不用
08/14 11:16, 95F

08/14 11:16, 1月前 , 96F
擔心吃4-11
08/14 11:16, 96F

08/14 11:29, 1月前 , 97F
那些因為JB被桶的 今後應該也都沒事了
08/14 11:29, 97F

08/14 12:04, 1月前 , 98F
沒吧,另一個要是不刪圖也不知道會不會
08/14 12:04, 98F

08/14 12:04, 1月前 , 99F
無違規
08/14 12:04, 99F

08/14 12:05, 1月前 , 100F
如果這個內容無違,那另一個感覺也不用
08/14 12:05, 100F

08/14 12:05, 1月前 , 101F
勸導刪圖吧
08/14 12:05, 101F

08/14 12:10, 1月前 , 102F
A板可以理解為因為刪除才無違規
08/14 12:10, 102F

08/14 12:10, 1月前 , 103F
M板的解釋則是豆哥影片可以不用擔心
08/14 12:10, 103F

08/14 12:10, 1月前 , 104F
4-11
08/14 12:10, 104F

08/14 12:10, 1月前 , 105F
D板照兩篇判例可以推斷標準跟M板一
08/14 12:10, 105F

08/14 12:10, 1月前 , 106F
08/14 12:10, 106F

08/14 12:11, 1月前 , 107F
所以就算J板判違規,應該以後類似狀
08/14 12:11, 107F

08/14 12:11, 1月前 , 108F
況也是2:2無違規?
08/14 12:11, 108F

08/14 12:55, 1月前 , 109F
豆哥影片我還是會判4-11喔,因為他是
08/14 12:55, 109F

08/14 12:55, 1月前 , 110F
把無關的政治內容引用到自己的創作;
08/14 12:55, 110F

08/14 12:55, 1月前 , 111F
這篇我會給無違規是因為討論主體都在
08/14 12:55, 111F

08/14 12:55, 1月前 , 112F
本文中,被檢舉人節錄的也是本文而非
08/14 12:55, 112F

08/14 12:55, 1月前 , 113F
側邊的更多新聞,附上情報來源我認為
08/14 12:55, 113F

08/14 12:55, 1月前 , 114F
是合理且不該被懲罰的行為
08/14 12:55, 114F
文章代碼(AID): #1ecwcFjf (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ecwcFjf (C_ChatBM)