[板務] 修改板規7-1不合理處

看板C_ChatBM作者 (私私蛇)時間13小時前 (2025/08/18 08:12), 13小時前編輯推噓21(210132)
留言153則, 17人參與, 6小時前最新討論串1/1
事件起因為J板主於 #1ecjb4AQ (C_ChatBM) 發表 https://i.meee.com.tw/f28IaTD.jpg
包含我在內有部分板友對此回答存疑,故我發表此篇提問 #1edJJMRD (C_ChatBM) 綜合cross 980115板友綜合的論點 https://i.meee.com.tw/NIbL8gQ.jpg
認為換板主就推翻決議內容於現行板規存在不合理之處 後續A板轉達群組長的觀點 #1eecVJmV (C_ChatBM) https://i.meee.com.tw/EZmKeSW.jpg
認為板務決議確實對於新板主沒有強制約束力 故我提案修正板規7-1的部分不合理處 修正前 7-1 〔板務討論之連署〕 Ⅰ 使用者可於 C_ChatBM 討論看板事務並至該文推文附議。 若附議人數於兩週內達到50人以上,板主應將該議題移至 C_Chat, 以專用分類 [板務] 發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。 Ⅱ 前項所稱「50人」,在進行是否達到門檻之點算的時候, 推文IP相同原則上視作同一使用者,只計一票。 Ⅲ 連署過程中出現賄選情事者,經舉證有相關事實後, 除於 C_ChatBM 水桶一個月之外,一年內亦不得參與任何板務連署。 Ⅳ 若板主群認為該議題事關重大,可主動將議題移至 C_Chat 討論。 Ⅴ 一年內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理。 修正後 7-1 〔板務討論之連署〕 Ⅰ 使用者可於 C_ChatBM 討論看板事務並至該文推文附議。 若附議人數於兩週內達到50人以上,板主應將該議題移至 C_Chat, 以專用分類 [板務] 發文。使用者可針對該主題以回文或推文討論。 Ⅱ 連署發起人得將連署文轉錄到 C_Chat宣傳。 Ⅲ 前項所稱「50人」,在進行是否達到門檻之點算的時候, 推文IP相同原則上視作同一使用者,只計一票。 Ⅳ 連署過程中出現賄選情事者,經舉證有相關事實後, 除於 C_ChatBM 水桶一個月之外,一年內亦不得參與任何板務連署。 Ⅴ 若板主群認為該議題事關重大,可主動將議題移至 C_Chat 討論。 Ⅵ 若同板主群任內曾有相同或相似議題於主板討論將不予受理。 註:因故或正常流程交接導致板主更動2人以上,視為更換板主群 此修正目的為改善原有7-1的兩個不合理狀況 1.沒事會到C_ChatBM閱覽的板友本身就不多,導致很多板務連署人數不足主因為連署文曝光 度不足 2.板務群半年換一批,但是板務連署一年內只能提一次,代表這屆通過的提案,下一屆板主 群無需遵守,但是因該板務已於一年內提案,故導致新任板主群得以行使板規7-1-V駁回已 通過之提案,形同扼殺板友的合法尋求救濟途徑,若後續上訴小組群組則曠日廢時。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.10.162 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1755475936.A.F86.html

08/18 08:15, 13小時前 , 1F
你 Ⅵ 的意思應該是說如果沒有新板主加入
08/18 08:15, 1F

08/18 08:15, 13小時前 , 2F
板主群的情況?
08/18 08:15, 2F

08/18 08:17, 13小時前 , 3F
但每次板主選舉完 通常都會有一半的
08/18 08:17, 3F

08/18 08:17, 13小時前 , 4F
是舊版主
08/18 08:17, 4F

08/18 08:18, 13小時前 , 5F
所以你是覺得要探兩位新板主對於該議
08/18 08:18, 5F

08/18 08:18, 13小時前 , 6F
題的想法?
08/18 08:18, 6F

08/18 08:19, 13小時前 , 7F
我是覺得不用到板務提案等級啦 板主
08/18 08:19, 7F

08/18 08:19, 13小時前 , 8F
選舉下面問問 或是選舉時上面模板有
08/18 08:19, 8F

08/18 08:19, 13小時前 , 9F
對版務提案表態就好了
08/18 08:19, 9F

08/18 08:19, 13小時前 , 10F
其實我是覺得把一年內做成的板務決議裡面
08/18 08:19, 10F

08/18 08:19, 13小時前 , 11F
沒有放進板規的加入政見問卷就好了
08/18 08:19, 11F

08/18 08:19, 13小時前 , 12F
Ⅵ本意是要避免板主群換人不認,假
08/18 08:19, 12F

08/18 08:19, 13小時前 , 13F
如板主群提前改選、離職換人,那同
08/18 08:19, 13F

08/18 08:19, 13小時前 , 14F
提案就可以重新決議,當然能的話板
08/18 08:19, 14F

08/18 08:19, 13小時前 , 15F
主選舉時能對現有決議表態最好
08/18 08:19, 15F

08/18 08:22, 13小時前 , 16F
這次就是選舉時沒表態,上任後隨即
08/18 08:22, 16F

08/18 08:22, 13小時前 , 17F
表態翻臉不認,所以才會有這次提案
08/18 08:22, 17F

08/18 08:22, 13小時前 , 18F
,細節部分可以等連署通過後決議時
08/18 08:22, 18F

08/18 08:22, 13小時前 , 19F
再修正
08/18 08:22, 19F

08/18 08:22, 13小時前 , 20F
我自己是認為沒必要改成同板主群任內
08/18 08:22, 20F

08/18 08:23, 13小時前 , 21F
就說句實話 原本一年時 討論的論點通
08/18 08:23, 21F

08/18 08:23, 13小時前 , 22F
常就已經很雷同了 半年這種狀況會更
08/18 08:23, 22F

08/18 08:23, 13小時前 , 23F
明顯
08/18 08:23, 23F

08/18 08:24, 13小時前 , 24F
他加入同板主群任內應該是想避免太頻繁
08/18 08:24, 24F

08/18 08:24, 13小時前 , 25F
的同類型板務提議一直出現
08/18 08:24, 25F

08/18 08:17, 13小時前 , 26F
是舊版主
08/18 08:17, 26F

08/18 08:18, 13小時前 , 27F
所以你是覺得要探兩位新板主對於該議
08/18 08:18, 27F

08/18 08:18, 13小時前 , 28F
題的想法?
08/18 08:18, 28F

08/18 08:19, 13小時前 , 29F
我是覺得不用到板務提案等級啦 板主
08/18 08:19, 29F

08/18 08:19, 13小時前 , 30F
選舉下面問問 或是選舉時上面模板有
08/18 08:19, 30F

08/18 08:19, 13小時前 , 31F
對版務提案表態就好了
08/18 08:19, 31F

08/18 08:19, 13小時前 , 32F
其實我是覺得把一年內做成的板務決議裡面
08/18 08:19, 32F

08/18 08:19, 13小時前 , 33F
沒有放進板規的加入政見問卷就好了
08/18 08:19, 33F

08/18 08:19, 13小時前 , 34F
Ⅵ本意是要避免板主群換人不認,假
08/18 08:19, 34F

08/18 08:19, 13小時前 , 35F
如板主群提前改選、離職換人,那同
08/18 08:19, 35F

08/18 08:19, 13小時前 , 36F
提案就可以重新決議,當然能的話板
08/18 08:19, 36F

08/18 08:19, 13小時前 , 37F
主選舉時能對現有決議表態最好
08/18 08:19, 37F

08/18 08:22, 13小時前 , 38F
這次就是選舉時沒表態,上任後隨即
08/18 08:22, 38F

08/18 08:22, 13小時前 , 39F
表態翻臉不認,所以才會有這次提案
08/18 08:22, 39F
還有 74 則推文
還有 2 段內文
08/18 09:39, 12小時前 , 114F
翻 你覺得像甚麼
08/18 09:39, 114F

08/18 10:41, 11小時前 , 115F
Ⅱ的部分我反對沒有任何條件限制即可
08/18 10:41, 115F

08/18 10:41, 11小時前 , 116F
將連署文轉錄至主板,本來有BM就是為
08/18 10:41, 116F

08/18 10:41, 11小時前 , 117F
了把板務從主板分離,板務文沒有任何
08/18 10:41, 117F

08/18 10:41, 11小時前 , 118F
門檻,這樣隨便一個提案都能轉到主板
08/18 10:41, 118F

08/18 10:41, 11小時前 , 119F
討論我覺得太混亂了
08/18 10:41, 119F

08/18 11:43, 10小時前 , 120F
2用申請的吧
08/18 11:43, 120F

08/18 11:44, 10小時前 , 121F
附議
08/18 11:44, 121F

08/18 12:05, 9小時前 , 122F
目前就是用申請制的啊
08/18 12:05, 122F

08/18 12:27, 9小時前 , 123F
政見寫無的其實應該要遵守前任版主群的
08/18 12:27, 123F

08/18 12:27, 9小時前 , 124F
決議吧?都不寫表示認同現行規則不是嗎w
08/18 12:27, 124F

08/18 13:13, 8小時前 , 125F
參選時沒對之前決議有意見不是本來就
08/18 13:13, 125F

08/18 13:13, 8小時前 , 126F
認定同意之前決議嗎?如果有意見為什
08/18 13:13, 126F

08/18 13:13, 8小時前 , 127F
麼參選的時候故意隱瞞不說?
08/18 13:13, 127F

08/18 13:49, 8小時前 , 128F
對於一年內的決議要參選的版主提供是
08/18 13:49, 128F

08/18 13:49, 8小時前 , 129F
否認同決議的敘述我覺得有必要,但全部
08/18 13:49, 129F

08/18 13:49, 8小時前 , 130F
轉錄的部分就不用了
08/18 13:49, 130F

08/18 14:06, 7小時前 , 131F
VI把時間改為跟板主選舉半年一致就好了吧
08/18 14:06, 131F

08/18 14:08, 7小時前 , 132F
之前我提過直接把一年改半年,但人數不足
08/18 14:08, 132F

08/18 14:15, 7小時前 , 133F
2的話目前是申請,但版主可以不準
08/18 14:15, 133F

08/18 14:16, 7小時前 , 134F
我覺得版務自己參選可能也沒想到針對
08/18 14:16, 134F

08/18 14:16, 7小時前 , 135F
這事件做政見回應,應該不至於到隱瞞
08/18 14:16, 135F

08/18 14:16, 7小時前 , 136F
這程度。 只是因為這個決議漏洞比較容
08/18 14:16, 136F

08/18 14:16, 7小時前 , 137F
易造成這些是新任板主自己定義而已。
08/18 14:16, 137F

08/18 14:16, 7小時前 , 138F
如果後續有比較強硬的版務上任完全不
08/18 14:16, 138F

08/18 14:16, 7小時前 , 139F
採納相關決議就變成可能遇到問題最終
08/18 14:16, 139F

08/18 14:16, 7小時前 , 140F
又吵到小組去
08/18 14:16, 140F

08/18 14:28, 7小時前 , 141F
群組長的明說沒有強制力了,也只能看
08/18 14:28, 141F

08/18 14:28, 7小時前 , 142F
版眾支不支持了
08/18 14:28, 142F

08/18 14:44, 7小時前 , 143F
4月的決議新板主8月上任就表態不認
08/18 14:44, 143F

08/18 14:44, 7小時前 , 144F
,這次還更特殊一次換3位板主,等於
08/18 14:44, 144F

08/18 14:44, 7小時前 , 145F
真要搞起來速審速判、VT聲優不同標
08/18 14:44, 145F

08/18 14:44, 7小時前 , 146F
準,阿蘭是想擋都擋不住,並且因為
08/18 14:44, 146F

08/18 14:44, 7小時前 , 147F
有群組長擔保,上訴也沒用
08/18 14:44, 147F

08/18 15:00, 6小時前 , 148F
實際上半年也不等於版主人妻啊
08/18 15:00, 148F

08/18 15:00, 6小時前 , 149F
又不是新版主上才會有版務
08/18 15:00, 149F

08/18 15:04, 6小時前 , 150F
什麼什麼 誰是人妻!?
08/18 15:04, 150F

08/18 15:23, 6小時前 , 151F
主要還有替補板主之類,不只單純定期
08/18 15:23, 151F

08/18 15:23, 6小時前 , 152F
板主選舉
08/18 15:23, 152F

08/18 15:42, 6小時前 , 153F
什麼人妻? 這麼刺激嗎?
08/18 15:42, 153F
文章代碼(AID): #1eec_W-6 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eec_W-6 (C_ChatBM)