[申請] 宣傳板務連署文

看板C_ChatBM作者 (私私蛇)時間6小時前 (2025/08/25 20:26), 6小時前編輯推噓14(140126)
留言140則, 10人參與, 4小時前最新討論串1/1
一、申請項目分類 其他 請選擇最適當之申請項目分類,或者對於申請之事項進行簡單描述 二、申請人ID Assassin653 若有需要於C_Chat板發文,請加上發文者ID 可以一次填多個發文ID 三、是否為系列活動 若為週期性舉辦之活動,請填是 於申請之期限內每週最多可發一篇宣傳文章 四、活動企畫內容 除非是被檢舉,或是想要檢舉人以外,平常是不會有人到BM板,就連我也是被檢舉過後才知 道有這個板 對此我希望能到主板宣傳板務連署,讓大家知道目前BM板有提出修改板規4-5之內容的連署 文。 #1eg4PlaF (C_ChatBM) 連署文粗估是至9/5截止,所以我預計若於8/31前連署仍未達標,希望能於主板宣傳連署文 以增加曝光度 請簡述活動之目的以及內容 五、活動宣傳文內容 目前板規4-5保障所有人、群體不被謾罵,但是這其中也包括黃牛、強姦犯、詐騙集團等負 面群體,以現行標準罵以上族群噁心、垃圾、人渣等字眼是會有機會浸水桶的。 甚至罵動漫中的人物只要被板主判定是在罵現實存在的群體,也是有機會浸水桶 #1eY9As0B (C_ChatBM) 對此我於BM板提出板務連署,希望能改變這個狀況 我不認為我提案的板本會是最完美的解決方法,也有版友指出其漏洞,確實存在上小組被打 槍的可能,但也許能像No.40跟No.41一樣,在不修改板規的前提下與現任板主群有個折衷解 決方案也是個選擇。 連署不先通過無法移至主板討論,無法移至主板討論就沒有其他版本的改善方案,也更不會 有改變現今狀況的可能,所以再此懇請各位移駕至 #1eg4PlaF (C_ChatBM) 幫忙附議,謝謝各位。 將擬好之宣傳文內容於此處貼上或回文方便板主查閱 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.242.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1756124766.A.9AA.html ※ 編輯: assassin653 (49.218.242.53 臺灣), 08/25/2025 20:26:53

08/25 20:51, 6小時前 , 1F
我倒是想先吐槽踩線跟修內文都是會
08/25 20:51, 1F

08/25 20:51, 6小時前 , 2F
有機率吃B
08/25 20:51, 2F

08/25 20:52, 6小時前 , 3F
負面群體到底是什麼
08/25 20:52, 3F

08/25 20:52, 6小時前 , 4F
我建議更改用詞改為我想罵的群體 比較切
08/25 20:52, 4F

08/25 20:52, 6小時前 , 5F
合目的
08/25 20:52, 5F

08/25 21:00, 6小時前 , 6F
呃 40和41正因為沒有改版規 結果面
08/25 21:00, 6F

08/25 21:00, 6小時前 , 7F
臨換版主就是個joke這件事你不知道嗎
08/25 21:00, 7F

08/25 21:06, 6小時前 , 8F
我怎麼會不知道
08/25 21:06, 8F

08/25 21:06, 6小時前 , 9F
08/25 21:06, 9F

08/25 21:06, 6小時前 , 10F
這篇就我提問的
08/25 21:06, 10F

08/25 21:08, 6小時前 , 11F
連署不過就維持現狀,連署過了至少
08/25 21:08, 11F

08/25 21:08, 6小時前 , 12F
可以討論有沒有折衷方案
08/25 21:08, 12F

08/25 21:10, 6小時前 , 13F
我是建議可以多跟阿蘭聊看看 我記得他
08/25 21:10, 13F

08/25 21:10, 6小時前 , 14F
一直說之前有打算改這方面 稍微發起改
08/25 21:10, 14F

08/25 21:10, 6小時前 , 15F
革 不過現狀 有點玄
08/25 21:10, 15F

08/25 21:13, 6小時前 , 16F
現今板規就是一律不准罵,所以才有
08/25 21:13, 16F

08/25 21:13, 6小時前 , 17F
今天的爭議
08/25 21:13, 17F

08/25 21:13, 6小時前 , 18F
阿蘭想改也不知道怎麼改,那我這邊
08/25 21:13, 18F

08/25 21:13, 6小時前 , 19F
丟議題出來大家一起討論怎麼改
08/25 21:13, 19F

08/25 21:14, 6小時前 , 20F
然而你根本沒看過前面討論就提
08/25 21:14, 20F

08/25 21:15, 6小時前 , 21F
然後跟前面的討論衝突之後又改板務
08/25 21:15, 21F

08/25 21:15, 6小時前 , 22F
案內文 這些都是有問題的
08/25 21:15, 22F

08/25 21:16, 6小時前 , 23F
有一律不准罵嗎?沒有吧
08/25 21:16, 23F

08/25 21:17, 6小時前 , 24F
真假 原本的板務案內文有編輯過喔?
08/25 21:17, 24F

08/25 21:18, 6小時前 , 25F
你的這個看起來比較有機會過 加油吧
08/25 21:18, 25F

08/25 21:18, 6小時前 , 26F
有啊 我直接貼前面討論過的跟他說有
08/25 21:18, 26F

08/25 21:18, 6小時前 , 27F
問題 然後他在那邊 不然改成得之類
08/25 21:18, 27F

08/25 21:18, 6小時前 , 28F
的 把內文修了…
08/25 21:18, 28F

08/25 21:18, 6小時前 , 29F
改版務內文時只有一個人附議,後續
08/25 21:18, 29F

08/25 21:18, 6小時前 , 30F
附議的都是修改後的內文
08/25 21:18, 30F

08/25 21:20, 6小時前 , 31F
程序上超有問題的
08/25 21:20, 31F

08/25 21:20, 6小時前 , 32F
板務案 特別是內文提到明確的條文修
08/25 21:20, 32F

08/25 21:20, 6小時前 , 33F
正內容這種
08/25 21:20, 33F

08/25 21:20, 6小時前 , 34F
基本上不能夠去改條文內容 不然會變
08/25 21:20, 34F

08/25 21:20, 6小時前 , 35F
釣魚
08/25 21:20, 35F

08/25 21:20, 6小時前 , 36F
cross大我還有個問題 板務案提出來以後
08/25 21:20, 36F

08/25 21:20, 6小時前 , 37F
要是覺得內文有些地方需要修改的話 可
08/25 21:20, 37F

08/25 21:20, 6小時前 , 38F
以修改板務案內文嗎?
08/25 21:20, 38F

08/25 21:21, 6小時前 , 39F
整體就多一個‘’得‘’是因為我同
08/25 21:21, 39F
還有 61 則推文
08/25 21:48, 5小時前 , 101F
pp附議之後轉主板
08/25 21:48, 101F

08/25 21:48, 5小時前 , 102F
至於一年是轉主板後一年 沒成功轉主
08/25 21:48, 102F

08/25 21:48, 5小時前 , 103F
板的話不會算一年cd
08/25 21:48, 103F

08/25 21:51, 5小時前 , 104F
然後我說的是 板務文有明確新條文這
08/25 21:51, 104F

08/25 21:51, 5小時前 , 105F
08/25 21:51, 105F

08/25 21:51, 5小時前 , 106F
你如果編輯是補充說明 那不影響
08/25 21:51, 106F

08/25 21:51, 5小時前 , 107F
但動條文就是兩回事 板規文義會是完
08/25 21:51, 107F

08/25 21:51, 5小時前 , 108F
全不一樣的東西
08/25 21:51, 108F

08/25 21:54, 5小時前 , 109F
08/25 21:54, 109F

08/25 21:54, 5小時前 , 110F
08/25 21:54, 110F

08/25 21:54, 5小時前 , 111F
板務認為事關重大 自發自轉的案例
08/25 21:54, 111F

08/25 21:58, 5小時前 , 112F
連署達標後轉過去的 板主通常會標注
08/25 21:58, 112F

08/25 21:58, 5小時前 , 113F
聲明說
08/25 21:58, 113F

08/25 21:58, 5小時前 , 114F
板主群不對內容進行任何背書
08/25 21:58, 114F

08/25 22:03, 5小時前 , 115F
也有那種罕見的例子是 主板改限制級
08/25 22:03, 115F

08/25 22:03, 5小時前 , 116F
那案
08/25 22:03, 116F

08/25 22:03, 5小時前 , 117F
那案程序上其實有點問題 因為沒有在
08/25 22:03, 117F

08/25 22:03, 5小時前 , 118F
BM先發文進行備案的樣子,板主群就
08/25 22:03, 118F

08/25 22:03, 5小時前 , 119F
直接在主板提板務文了
08/25 22:03, 119F

08/25 22:03, 5小時前 , 120F
08/25 22:03, 120F

08/25 22:07, 5小時前 , 121F
雖然隱版應該是有初步共識後才發
08/25 22:07, 121F

08/25 22:07, 5小時前 , 122F
但程序上BM還是要有板務文的底
08/25 22:07, 122F

08/25 22:15, 5小時前 , 123F
改那個字我覺得還好,你不要離譜到想
08/25 22:15, 123F

08/25 22:15, 5小時前 , 124F
限縮4-11結果改放寬4-11我覺得附議還
08/25 22:15, 124F

08/25 22:15, 5小時前 , 125F
算有效,只是下次修改前建議還是講一
08/25 22:15, 125F

08/25 22:15, 5小時前 , 126F
下,我的意見拉
08/25 22:15, 126F

08/25 22:15, 5小時前 , 127F
OK -2
08/25 22:15, 127F

08/25 22:15, 5小時前 , 128F
為何附議數量會影響到改內文吃B的
08/25 22:15, 128F

08/25 22:15, 5小時前 , 129F
合理性?你說只有一個還好,那兩個
08/25 22:15, 129F

08/25 22:15, 5小時前 , 130F
呢?那三個呢?
08/25 22:15, 130F

08/25 22:25, 4小時前 , 131F
那麼想B就給他B一下啊
08/25 22:25, 131F

08/25 22:25, 4小時前 , 132F
是說d板我可以問一下上面提到的 C洽
08/25 22:25, 132F

08/25 22:25, 4小時前 , 133F
分級改限制級那案嗎,看是不是要轉
08/25 22:25, 133F

08/25 22:25, 4小時前 , 134F
來BM做存底 因為當初那屆直接跳過B
08/25 22:25, 134F

08/25 22:25, 4小時前 , 135F
M發板務文,BM完全沒有分級更改相關
08/25 22:25, 135F

08/25 22:25, 4小時前 , 136F
的板務文章留底
08/25 22:25, 136F

08/25 22:28, 4小時前 , 137F
好喔,我看看
08/25 22:28, 137F

08/25 22:28, 4小時前 , 138F
另外精華區有收 z-5-41-1
08/25 22:28, 138F

08/25 22:28, 4小時前 , 139F
他看起來有很想B嗎? 怎麼看都是別人想
08/25 22:28, 139F

08/25 22:28, 4小時前 , 140F
讓他B吧
08/25 22:28, 140F
文章代碼(AID): #1eh5PUcg (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eh5PUcg (C_ChatBM)