PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] PiracyBamboo 4-7

看板C_ChatBM作者 (Fizban)時間3周前 (2025/10/07 17:37), 3周前編輯推噓12(12推 0噓 54→)
留言66則, 10人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
一、違規文章代碼 #1evAjc-b (C_Chat) 二、被檢舉人ID PiracyBamboo 三、違規內容節錄 https://i.meee.com.tw/6P9XHXi.jpg
四、違反板規條目 4-7 五、違規說明或佐證 蓄意引戰，貶低韓漫+韓國作品 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.189.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1759829833.A.7DD.html
→
10/07 18:36, 3周前 , 1F
貶低跟引戰是兩回事叭
10/07 18:36, 1F
→
10/07 19:57, 3周前 , 2F
他覺得這樣算引戰 這樣就可以檢舉
10/07 19:57, 2F
推
10/07 21:29, 3周前 , 3F
已寄信通知
10/07 21:29, 3F
推
10/08 07:26, 3周前 , 4F
永桶仔掛跳板就這麼囂張
10/08 07:26, 4F
推
10/08 11:18, 3周前 , 5F
文章說的都是韓漫在C洽板的普遍評價
10/08 11:18, 5F
你是直接貶低韓國作品不能為世界留下經典跟美好，難登大雅之堂 其他人可沒像你這樣口無遮攔開地圖砲 拿日漫鬼滅和韓漫獨自升級一捧一踩 歧視意味不言而喻
→
10/08 11:19, 3周前 , 6F
韓漫水+無聊在板上一直都是主流共識
10/08 11:19, 6F
→
10/08 11:20, 3周前 , 7F
可以看我該篇文底下也是贊同居多,
10/08 11:20, 7F
你那篇文章噓你的文還比推文多 少往自己臉上貼金
→
10/08 11:20, 3周前 , 8F
韓國作品我有在板上分享過韓國武俠
10/08 11:20, 8F
→
10/08 11:20, 3周前 , 9F
還是比現在的中國武俠好的文章,
10/08 11:20, 9F
→
10/08 11:22, 3周前 , 10F
這篇文章不過是就事論事而已
10/08 11:22, 10F
笑死 又是一位只看過幾部韓國作品以為自己很懂 就隨意發表淺薄的見解與嘴臭評論 我韓漫日漫都看 這幾年我看過的韓漫就算沒百部，但少說也好幾十部 以我看的題材來說，韓國作品的劇情鋪陳和作畫精細度，平均而言已經超越日漫了 好幾部作品我看到哭 但日漫已經很久沒有能讓我感動的作品了
推
10/08 11:24, 3周前 , 11F
10/08 11:24, 11F
→
10/08 11:25, 3周前 , 12F
查了一下這位檢舉人Fizban有惡意檢
10/08 11:25, 12F
→
10/08 11:25, 3周前 , 13F
舉被判違規的紀錄,不知道是不是又有
10/08 11:25, 13F
都多久以前的事了 我那篇單純反檢舉失敗而已 被檢舉就肉搜挖檢舉者黑歷史 還以為你是什麼素行良好的正人君子 結果一查才發現 原來是 永桶仔開分身+跳板呀 難怪講話這麼囂張
→
10/08 11:26, 3周前 , 14F
什麼私怨觸發這個帳號故技重施檢舉?
10/08 11:26, 14F
你的意思是我跟你有私人恩怨嗎？ 不好意思你是誰呀？ 我真的不認識你耶！
推
10/08 11:31, 3周前 , 15F
10/08 11:31, 15F
→
10/08 11:32, 3周前 , 16F
噓Fizban: 才看十部就想以偏概全了
10/08 11:32, 16F
→
10/08 11:32, 3周前 , 17F
→Fizban: 有沒有可能你看的剛好都
10/08 11:32, 17F
→
10/08 11:32, 3周前 , 18F
是糞作
10/08 11:32, 18F
→
10/08 11:32, 3周前 , 19F
→Fizban: 或你喜歡的題材其實就是
10/08 11:32, 19F
→
10/08 11:32, 3周前 , 20F
三流網文
10/08 11:32, 20F
→
10/08 11:33, 3周前 , 21F
噓Fizban: 反過來說，日漫把一堆字
10/08 11:33, 21F
→
10/08 11:33, 3周前 , 22F
全塞在同一格畫面也是一種缺點
10/08 11:33, 22F
→
10/08 11:33, 3周前 , 23F
→Fizban: 密密麻麻的到底是看漫畫
10/08 11:33, 23F
→
10/08 11:33, 3周前 , 24F
還是看小說，每次看了頭都很痛
10/08 11:33, 24F
→
10/08 11:34, 3周前 , 25F
被檢舉人於同系列文章中,同樣指稱韓
10/08 11:34, 25F
→
10/08 11:35, 3周前 , 26F
漫糞作、三流網文,並引戰日漫字多是
10/08 11:35, 26F
→
10/08 11:37, 3周前 , 27F
缺點,以他這篇檢舉的說法不也是蓄意
10/08 11:37, 27F
→
10/08 11:37, 3周前 , 28F
引戰? 別人說韓漫不好看他就罵你看
10/08 11:37, 28F
→
10/08 11:38, 3周前 , 29F
的韓漫是糞作、你喜歡三流題材,然後
10/08 11:38, 29F
→
10/08 11:38, 3周前 , 30F
回頭拉日漫踩幾腳字多來引戰
10/08 11:38, 30F
→
10/08 11:40, 3周前 , 31F
我是覺得這種雙標檢舉不優,大家都在
10/08 11:40, 31F
→
10/08 11:40, 3周前 , 32F
發表個人評價,我還沒把韓漫說成糞作
10/08 11:40, 32F
→
10/08 11:40, 3周前 , 33F
跟三流題材的程度呢
10/08 11:40, 33F
我在引戰那還不快去檢舉？ 原PO說他看的十部韓漫劇情都很水，跟三流網文差不多 並以此為前提批評所有條漫 我才說他在以偏概全 有沒有可能剛好都是看到糞作 或是其實就是喜歡這種題材 結果被你斷章取義成我說韓漫是糞作和三流網文 你要嘛閱讀能力有問題 有嘛很擅長給人斷章取義潑糞 自己選一個 ※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 12:58:40
推
10/08 20:47, 3周前 , 34F
我評價韓漫水頂多用了難登大雅之堂,
10/08 20:47, 34F
韓漫這種東西就難登大雅之堂而已 講白了客群就是你說得這種 基礎教育程度會覺得格子小看不懂對話 證明韓國作品就是這樣 不能為這個世界上留下經典跟美好 這樣算是頂多嗎？ 而且你不止貶低韓漫，甚至歧視全部的韓國作品 檢舉你引戰不過分吧？
→
10/08 20:47, 3周前 , 35F
你直接用糞作兩個字去踩韓漫然後又
10/08 20:47, 35F
→
10/08 20:48, 3周前 , 36F
酸該篇發文者喜歡三流題材,反手再踩
10/08 20:48, 36F
我用糞作去踩韓漫？ 果然是有閱讀障礙
→
10/08 20:49, 3周前 , 37F
日漫字密密麻麻,然後出來檢舉別人用
10/08 20:49, 37F
→
10/08 20:49, 3周前 , 38F
難登大雅之堂是引戰? Ummmmmm
10/08 20:49, 38F
你覺得我引戰快去檢舉呀！ 屁話這麼多
推
10/08 20:52, 3周前 , 39F
只能說嚴以律人,寬以待己,難怪會走
10/08 20:52, 39F
→
10/08 20:52, 3周前 , 40F
上惡意檢舉被判違規的道路呢
10/08 20:52, 40F
我在西恰也才被捅一次 哪能跟你永桶大王相提並論 是說你這次被捅分身也要掰了 難怪這麼氣急敗壞wwww ※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 21:15:43 ※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 21:18:12
推
10/08 22:06, 3周前 , 41F
大雅之堂我已經在文章中舉了鬼滅這
10/08 22:06, 41F
→
10/08 22:07, 3周前 , 42F
例子,請問踩日漫說「韓國作品的劇情
10/08 22:07, 42F
→
10/08 22:08, 3周前 , 43F
鋪陳和作畫精細度，平均而言已經超
10/08 22:08, 43F
→
10/08 22:08, 3周前 , 44F
越日漫了」的你,舉得出來哪部韓漫
10/08 22:08, 44F
→
10/08 22:08, 3周前 , 45F
登上跟鬼滅一樣層級的大雅之堂了嗎?
10/08 22:08, 45F
財閥家的小兒子 今生也請多指教 都被改變成電視劇 若不論漫畫，像是魷魚遊戲都是現象級作品 你確定要比這個？ 還是你認為不夠現象級就是難登大雅之堂？客群基礎教育不夠？無法為世界留下經典跟美好 ？ 把自己喜歡的劃為高大上、看不起的劃為下位，這種行為本身就已經證實你是在歧視韓國作 品 是說 今生也請多指教 漫畫我看到哭出來 但鬼滅動畫我勉強看了第一季就看不下去 大雅之堂又如何？至少對我來說是很無聊的作品
→
10/08 22:09, 3周前 , 46F
至於用ID相似就把我跟永桶的連結?
10/08 22:09, 46F
→
10/08 22:10, 3周前 , 47F
想必有很多證據吧? 怎麼不提出證據
10/08 22:10, 47F
→
10/08 22:11, 3周前 , 48F
去檢舉呢?
10/08 22:11, 48F
→
10/08 22:12, 3周前 , 49F
說不過人又有惡意檢舉被判違規的
10/08 22:12, 49F
我兩年前的文章跟這篇檢舉有何關係？ 現在就好像一位作奸犯科的被別人提告，結果被告一直扯原告兩年前闖過紅燈一樣可笑
→
10/08 22:13, 3周前 , 50F
紀錄,的確也只剩抹黑別人是永桶ID了
10/08 22:13, 50F
→
10/08 22:13, 3周前 , 51F
呢
10/08 22:13, 51F
PrinceBamboo PiracyBamboo 為什麼你們ID這麼像？ https://i.meee.com.tw/pirhUuX.png
沒做虧心事為什麼要用跳板？ 為什麼你們講話口氣這麼像？ 天底下有這麼巧合的事嗎？ 沒關係，等你被捅到時候就知道了
→
10/08 22:19, 3周前 , 52F
怎麼不是自己拿出不是王子竹分身的證據
10/08 22:19, 52F
→
10/08 22:19, 3周前 , 53F
而是一直要別人把證據拿出來呢
10/08 22:19, 53F
→
10/08 22:20, 3周前 , 54F
難道特地開跳板vpn也是為了這個？
10/08 22:20, 54F
推
10/08 22:47, 3周前 , 55F
連Privilege against self-incrimin
10/08 22:47, 55F
→
10/08 22:48, 3周前 , 56F
ation都不知道還來檢舉板?
10/08 22:48, 56F
→
10/08 22:48, 3周前 , 57F
嘛,畢竟是
10/08 22:48, 57F
※ 編輯: Fizban (36.230.189.173 臺灣), 10/08/2025 23:04:57
推
10/09 15:38, 3周前 , 58F
原來ID像+你認為口氣像,就是你口中
10/09 15:38, 58F
→
10/09 15:38, 3周前 , 59F
的證據喔? 你沒生在中國真是委屈你
10/09 15:38, 59F
→
10/09 15:40, 3周前 , 60F
了,這種讓人入罪的招式只在中國行得
10/09 15:40, 60F
→
10/09 15:40, 3周前 , 61F
通喔
10/09 15:40, 61F
→
10/10 09:21, 2周前 , 62F
其實是竹筍王子
10/10 09:21, 62F
→
10/10 09:22, 2周前 , 63F
不過應該沒辦法拿出"不是分身"的證據吧
10/10 09:22, 63F
推
10/11 02:35, 2周前 , 64F
4-7 違規
10/11 02:35, 64F
→
10/12 07:38, 2周前 , 65F
4-7 違規
10/12 07:38, 65F
推
10/13 07:35, 2周前 , 66F
4-7 違規
10/13 07:35, 66F
‣ 更多 Fizban 的文章
文章代碼(AID): #1evDz9VT (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
66
[檢舉] PiracyBamboo 4-7
Fizban
3周前, 10/07
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Fizban 的文章
文章代碼(AID): #1evDz9VT (C_ChatBM)