PTT動漫區 / C_ChatBM

Re: [申訴] #1etdmTzP (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (馬津)時間5月前 (2025/10/11 08:22), 編輯推噓8(8推 0噓 29→)
留言37則, 9人參與, 5月前最新討論串2/2 (看更多)
板友無從得知您推文中的「bro」是指一位未在板上的特定友人。 根據板規 4-5-I的群體且主詞不明確者 我認定此案中的攻擊對象在公開場域中均屬於，所以並不需要特定當事人檢舉。 對所有看到該推文的板友而言，這句話更像是指向不特定的板友群體。 「畜生」、「吠」等詞彙攻擊性及貶低意圖明確，公開發言應更謹慎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.131.84.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1760142172.A.18C.html
推
10/11 08:24, 5月前 , 1F
真假 對看到的板友會認為是不特定？
10/11 08:24, 1F
→
10/11 08:24, 5月前 , 2F
認真
10/11 08:24, 2F
推
10/11 09:03, 5月前 , 3F
：0
10/11 09:03, 3F
推
10/11 09:19, 5月前 , 4F
用詞也太過偏激了
10/11 09:19, 4F
推
10/11 09:41, 5月前 , 5F
這說法正常多了，反觀因為找不到特定提及
10/11 09:41, 5F
→
10/11 09:41, 5月前 , 6F
結果反向認定非不特定群體的，就像我說雙
10/11 09:41, 6F
→
10/11 09:41, 5月前 , 7F
面人也沒特別指誰
10/11 09:41, 7F
推
10/11 10:18, 5月前 , 8F
m板前後兩篇都判違規就是了
10/11 10:18, 8F
→
10/11 10:19, 5月前 , 9F
這種時候如果打上去更看重的是一致
10/11 10:19, 9F
→
10/11 10:19, 5月前 , 10F
性
10/11 10:19, 10F
推
10/11 12:13, 5月前 , 11F
哪個群體覺得自己被罵了嗎
10/11 12:13, 11F
推
10/11 15:25, 5月前 , 12F
針對判決理由中提及「對所有看到該推文
10/11 15:25, 12F
→
10/11 15:25, 5月前 , 13F
的板友而言，這句話更像是指向不特定的
10/11 15:25, 13F
→
10/11 15:25, 5月前 , 14F
板友群體」，我認為此部分之解釋與板規
10/11 15:25, 14F
→
10/11 15:25, 5月前 , 15F
4-5-I 原意不符。
10/11 15:25, 15F
→
10/11 15:25, 5月前 , 16F
根據板規 4-5-I，構成群體攻擊之要件為
10/11 15:25, 16F
→
10/11 15:25, 5月前 , 17F
「指向群體」。然我推文中明確使用「br
10/11 15:25, 17F
→
10/11 15:25, 5月前 , 18F
o」一詞，係單數稱謂，意指特定對象，
10/11 15:25, 18F
→
10/11 15:25, 5月前 , 19F
並非泛指全體板友。若以「任何看到該推
10/11 15:25, 19F
→
10/11 15:25, 5月前 , 20F
文的人皆可能認為自己被指涉」為判定依
10/11 15:25, 20F
→
10/11 15:25, 5月前 , 21F
據，則等同於將「板友主觀感受」作為違
10/11 15:25, 21F
→
10/11 15:25, 5月前 , 22F
規標準，導致板規適用過度擴張。
10/11 15:25, 22F
→
10/11 15:25, 5月前 , 23F
此外，於相似案例中，如鳴潮文章下「酷
10/11 15:25, 23F
→
10/11 15:25, 5月前 , 24F
狗音樂」一詞被判定為非地圖砲違規，板
10/11 15:25, 24F
→
10/11 15:25, 5月前 , 25F
方即採納被檢舉人之詞義釋明（該詞為對
10/11 15:25, 25F
→
10/11 15:25, 5月前 , 26F
岸音樂軟體名稱），可見判決應對「詞彙
10/11 15:25, 26F
→
10/11 15:25, 5月前 , 27F
指涉明確」之解釋有認定空間。依同一邏
10/11 15:25, 27F
→
10/11 15:25, 5月前 , 28F
輯，「bro」作為英語單數第二人稱暱稱
10/11 15:25, 28F
→
10/11 15:25, 5月前 , 29F
，應屬明確指向，而非群體稱呼。
10/11 15:25, 29F
→
10/11 15:25, 5月前 , 30F
本案若以「主詞不明確」認定違規，會造
10/11 15:25, 30F
→
10/11 15:25, 5月前 , 31F
成板友對板規適用範圍之混淆。
10/11 15:25, 31F
推
10/11 18:45, 5月前 , 32F
所以為什麼要在別人的文無緣無故罵特定對象
10/11 18:45, 32F
→
10/11 18:46, 5月前 , 33F
你就叫你兄弟出來吠幾聲幫解套很難?
10/11 18:46, 33F
→
10/11 18:52, 5月前 , 34F
如果你的兄弟沒帳號的話那推文就更奇怪了
10/11 18:52, 34F
→
10/11 18:53, 5月前 , 35F
沒帳號又要怎麼出來吠
10/11 18:53, 35F
→
10/11 23:43, 5月前 , 36F
酷狗那個判例都不是一致無違通過了，你
10/11 23:43, 36F
→
10/11 23:43, 5月前 , 37F
怎麼會覺得板主的認定只會有一個結論
10/11 23:43, 37F
‣ 更多 mazjin 的文章
文章代碼(AID): #1ewQDS6C (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mazjin 的文章
文章代碼(AID): #1ewQDS6C (C_ChatBM)