PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] goury 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間3周前 (2026/01/11 16:13), 3周前編輯推噓8(8推 0噓 41→)
留言49則, 6人參與, 2周前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fOm7JxL (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID goury 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 噓 goury: 「三十年前我父親生我的時候月薪8萬」超級高薪 01/11 15:01 → goury: 「我的薪水還比我爸低」你很好了，但怎麼跟你爸比？xx比雞 01/11 15:02 → goury: 腿 01/11 15:02 噓 goury: 新北還有很多50萬內的房，只是你不願意過你不想過的生活， 01/11 15:14 → goury: 而不是真的錢不夠活下來。再來就是有一堆說：人要怎樣的人 01/11 15:14 → goury: 生才可以，要是沒有怎樣的生活水準就只是沒死但不算正常人 01/11 15:14 → goury: 生。那我家台北市三十年前雙薪月薪個別都不到5萬，家庭總收 01/11 15:14 → goury: 入差不多就你一個人，我是死了？還是從來都沒有被生下來過 01/11 15:14 → goury: ？我可以告訴你，我自認我在台灣活的非常好，好到我想要躲 01/11 15:14 → goury: 到其他國家但實在捨不得離開台灣台北市這個舒適圈。台灣目 01/11 15:14 → goury: 前整體不只是二十年來最好，而是從1980後期到現在，我活過 01/11 15:14 → goury: 最好的時代，無論哪個執政時，都是一樣，台灣很明顯是越來 01/11 15:14 → goury: 越好的國家 01/11 15:14 噓 goury: 難怪我他x的覺得的這文體越看越不對勁 01/11 15:19 噓 goury: 政治狂魔永遠活在自己世界裡 01/11 15:20 噓 goury: http://i.imgur.com/gRbG94H.jpg
01/11 15:21 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 台灣從80後至今無論哪個執政為我國政治議題 時間線從國民黨執政至今日民進黨執政 很明顯談論台灣兩邊政黨執政之政治議題 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.41.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1768119223.A.1E4.html
推
01/11 16:54, 3周前 , 1F
已寄信通知
01/11 16:54, 1F
推
01/11 17:24, 3周前 , 2F
老哥講古，但畢竟只是主觀意見，沒啥參
01/11 17:24, 2F
→
01/11 17:24, 3周前 , 3F
考價值
01/11 17:24, 3F
推
01/11 17:55, 3周前 , 4F
「無論哪個執政」是在回覆原po，這件事不要
01/11 17:55, 4F
→
01/11 17:55, 3周前 , 5F
扯政治問題，因為原po很明顯在指“政治”
01/11 17:55, 5F
推
01/11 17:57, 3周前 , 6F
原po內文：「外在環境還能導致我不能生更多
01/11 17:57, 6F
→
01/11 17:57, 3周前 , 7F
小孩 那對一個國家來說不是很可悲，甚至是
01/11 17:57, 7F
→
01/11 17:57, 3周前 , 8F
很可怕嗎？」
01/11 17:57, 8F
→
01/11 17:57, 3周前 , 9F
「這三十年來，GDP每年都創新高
01/11 17:57, 9F
→
01/11 17:57, 3周前 , 10F
人微言輕，我再怎麼擔心 台上的主角絲毫不
01/11 17:57, 10F
→
01/11 17:57, 3周前 , 11F
關心又有什麼用呢」
01/11 17:57, 11F
→
01/11 17:57, 3周前 , 12F
像“外在因素”、“台上的主角”，這些很明
01/11 17:57, 12F
→
01/11 17:57, 3周前 , 13F
顯都意圖在C_Chat把討論方向引導到台灣政治
01/11 17:57, 13F
→
01/11 17:59, 3周前 , 14F
而後續也發現原po長期熱衷在政治議題討論，
01/11 17:59, 14F
→
01/11 17:59, 3周前 , 15F
現在把那套帶來C_Chat
01/11 17:59, 15F
你有任何疑問不要跟著起舞 先想想是在哪個看板再進行發言 這樣會比較好 ※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 18:02:46
推
01/11 18:16, 3周前 , 16F
他沒提到政治人物阿
01/11 18:16, 16F
推
01/11 18:17, 3周前 , 17F
除非說提到台灣生活怎樣全部都是政治議題，
01/11 18:17, 17F
→
01/11 18:17, 3周前 , 18F
或要說我提到「台灣 越來越好的國家」這樣
01/11 18:17, 18F
→
01/11 18:17, 3周前 , 19F
叫做討論政治，不然「無論哪個執政時」這句
01/11 18:17, 19F
→
01/11 18:17, 3周前 , 20F
就等同跟原po說「不要在這裡扯政治」
01/11 18:17, 20F
→
01/11 18:17, 3周前 , 21F
因為我沒有要指任何政黨，那依照檢舉的說法
01/11 18:17, 21F
→
01/11 18:17, 3周前 , 22F
，我應該要說「無論任何人執政」（我文字並
01/11 18:17, 22F
→
01/11 18:17, 3周前 , 23F
非檢舉所說特定指台灣兩個政黨）？或者我應
01/11 18:17, 23F
→
01/11 18:17, 3周前 , 24F
該要說在台灣任何時期？總之，我意思就只是
01/11 18:17, 24F
→
01/11 18:17, 3周前 , 25F
這無關乎政黨，所以才特別說「無論」這二字
01/11 18:17, 25F
→
01/11 18:19, 3周前 , 26F
總之，我說“無論”就是在強調不要去扯哪個
01/11 18:19, 26F
→
01/11 18:19, 3周前 , 27F
政黨，結果檢舉反而說我在指這兩個政黨，恰
01/11 18:19, 27F
→
01/11 18:19, 3周前 , 28F
恰好完全把我的意思看相反了
01/11 18:19, 28F
那麼我想請問你 「台灣目前整體不只是二十年來最好，而是從1980後期到現在，我活過最好的時代，無論哪 個執政時，都是一樣，台灣很明顯是越來越好的國家」 這一段噓文我不管怎麼看都是政治議題 可以請你解釋一下這段話是什麼意思嗎
→
01/11 18:38, 3周前 , 29F
你不論是不是回應都是講到政治了，基
01/11 18:38, 29F
→
01/11 18:38, 3周前 , 30F
本上就是觸犯4-11
01/11 18:38, 30F
→
01/11 18:44, 3周前 , 31F
這個不限於講兩黨
01/11 18:44, 31F
※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 19:03:28
推
01/11 19:15, 3周前 , 32F
「我不管怎麼看都是政治議題」所以我說了，
01/11 19:15, 32F
→
01/11 19:15, 3周前 , 33F
如果非要認為我說「台灣是越來越好的國家」
01/11 19:15, 33F
→
01/11 19:15, 3周前 , 34F
叫做涉及政治議題，那也就這樣吧，畢竟之前
01/11 19:15, 34F
→
01/11 19:15, 3周前 , 35F
分享談到實際中國遊戲禁字表內容都能進桶。
01/11 19:15, 35F
→
01/11 19:15, 3周前 , 36F
但我個人絕無任何談論政治的意思（除非說台
01/11 19:15, 36F
→
01/11 19:15, 3周前 , 37F
灣是越來越好的國家也算是政治），我只是在
01/11 19:15, 37F
→
01/11 19:15, 3周前 , 38F
叫他不要帶風向到政治議題上，即便認為我文
01/11 19:15, 38F
→
01/11 19:15, 3周前 , 39F
字使用錯誤，不可以用這樣的文字來表達叫他
01/11 19:15, 39F
→
01/11 19:15, 3周前 , 40F
不要亂把他板政治討論習慣扯到這裡叫做討論
01/11 19:15, 40F
→
01/11 19:15, 3周前 , 41F
政治議題，至少我還是要表達一下，我絕對沒
01/11 19:15, 41F
→
01/11 19:15, 3周前 , 42F
有任何像檢舉所指談「國民黨跟民進黨」，這
01/11 19:15, 42F
→
01/11 19:15, 3周前 , 43F
是100%是文字上理解問題，你理解的剛好相反
01/11 19:15, 43F
也許是我在違規說明的方面過於武斷了 這點我向你道歉 你所表達的意思我可以理解 不過，很遺憾的是 「台灣目前整體......從1980後期到現在，......，無論哪個執政時」 牽涉到台灣的執政的問題 就已經算是政治議題了 我想表達的是跨時間的這種執政的議題 我覺得這在西洽是不行講的 我是這個意思
推
01/11 19:20, 3周前 , 44F
其實我不太知道，除了檢舉理解相反說我在指
01/11 19:20, 44F
→
01/11 19:20, 3周前 , 45F
兩黨，除此之外，哪裡讓你們覺得我在談政治
01/11 19:20, 45F
→
01/11 19:20, 3周前 , 46F
？是不是我應該把「無論哪個執政時」這句換
01/11 19:20, 46F
→
01/11 19:20, 3周前 , 47F
成「這無關政治」這樣就不是在講政治了呢？
01/11 19:20, 47F
前半段沒有問題 有問題的是 「從1980後期至今......無論哪個執政時」 這幾句話 看你願不願意私信原po請他幫你刪除整段噓文 不過我看可能有點難度就是...... ※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/11/2026 19:25:27
→
01/12 10:48, 2周前 , 48F
4-11 違規
01/12 10:48, 48F
→
01/13 11:03, 2周前 , 49F
4-11 違規
01/13 11:03, 49F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1fOrkt7a (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
8
49
[檢舉] goury 4-11
Lisanity
3周前, 01/11
2
14
[檢舉] goury 4-11
idiotxi
3年前, 07/09
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1fOrkt7a (C_ChatBM)