[檢舉] arkman 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間1月前 (2026/01/13 01:17), 1月前編輯推噓10(10039)
留言49則, 7人參與, 1月前最新討論串5/5 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fOvYPqx (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID arkman 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 arkman: @khwa你去哪裡看到中國罵台灣很爛?你親自看中國的社群平 01/13 01:13 → arkman: 台和媒體?或者只是聽說?我看台灣的,只看到青鳥和綠粉說 01/13 01:13 → arkman: 中國很爛。我沒有不喜歡不尊重台灣的文化,我台語說得很溜 01/13 01:13 → arkman: ,我是南部人,我從小在台南長大,那些使用你們所謂支語的 01/13 01:13 → arkman: 人,有不喜歡不尊重台灣文化嗎?他們只是不討厭中國,或者 01/13 01:13 → arkman: 根本對中國沒感覺,他甚至根本不知道自己用了你們所謂的支 01/13 01:13 → arkman: 語,不像你們硬要挑起對中國的敵意。中國要統一台灣,台灣 01/13 01:13 → arkman: 也要統一中國咧,本來統一、獨立和維持現狀,都是合理的選 01/13 01:13 → arkman: 項,依據中華民國憲法,依據《臺灣地區與大陸地區人民關係 01/13 01:13 → arkman: 條例》(兩岸人民關係條例),中華民國國土包括台灣地區與 01/13 01:13 → arkman: 大陸地區,大陸是中華民國國土的一部分,像你這麼關心政治 01/13 01:13 → arkman: 的人不會不知道吧?只不過大陸以他們為主,說他們要統一台 01/13 01:13 → arkman: 灣,我們以我們為主,說我們統一大陸,差別就在這裡而已。 01/13 01:13 → arkman: 聽到大陸會不會很刺耳,又是支語嗎?我們台灣的法律寫的就 01/13 01:13 → arkman: 是大陸,不高興?你叫民進黨的立委去修法。民進黨故意挑起 01/13 01:13 → arkman: 對中國的仇恨的政治意圖大家已經都知道了,就是抹紅政治對 01/13 01:13 → arkman: 手,說他們附敵賣台,只要是反對民進黨的,都是中共同路人 01/13 01:13 → arkman: 。 01/13 01:13 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 朕知道了 西洽4-11民進黨議題累犯退散 #1ezcAmp8 (C_Chat) 違規人 :arkman 違規項目:4-5 二犯 + 4-11 五犯 違規文章:#1eyOCqet (C_Chat) 檢舉文章:#1eyW9p2r (C_ChatBM) 罰則 :水桶 49 日 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.41.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1768238246.A.CA0.html

01/13 01:22, 1月前 , 1F
老熟了這ID 這篇第八犯了(2023以來)
01/13 01:22, 1F
偷渡政治議題對他來說簡直小菜一碟

01/13 01:24, 1月前 , 2F
離名人堂不遠了
01/13 01:24, 2F
※ 編輯: Lisanity (42.73.41.107 臺灣), 01/13/2026 01:26:24

01/13 01:30, 1月前 , 3F
什麼偷渡?!這傢伙根本沒在演的,被釣
01/13 01:30, 3F

01/13 01:30, 1月前 , 4F
進來就是舌戰群雄戰至肛門痔瘡=_=
01/13 01:30, 4F

01/13 08:01, 1月前 , 5F
舌頭是戰哪?怎會弄到痔瘡啊(惱)
01/13 08:01, 5F

01/13 08:20, 1月前 , 6F
4-11風險這麼高的嗎(腦
01/13 08:20, 6F

01/13 08:29, 1月前 , 7F
兩個月後又是一條好漢
01/13 08:29, 7F

01/13 10:12, 1月前 , 8F
已寄信通知
01/13 10:12, 8F

01/13 19:36, 1月前 , 9F
不是偷渡政治議題啦,應該說是回應政治議
01/13 19:36, 9F

01/13 19:36, 1月前 , 10F
題,結果一不留神就觸犯了犯規。因為版規
01/13 19:36, 10F

01/13 19:36, 1月前 , 11F
有點單方面,講中國沒有關係,不小心講到
01/13 19:36, 11F

01/13 19:36, 1月前 , 12F
國內政黨就違規了。而且檢舉達人又多,防
01/13 19:36, 12F

01/13 19:36, 1月前 , 13F
不勝防,哈,下次小心一點。為什麼這個版
01/13 19:36, 13F

01/13 19:36, 1月前 , 14F
登上熱門的大多是政治議題的文章,像支語
01/13 19:36, 14F

01/13 19:36, 1月前 , 15F
這種問題根本就是政治啊,討論著就很難不
01/13 19:36, 15F

01/13 19:36, 1月前 , 16F
提到政治人物或政黨,就像上面@24253994大
01/13 19:36, 16F

01/13 19:36, 1月前 , 17F
大說的,我是被釣到了。這種文章根本就是
01/13 19:36, 17F

01/13 19:36, 1月前 , 18F
有特殊用意的釣魚文啊。不能防一下嗎?而
01/13 19:36, 18F

01/13 19:36, 1月前 , 19F
且關於支語這種討論文章根本跟西洽的板旨
01/13 19:36, 19F

01/13 19:36, 1月前 , 20F
也無關不是嗎?
01/13 19:36, 20F

01/13 19:49, 1月前 , 21F
上面大大很用心幫我計算了我已經8犯了,快
01/13 19:49, 21F

01/13 19:49, 1月前 , 22F
要犯滿離場了,可是我來這邊也沒有發過文
01/13 19:49, 22F

01/13 19:49, 1月前 , 23F
章,說我是偷渡議題,真的也是冤枉,我一
01/13 19:49, 23F

01/13 19:49, 1月前 , 24F
直都只有推文回應,而且是針對文章或推文
01/13 19:49, 24F

01/13 19:49, 1月前 , 25F
發言,真的也沒有什麼特殊的政治意圖在這
01/13 19:49, 25F

01/13 19:49, 1月前 , 26F
裡宣揚。今天是我第一次到C_ChatBM來看,
01/13 19:49, 26F

01/13 19:49, 1月前 , 27F
原來檢舉違規的文章這麼多,我想跟我同樣
01/13 19:49, 27F

01/13 19:49, 1月前 , 28F
處境的人應該不少吧?
01/13 19:49, 28F

01/13 20:03, 1月前 , 29F
上面大大提到釣魚,應該有不少人跟我一樣
01/13 20:03, 29F

01/13 20:03, 1月前 , 30F
是被政治釣魚文釣進來的,要減少這類犯規
01/13 20:03, 30F

01/13 20:03, 1月前 , 31F
,最好也應該是想辦法減少這一類政治釣魚
01/13 20:03, 31F

01/13 20:03, 1月前 , 32F
文,除非這裡真的有釣魚的需要,西洽登上
01/13 20:03, 32F

01/13 20:03, 1月前 , 33F
熱門的文章有太多是政治文章了,我想有不
01/13 20:03, 33F

01/13 20:03, 1月前 , 34F
少人跟我一樣,都是看著熱門文章進來的。
01/13 20:03, 34F

01/13 20:22, 1月前 , 35F
再來談到我被檢舉的重點,提到民進黨那個
01/13 20:22, 35F

01/13 20:22, 1月前 , 36F
,沒辦法辯駁,只能認了。只是,說我挑釁
01/13 20:22, 36F

01/13 20:22, 1月前 , 37F
,是哪一句呢?「不高興?請修法!」那一
01/13 20:22, 37F

01/13 20:22, 1月前 , 38F
句嗎?這一句也能算是挑釁嗎?這個版上,
01/13 20:22, 38F

01/13 20:22, 1月前 , 39F
口氣比我差的,多了去了?挑撥仇恨那一句
01/13 20:22, 39F

01/13 20:22, 1月前 , 40F
嗎?那只是陳述事實啊?那一句能否認嗎?
01/13 20:22, 40F

01/13 20:27, 1月前 , 41F
還有一點,上面大大提到名人堂,感覺設置
01/13 20:27, 41F

01/13 20:27, 1月前 , 42F
名人堂好像頗有成就感,我在想,設置版規
01/13 20:27, 42F

01/13 20:27, 1月前 , 43F
的目的,應該不是抓到很多人丟進名人堂,
01/13 20:27, 43F

01/13 20:27, 1月前 , 44F
應該是要想辦法不要讓太多人在這個版成為
01/13 20:27, 44F

01/13 20:27, 1月前 , 45F
名人吧?目的還是要維持西洽版的純淨吧?
01/13 20:27, 45F

01/13 20:27, 1月前 , 46F
不要讓太多人進來這裡不小心就淪入純粹的
01/13 20:27, 46F

01/13 20:27, 1月前 , 47F
政治爭論了。
01/13 20:27, 47F

01/13 21:37, 1月前 , 48F
你把社會話題當政治議題回應就是你的
01/13 21:37, 48F

01/13 21:37, 1月前 , 49F
問題了
01/13 21:37, 49F
文章代碼(AID): #1fPIocoW (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1fPIocoW (C_ChatBM)