PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] alen3822 4-11

看板C_ChatBM作者 (Hadoken)時間2小時前 (2026/04/04 12:33), 1小時前編輯推噓5(5推 0噓 29→)
留言34則, 2人參與, 16分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
[檢舉] 本項分類為檢舉C_Chat看板以及C_ChatBM看板之違規專用分類 檢舉內文請依照以下格式提出 ---------------閱讀後發文前請用 control/ctrl + y 刪除以上說明----------------- 一、違規文章代碼 #1fq7-Vyz (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼，以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID alen3822 請標註被檢舉人ID，否則恕不受理 三、違規內容節錄 推 alen3822: 當然是要時刻注意啦，但台灣能找到一個議員聽取陳情辯護 04/04 12:27 → alen3822: 就不錯了，尤其這題材其實蠻敗票的 04/04 12:27 請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 被檢舉人談論台灣議員陳請辯護、選舉敗票的相關政治議題。 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上，其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 -- https://i.imgur.com/QvvMKvx.jpeg
https://i.imgur.com/5VefyZS.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.79.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1775277229.A.F01.html
推
04/04 12:43, 2小時前 , 1F
4-11第一條有提到，ACG相關的政策不再
04/04 12:43, 1F
→
04/04 12:43, 2小時前 , 2F
此限，而由於推文中將台灣與南韓對ACG
04/04 12:43, 2F
→
04/04 12:43, 2小時前 , 3F
的政策做相關比較，故我也對這樣的比較
04/04 12:43, 3F
→
04/04 12:43, 2小時前 , 4F
提出我的一點看法
04/04 12:43, 4F
→
04/04 12:43, 2小時前 , 5F
我非但沒有提及無關的政治人物、黨派、
04/04 12:43, 5F
→
04/04 12:43, 2小時前 , 6F
立場；也沒有離題，我僅僅同樣地對台灣
04/04 12:43, 6F
→
04/04 12:43, 2小時前 , 7F
與南韓之間對於ACG的管制政策做比較而已
04/04 12:43, 7F
→
04/04 12:43, 2小時前 , 8F
，我認為這在合理討論的範疇
04/04 12:43, 8F
台灣議員陳請辯護、選舉敗票 這跟ACG政策有啥關聯？ 這分明就是政治議題好不好 還有， Ⅸ 稱中華民國政治相關議題，包含近代中華民國政策、政黨、社會、公民 等議題。 這明顯已經涉及到了社會、公民這些層面的政治議題了 ※ 編輯: Lisanity (42.73.79.197 臺灣), 04/04/2026 12:55:56
推
04/04 13:18, 1小時前 , 9F
首先，我沒有講「選舉」敗票，我是描述
04/04 13:18, 9F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 10F
公開對於「反對ACG作品進行管制」這個
04/04 13:18, 10F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 11F
行為是不受待見的，而敗票這個詞彙本來
04/04 13:18, 11F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 12F
就沒有一定要是指涉選舉，也可以只是指
04/04 13:18, 12F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 13F
單純流失支持的現象
04/04 13:18, 13F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 14F
再來，針對這個政策「陳情」本來就是在A
04/04 13:18, 14F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 15F
CG政策的合理討論範疇之內，從西恰先前I
04/04 13:18, 15F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 16F
win事件中對於ACG政策中「向哪些人陳情
04/04 13:18, 16F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 17F
」、「哪些人支持反對」本來就沒有加以
04/04 13:18, 17F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 18F
管束了，尤其當時西恰版版主也有將陳情
04/04 13:18, 18F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 19F
的活動內容發文回報，不認為這不在合理
04/04 13:18, 19F
→
04/04 13:18, 1小時前 , 20F
討論的範疇內
04/04 13:18, 20F
推
04/04 13:21, 1小時前 , 21F
然後我在講敗票時，我是指「反對ACG作品
04/04 13:21, 21F
→
04/04 13:21, 1小時前 , 22F
遭受管制」這個議題本身，並沒有要指定
04/04 13:21, 22F
→
04/04 13:21, 1小時前 , 23F
特定哪個國家
04/04 13:21, 23F
https://i.imgur.com/eU01ZxP.jpeg
※ 編輯: Lisanity (42.73.79.197 臺灣), 04/04/2026 13:24:34
推
04/04 13:31, 1小時前 , 24F
一樣，我最後面那句話就是描述這個議題
04/04 13:31, 24F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 25F
本身
04/04 13:31, 25F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 26F
就像：台灣好像比較多人願意支持同性婚
04/04 13:31, 26F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 27F
姻，雖然同性婚姻這個議題蠻敗票的
04/04 13:31, 27F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 28F
我一樣是廣泛的描述「同性婚姻」這個議
04/04 13:31, 28F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 29F
題是敗票的，因為實際上在南韓、日本、
04/04 13:31, 29F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 30F
中國、印度...等國家都是如此，而我只是
04/04 13:31, 30F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 31F
對這個議題受不受待見這件事本身提出我
04/04 13:31, 31F
→
04/04 13:31, 1小時前 , 32F
的看法
04/04 13:31, 32F
推
04/04 14:44, 16分鐘前 , 33F
找民代陳情屬於合理範圍吧 之前 iwin
04/04 14:44, 33F
→
04/04 14:44, 16分鐘前 , 34F
不是就找了好幾位立委
04/04 14:44, 34F
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1fq9Ijy1 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
5
34
[檢舉] alen3822 4-11
Lisanity
2小時前, 04/04
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Lisanity 的文章
文章代碼(AID): #1fq9Ijy1 (C_ChatBM)