PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] Lisanity B-1-1

看板C_ChatBM作者 (ilovegoodgame)時間4周前 (2026/04/19 08:53), 4周前編輯推噓19(19推 0噓 82→)
留言101則, 24人參與, 2周前最新討論串1/1
[檢舉] 一、違規文章代碼 #1fuWgv0t (C_ChatBM) 二、被檢舉人ID Lisanity 三、違規內容節錄 推 arrenwu: 已寄信通知 98.45.195.96 04/18 21:31 → songgood: 簽名檔已刪 61.228.182.10 04/18 21:45 這回答已經確定是偷渡李貞秀這位我國政治人物了吧 而且你還不是初犯 #1XFsEInv (C_ChatBM) 這樣就想放過會不會太便宜啦？ 四、違反板規條目 B-1-1 討論時針對個人或特定群體做出人身攻擊者(針對個人者應由當事人檢舉成案)， 或經板主群多數認定討論時意圖引戰/挑釁板友者。 五、違規說明或佐證 板主寄信給我 我回應我的處理 板主怎麼判決我都尊重 他可以舉例我以前的判例 和別人的判例 板主要怎麼判決我的尊重 該篇文章裡面推文 嘲諷的人 鼓勵我的人 討論事件本身的人 我都虛心接受 我也沒去吵架 就是等待判決 ------------------------------------- 但現在他直接說 這樣就想放過會不會太便宜啦？ ------------------------------------- 判決都還沒有出來 原本對我公平的判決 我都會認為是他在施壓 他在影響判決 不在公平 就算原本我的判決會很嚴重 但是已經都會給人 不該這麼嚴重 就因為他施壓給板主壓力 才判這麼重 不在公平 他所有的檢舉我的文章 都已經不在公平 因為他施壓了 他的言氣意圖引戰 挑釁我 因為我都在等待判決 不想跟他吵架 他卻在施壓板主們 逼我跟他吵 讓我判的更重 但我不會中他的引戰和挑釁跟他吵架 如果我都不回應 就真的讓他施壓成功 我不想跟他吵架 只想等待判決 故直接檢舉 他所有的檢舉我的文章 已不在公平 就因為他施壓引戰挑釁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.112.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1776560039.A.D35.html
→
04/19 09:01, 4周前 , 1F
沒有吵架 也沒有引戰 更沒有所謂的施壓
04/19 09:01, 1F
→
04/19 09:01, 4周前 , 2F
只是說出事實
04/19 09:01, 2F
→
04/19 09:01, 4周前 , 3F
純粹只是檢舉人想太多 以上
04/19 09:01, 3F
※ 編輯: songgood (114.37.112.116 臺灣), 04/19/2026 09:02:22 這樣就想放過會不會太便宜啦？ 這句話我聽到的時後很憤怒 我心理想 你憑什麼可以施壓板主的判決 被你成功引戰挑釁 但我忍了下了 因為我知道跟你吵架 我只會判的更重 我已經靜靜的等待判決 卻可能被你一句話判的更重 我必需主張你施壓板主判決 引戰挑釁我跟你吵架 我被你檢舉的判決結果 可能因為你一句話判的更重 不在公平
推
04/19 09:06, 4周前 , 4F
好奇問一下 這意思是施壓是有效的嗎
04/19 09:06, 4F
→
04/19 09:10, 4周前 , 5F
施壓板主們逼你跟他吵的邏輯是……板
04/19 09:10, 5F
→
04/19 09:10, 4周前 , 6F
主是尤里嗎？
04/19 09:10, 6F
→
04/19 09:11, 4周前 , 7F
有效吧 他基本上是BM板的地下板主 施
04/19 09:11, 7F
→
04/19 09:11, 4周前 , 8F
壓下指示給板主看
04/19 09:11, 8F
→
04/19 09:13, 4周前 , 9F
泰迪你至少也開個分身吧 這句話危險啊
04/19 09:13, 9F
→
04/19 09:14, 4周前 , 10F
最近板主對這種的會主動出擊的
04/19 09:14, 10F
推
04/19 09:15, 4周前 , 11F
開分身不就被雙殺了
04/19 09:15, 11F
cyclone055: #1fr56bao (C_ChatBM) ※ 編輯: songgood (114.37.112.116 臺灣), 04/19/2026 09:25:48
→
04/19 09:17, 4周前 , 12F
這隻已經確定要進桶了，當然繼續
04/19 09:17, 12F
→
04/19 09:18, 4周前 , 13F
松菇 我可以以被檢舉人的身份提問嗎？
04/19 09:18, 13F
→
04/19 09:20, 4周前 , 14F
你覺得是你認為我在向板主們施壓所以才
04/19 09:20, 14F
→
04/19 09:20, 4周前 , 15F
檢舉我的嗎？還是只是純粹因為我對你的
04/19 09:20, 15F
→
04/19 09:20, 4周前 , 16F
態度不好？ 以上向檢舉人提問
04/19 09:20, 16F
→
04/19 09:20, 4周前 , 17F
反正上次主動出擊的那位現在好像在…
04/19 09:20, 17F
→
04/19 09:20, 4周前 , 18F
…期中考？
04/19 09:20, 18F
→
04/19 09:23, 4周前 , 19F
已在原篇謹向板主們致歉並尊重一切判決
04/19 09:23, 19F
→
04/19 09:23, 4周前 , 20F
完畢
04/19 09:23, 20F
→
04/19 09:45, 4周前 , 21F
我上面有回你了
04/19 09:45, 21F
→
04/19 09:48, 4周前 , 22F
知道 造成檢舉人觀感不舒服 本人也謹向
04/19 09:48, 22F
→
04/19 09:48, 4周前 , 23F
檢舉人致歉
04/19 09:48, 23F
推
04/19 10:19, 4周前 , 24F
再啦
04/19 10:19, 24F
→
04/19 11:05, 4周前 , 25F
這太誇張了
04/19 11:05, 25F
→
04/19 11:18, 4周前 , 26F
這太過份了
04/19 11:18, 26F
推
04/19 12:03, 4周前 , 27F
李來瘋要不要去調整一下心態，上次你
04/19 12:03, 27F
→
04/19 12:03, 4周前 , 28F
被V寄信惡搞後，感覺對被檢舉人們都不
04/19 12:03, 28F
→
04/19 12:03, 4周前 , 29F
太友善
04/19 12:03, 29F
→
04/19 12:14, 4周前 , 30F
這並不能當作藉口 很抱歉造成板務和當
04/19 12:14, 30F
→
04/19 12:14, 4周前 , 31F
事人困擾 本人僅就事論事 沒有想要有任
04/19 12:14, 31F
→
04/19 12:14, 4周前 , 32F
何引戰之意
04/19 12:14, 32F
→
04/19 12:14, 4周前 , 33F
若有處分，本人願虛心接受
04/19 12:14, 33F
→
04/19 12:44, 4周前 , 34F
比較希望有人說不要檢舉了可以說到做到
04/19 12:44, 34F
→
04/19 13:05, 4周前 , 35F
@mikeneko 只要我不再檢舉，你能夠保證
04/19 13:05, 35F
→
04/19 13:05, 4周前 , 36F
從今以後不會再騷擾我嗎？
04/19 13:05, 36F
→
04/19 13:07, 4周前 , 37F
窮山惡水多
04/19 13:07, 37F
還有 25 則推文
→
04/19 21:13, 4周前 , 63F
有可能回文時 推文被系統吃掉
04/19 21:13, 63F
→
04/19 21:13, 4周前 , 64F
你是說開方身雙殺那一段 不見推文嗎?
04/19 21:13, 64F
→
04/19 21:13, 4周前 , 65F
因為下面有幾行空格
04/19 21:13, 65F
→
04/19 21:16, 4周前 , 66F
這要請版主去看 因為我也看不到
04/19 21:16, 66F
推
04/19 21:18, 4周前 , 67F
不是ㄚ，檢舉人本來就會主張「被檢舉
04/19 21:18, 67F
→
04/19 21:18, 4周前 , 68F
人違規」不然檢舉要幹嘛？又不是某位
04/19 21:18, 68F
→
04/19 21:18, 4周前 , 69F
前板主自己覺得無違規還故意亂檢舉人
04/19 21:18, 69F
推
04/19 21:31, 4周前 , 70F
不是阿蛇王，被檢舉人也有權提出答辯
04/19 21:31, 70F
→
04/19 21:31, 4周前 , 71F
，鬆菇的答辯有過激言論或傷害到誰嗎
04/19 21:31, 71F
→
04/19 21:32, 4周前 , 72F
？為什麼要對鬆菇這麼兇？
04/19 21:32, 72F
推
04/19 21:41, 4周前 , 73F
這是我第一次在這邊看到松菇話那麼多
04/19 21:41, 73F
推
04/19 21:44, 4周前 , 74F
不是，松菇覺得那句話在挑釁他要檢舉
04/19 21:44, 74F
→
04/19 21:44, 4周前 , 75F
我沒意見，但是施壓板主這說法很怪
04/19 21:44, 75F
→
04/19 21:44, 4周前 , 76F
這說法好像板主會看風向來判決一樣
04/19 21:44, 76F
推
04/19 21:50, 4周前 , 77F
不會阿，不常來檢舉版的認為認為檢舉
04/19 21:50, 77F
→
04/19 21:50, 4周前 , 78F
檢察官提出求刑建議法官裁量對犯人是挑
04/19 21:50, 78F
→
04/19 21:50, 4周前 , 79F
人與版主一夥的不是很正常嗎？現實不
04/19 21:50, 79F
→
04/19 21:50, 4周前 , 80F
也常有人認為檢察官跟法官是一夥的
04/19 21:50, 80F
→
04/19 21:50, 4周前 , 81F
釁嗎
04/19 21:50, 81F
→
04/19 21:59, 4周前 , 82F
是喔，不用app編輯也會吃掉喔，這我
04/19 21:59, 82F
→
04/19 21:59, 4周前 , 83F
不知道
04/19 21:59, 83F
→
04/19 21:59, 4周前 , 84F
那麻煩幫我編輯復原，應該只是一篇文
04/19 21:59, 84F
→
04/19 21:59, 4周前 , 85F
章代碼
04/19 21:59, 85F
→
04/19 21:59, 4周前 , 86F
04/19 21:59, 86F
→
04/19 21:59, 4周前 , 87F
還是你覺得這邊沒對刪推文有相關板規
04/19 21:59, 87F
→
04/19 21:59, 4周前 , 88F
規範沒關係的話可以不用麻煩，謝謝
04/19 21:59, 88F
→
04/19 21:59, 4周前 , 89F
有復原的話這整段你可以直接刪掉，我
04/19 21:59, 89F
→
04/19 21:59, 4周前 , 90F
沒意見
04/19 21:59, 90F
→
04/19 22:15, 4周前 , 91F
你的意思是 雙殺下面 把代碼補上嗎
04/19 22:15, 91F
※ 編輯: songgood (114.37.112.116 臺灣), 04/19/2026 22:18:25
→
04/19 22:19, 4周前 , 92F
我補上了 但是顏色那些我不會用ＱＱ
04/19 22:19, 92F
推
04/19 22:33, 4周前 , 93F
已寄信通知
04/19 22:33, 93F
推
04/20 00:18, 4周前 , 94F
平常釣魚釣那麼開心 被問一下就爆氣
04/20 00:18, 94F
推
04/20 00:57, 4周前 , 95F
你閉嘴等判決可能還沒事......
04/20 00:57, 95F
→
04/20 08:18, 4周前 , 96F
又不再檢舉了？
04/20 08:18, 96F
→
04/20 14:57, 3周前 , 97F
我也不會QQ 但還是謝了
04/20 14:57, 97F
推
04/20 18:23, 3周前 , 98F
說一套做一套，嘻嘻
04/20 18:23, 98F
→
04/21 11:34, 3周前 , 99F
不意外
04/21 11:34, 99F
→
04/27 09:53, 2周前 , 100F
B-1-1 無違規
04/27 09:53, 100F
推
04/27 14:40, 2周前 , 101F
B-1-1 無違規 結案
04/27 14:40, 101F
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1fv2Udqr (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1fv2Udqr (C_ChatBM)