PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 4-7是能拿來升級4-1用的嗎

看板C_ChatBM作者 (smart0eddie)時間3周前 (2026/06/13 20:04), 編輯推噓28(28推 0噓 184→)
留言212則, 19人參與, 2周前最新討論串1/1
最近似乎有多篇4-7檢舉理由是 認為違反4-1 所以是藐視版規蓄意鬧板 4-1在過去幾乎就是最鬆最輕的 回文、隨便帶個點或是乾脆刪文 幾乎就不太管了 真的打死不補也就3天 4-7則是除了上位天條以外最重 直接30天 4-7是能這樣拿來升級4-1用的嗎 更何況有些文章可能也就是比較模糊或接近邊界 打個比方 高速公路上短時間時速超速5公里 直接要求判無期徒刑？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2302. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.228.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1781352259.A.775.html
→
06/13 20:11, 3周前 , 1F
06/13 20:11, 1F
→
06/13 20:12, 3周前 , 2F
d板說的
06/13 20:12, 2F
→
06/13 20:12, 3周前 , 3F
多次違反4-1又沒事不就只能用4-7罰了
06/13 20:12, 3F
→
06/13 20:12, 3周前 , 4F
嗎？
06/13 20:12, 4F
→
06/13 20:13, 3周前 , 5F
已經是慣犯還會不知道邊界嗎
06/13 20:13, 5F
→
06/13 20:23, 3周前 , 6F
多次違反4-1情況都補點用3-5迴避確實
06/13 20:23, 6F
→
06/13 20:23, 3周前 , 7F
已經挑戰版規嫌疑
06/13 20:23, 7F
→
06/13 20:28, 3周前 , 8F
前面檢舉來講基本上對方已經多次被檢
06/13 20:28, 8F
→
06/13 20:28, 3周前 , 9F
舉4-1又被3-5寬恕 9次已經不是正常數
06/13 20:28, 9F
→
06/13 20:28, 3周前 , 10F
字了
06/13 20:28, 10F
→
06/13 20:37, 3周前 , 11F
那應該是不要給3-5
06/13 20:37, 11F
→
06/13 20:37, 3周前 , 12F
如果照這邏輯4-1直接升級4-7
06/13 20:37, 12F
→
06/13 20:37, 3周前 , 13F
其他條累犯甚至初犯是不是也都能順便
06/13 20:37, 13F
→
06/13 20:37, 3周前 , 14F
4-7
06/13 20:37, 14F
→
06/13 20:38, 3周前 , 15F
9次那個大多數是遊戲實況主
06/13 20:38, 15F
→
06/13 20:38, 3周前 , 16F
還有多篇其他人的檢舉文一併升級4-7
06/13 20:38, 16F
推
06/13 20:39, 3周前 , 17F
其他條也可以加4-7沒錯啊
06/13 20:39, 17F
→
06/13 20:39, 3周前 , 18F
甚至回文直接從4-1升級4-7
06/13 20:39, 18F
→
06/13 20:40, 3周前 , 19F
板主自己講的 所以有多次被檢舉4-1紀錄直
06/13 20:40, 19F
→
06/13 20:40, 3周前 , 20F
接多送4-7囉
06/13 20:40, 20F
→
06/13 20:41, 3周前 , 21F
回文和原文有關就行 既然刻意鑽這漏洞不也
06/13 20:41, 21F
→
06/13 20:41, 3周前 , 22F
是4-7
06/13 20:41, 22F
→
06/13 20:46, 3周前 , 23F
訂了3-5 豁免 訂了累犯加重
06/13 20:46, 23F
→
06/13 20:46, 3周前 , 24F
然後前面這些都不改的前提說要直接升
06/13 20:46, 24F
→
06/13 20:46, 3周前 , 25F
級4-7？
06/13 20:46, 25F
推
06/13 20:48, 3周前 , 26F
所以板主不要給3-5豁免不就好了，3-5是得
06/13 20:48, 26F
→
06/13 20:48, 3周前 , 27F
又不是應，板主自己願意一直給，然後給多
06/13 20:48, 27F
→
06/13 20:49, 3周前 , 28F
了不懲罰才突然說可能算鬧板，那當初幹嘛
06/13 20:49, 28F
→
06/13 20:50, 3周前 , 29F
一直原諒呢?板規從來沒說必須原諒啊
06/13 20:50, 29F
推
06/13 20:52, 3周前 , 30F
4-7不是本來就看版主嗎
06/13 20:52, 30F
推
06/13 20:52, 3周前 , 31F
本來就多次直接不適用3-5就好XD
06/13 20:52, 31F
推
06/13 20:57, 3周前 , 32F
慣犯很難說，畢竟每屆板主標準不一
06/13 20:57, 32F
→
06/13 20:57, 3周前 , 33F
以前還有前板主被4-1搞到永桶...
06/13 20:57, 33F
推
06/13 21:00, 3周前 , 34F
smart大請你再繼續選板主 求你了
06/13 21:00, 34F
→
06/13 21:03, 3周前 , 35F
五年10次不就是常發文的人，真的會不
06/13 21:03, 35F
→
06/13 21:04, 3周前 , 36F
小心違規，時間一長一直累積就會到10
06/13 21:04, 36F
→
06/13 21:04, 3周前 , 37F
次
06/13 21:04, 37F
→
06/13 21:25, 3周前 , 38F
不是直接升級 是這類刻意發沒點的文
06/13 21:25, 38F
→
06/13 21:25, 3周前 , 39F
等被檢舉再來補點的行徑被認為是鬧
06/13 21:25, 39F
還有 133 則推文
→
06/14 10:56, 3周前 , 173F
首先如果前面只是被檢舉但一次也沒有違反
06/14 10:56, 173F
→
06/14 10:56, 3周前 , 174F
4-1，這樣說有4-7就很怪，更別說有些4-1
06/14 10:56, 174F
→
06/14 10:56, 3周前 , 175F
的檢舉其實是沒什麼道理，像我之前有一篇
06/14 10:56, 175F
→
06/14 10:56, 3周前 , 176F
貼鬍鬚張的宣傳圖，裡面一堆迪士尼動畫的
06/14 10:56, 176F
→
06/14 10:56, 3周前 , 177F
圖，居然被檢舉4-1也是傻眼，當然沒有違
06/14 10:56, 177F
→
06/14 10:56, 3周前 , 178F
規，可是這樣看到會被作為是4-7的考量點
06/14 10:56, 178F
→
06/14 10:56, 3周前 , 179F
嗎？
06/14 10:56, 179F
推
06/14 12:55, 3周前 , 180F
如果要多次4-1改4-7，那不就是累犯而已
06/14 12:55, 180F
→
06/14 12:55, 3周前 , 181F
怎不直接加重
06/14 12:55, 181F
→
06/14 12:57, 3周前 , 182F
如果多次4-1都用3-5迴避掉，不就代表板
06/14 12:57, 182F
→
06/14 12:57, 3周前 , 183F
主也認可，不然直接照樣給違規不就好了
06/14 12:57, 183F
→
06/14 14:12, 3周前 , 184F
你覺得他亂檢舉直接B下去就是了 阿蘭
06/14 14:12, 184F
→
06/14 14:12, 3周前 , 185F
之前說過 只要格式對他就會受理 至於
06/14 14:12, 185F
→
06/14 14:12, 3周前 , 186F
有沒有4-1或有沒有4-7是另外一回事
06/14 14:12, 186F
→
06/14 14:14, 3周前 , 187F
某位木葉太子使用影分身之術被人一眼識
06/14 14:14, 187F
→
06/14 14:14, 3周前 , 188F
破時也是氣急敗壞的 然後他有得逞嗎？
06/14 14:14, 188F
→
06/14 14:14, 3周前 , 189F
沒有嘛 事情就不是有檢舉就贏 你可
06/14 14:14, 189F
→
06/14 14:14, 3周前 , 190F
以說他是在隨便巧立名目亂檢舉
06/14 14:14, 190F
推
06/18 19:25, 2周前 , 191F
亂檢舉問題不是B下去，問題是如果版主看4
06/18 19:25, 191F
→
06/18 19:25, 2周前 , 192F
-1+4-7是用「有沒有被檢舉」而不是用「究
06/18 19:25, 192F
→
06/18 19:25, 2周前 , 193F
竟有沒有犯4-1」，那這樣就會導致被亂檢
06/18 19:25, 193F
→
06/18 19:25, 2周前 , 194F
舉的人明明沒有違反4-1，但卻被搞到在鬧
06/18 19:25, 194F
→
06/18 19:25, 2周前 , 195F
板
06/18 19:25, 195F
推
06/18 19:29, 2周前 , 196F
我試過了 不可以
06/18 19:29, 196F
推
06/19 09:53, 2周前 , 197F
1-2-2 板規設定根本目的不是束縛ACG 討
06/19 09:53, 197F
→
06/19 09:53, 2周前 , 198F
論自由，而是在各ACG言論上，追
06/19 09:53, 198F
→
06/19 09:53, 2周前 , 199F
求在ACG愛好者與ACG愛好者之間、ACG愛好
06/19 09:53, 199F
→
06/19 09:53, 2周前 , 200F
者與ACG 客體人事物之間
06/19 09:53, 200F
→
06/19 09:53, 2周前 , 201F
、ACG總體和這現實社會秩序之間的平衡。
06/19 09:53, 201F
→
06/19 09:53, 2周前 , 202F
理論上有沒有違反4-1都不應該拿4-7來用，
06/19 09:53, 202F
→
06/19 09:53, 2周前 , 203F
因為上面的1-2-2很清楚說不是要束縛acg討
06/19 09:53, 203F
→
06/19 09:53, 2周前 , 204F
論自由，那有沒有點既然是可以補的，代表
06/19 09:53, 204F
→
06/19 09:53, 2周前 , 205F
是輕微情況，如果補了，又怎麼會鬧板呢？
06/19 09:53, 205F
推
06/19 14:52, 2周前 , 206F
現在不就是被某些人弄到不平衡了，才
06/19 14:52, 206F
→
06/19 14:52, 2周前 , 207F
會開始有聲音出現嗎
06/19 14:52, 207F
→
06/19 15:29, 2周前 , 208F
4-1可以每次用3-5本就莫名其妙 就像是搶劫
06/19 15:29, 208F
→
06/19 15:29, 2周前 , 209F
被抓再把東西還回去 就說好啦你沒搶劫 然
06/19 15:29, 209F
→
06/19 15:29, 2周前 , 210F
後搶匪食髓知味 知道搶劫沒抓到就能一直搶
06/19 15:29, 210F
→
06/19 15:29, 2周前 , 211F
真被抓到把贓物還回去就沒事 那麼搶匪就
06/19 15:29, 211F
→
06/19 15:29, 2周前 , 212F
會不把搶劫這件事放眼裡
06/19 15:29, 212F
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1gBKT3Tr (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 smart0eddie 的文章
文章代碼(AID): #1gBKT3Tr (C_ChatBM)