PTT動漫區 / C_ChatBM

[問題] 關於「菸蟲」這詞被違反判4-5

看板C_ChatBM作者 (laigeorge89)時間1小時前 (2026/09/03 17:38), 1小時前編輯推噓12(12推 0噓 90→)
留言102則, 18人參與, 11分鐘前最新討論串1/1
#1gcJaCGw (C_chat) 此篇宣判文中有版友因為使用「菸蟲」而被判違反4-5 其中類似語詞「毒蟲」是各大報導媒體常用之詞 http://i.imgur.com/xV7PLJo.jpg
照常理判斷應該是在用於形容社會上需處理之外部成本的用語 想請問版主對於版規4-5與此類用詞的判斷標準 ----- Sent from JPTT on my Sony XQ-BT52. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.241.250 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1788428299.A.F56.html
推
09/03 17:39, 1小時前 , 1F
你的分類可能有點問題？ 板務是要提出
09/03 17:39, 1F
→
09/03 17:39, 1小時前 , 2F
板務討論的文章
09/03 17:39, 2F
→
09/03 17:40, 1小時前 , 3F
菸蟲跟毒蟲要分開討論吧
09/03 17:40, 3F
→
09/03 17:40, 1小時前 , 4F
又不是禁"蟲"
09/03 17:40, 4F
→
09/03 17:41, 1小時前 , 5F
分類應該是問題？
09/03 17:41, 5F
→
09/03 17:42, 1小時前 , 6F
沒有「版務」這個分類吧 這篇內文適合用
09/03 17:42, 6F
→
09/03 17:42, 1小時前 , 7F
問題 然後應該就是禁蟲吧
09/03 17:42, 7F
※ 編輯: laigeorge89 (42.76.241.250 臺灣), 09/03/2026 17:43:10
→
09/03 17:43, 1小時前 , 8F
感謝指正
09/03 17:43, 8F
→
09/03 17:43, 1小時前 , 9F
用蟲來稱呼人類就跟豬、豚、狗一樣算人身
09/03 17:43, 9F
→
09/03 17:43, 1小時前 , 10F
攻擊
09/03 17:43, 10F
推
09/03 17:44, 1小時前 , 11F
討論寶可夢的蟲一定沒事啊 為什麼要拿來
09/03 17:44, 11F
→
09/03 17:44, 1小時前 , 12F
形容人
09/03 17:44, 12F
→
09/03 17:47, 1小時前 , 13F
那這樣黃牛也會被檢舉嗎 把人講成牛
09/03 17:47, 13F
→
09/03 17:50, 1小時前 , 14F
會不會被檢舉這種事情不是板主能回答的吧
09/03 17:50, 14F
推
09/03 17:50, 1小時前 , 15F
好 那你現在去檢舉一篇黃牛 我支持你
09/03 17:50, 15F
→
09/03 17:55, 55分鐘前 , 16F
如果說人以前是條精蟲呢？
09/03 17:55, 16F
推
09/03 18:00, 50分鐘前 , 17F
黃牛就詞源上來說是指人群搶票如黃牛群般
09/03 18:00, 17F
→
09/03 18:00, 50分鐘前 , 18F
騷動 是形容 並不是真的把人講成牛
09/03 18:00, 18F
→
09/03 18:01, 49分鐘前 , 19F
黃牛說實在我覺得不應該桶，比菸蟲毒
09/03 18:01, 19F
→
09/03 18:01, 49分鐘前 , 20F
蟲好
09/03 18:01, 20F
推
09/03 18:02, 48分鐘前 , 21F
黃牛這兩個字應該沒桶過人吧
09/03 18:02, 21F
→
09/03 18:02, 48分鐘前 , 22F
吸煙的人蹲在地上然後味道也很不好，
09/03 18:02, 22F
→
09/03 18:02, 48分鐘前 , 23F
之前會被桶的都是"罵"了黃牛
09/03 18:02, 23F
→
09/03 18:02, 48分鐘前 , 24F
很像毛毛蟲吧
09/03 18:02, 24F
→
09/03 18:03, 47分鐘前 , 25F
喔好吧，我記錯了
09/03 18:03, 25F
→
09/03 18:03, 47分鐘前 , 26F
還是地圖炮的部分
09/03 18:03, 26F
→
09/03 18:03, 47分鐘前 , 27F
我是能理解討厭吸菸的人 但 嗯 別在這罵
09/03 18:03, 27F
→
09/03 18:03, 47分鐘前 , 28F
同樣的吸毒者也是吸毒之後的樣貌也是
09/03 18:03, 28F
→
09/03 18:03, 47分鐘前 , 29F
和蟲類似
09/03 18:03, 29F
推
09/03 18:03, 47分鐘前 , 30F
就之前板主沒想太多桶了罵強姦犯的
09/03 18:03, 30F
→
09/03 18:03, 47分鐘前 , 31F
之後怕被檢舉姿意妄為雙標只好這
09/03 18:03, 31F
→
09/03 18:03, 47分鐘前 , 32F
樣標準
09/03 18:03, 32F
→
09/03 18:05, 45分鐘前 , 33F
雖然O蟲的語氣會稍微激烈，但都還算
09/03 18:05, 33F
→
09/03 18:05, 45分鐘前 , 34F
客觀的形容而並這不是侮辱與辱罵
09/03 18:05, 34F
→
09/03 18:06, 44分鐘前 , 35F
*而並不是
09/03 18:06, 35F
→
09/03 18:08, 42分鐘前 , 36F
同樣的邏輯那應該是毛蟲 而不是O蟲
09/03 18:08, 36F
→
09/03 18:09, 41分鐘前 , 37F
形容就要用原本的詞 而不是加工
09/03 18:09, 37F
→
09/03 18:09, 41分鐘前 , 38F
客觀的形容我是覺得有點難懂啦
09/03 18:09, 38F
還有 24 則推文
→
09/03 18:21, 29分鐘前 , 63F
但我認為在版主所立之標準之內
09/03 18:21, 63F
→
09/03 18:22, 28分鐘前 , 64F
#1eg4PlaF (C_ChatBM)你可以參考看看
09/03 18:22, 64F
→
09/03 18:22, 28分鐘前 , 65F
你想講的都已經討論到爛掉了
09/03 18:22, 65F
推
09/03 18:23, 27分鐘前 , 66F
我覺得跟那條板務不太一樣就是了
09/03 18:23, 66F
→
09/03 18:23, 27分鐘前 , 67F
抽菸在我看起來比較是個壞習慣
09/03 18:23, 67F
→
09/03 18:23, 27分鐘前 , 68F
判斷是否人身攻擊還是靠版主心證吧？
09/03 18:23, 68F
→
09/03 18:23, 27分鐘前 , 69F
他講的那種比較像是在說故意在人群裏面
09/03 18:23, 69F
→
09/03 18:23, 27分鐘前 , 70F
吸菸的
09/03 18:23, 70F
→
09/03 18:25, 25分鐘前 , 71F
上面那篇推文我有解釋過為什麼一刀
09/03 18:25, 71F
→
09/03 18:25, 25分鐘前 , 72F
切不實際了
09/03 18:25, 72F
→
09/03 18:25, 25分鐘前 , 73F
說人是蟲被判人身攻擊這點有什麼心證的成
09/03 18:25, 73F
→
09/03 18:25, 25分鐘前 , 74F
分在嗎?
09/03 18:25, 74F
推
09/03 18:28, 22分鐘前 , 75F
(′・ω・‵) 我也想知道
09/03 18:28, 75F
→
09/03 18:29, 21分鐘前 , 76F
當初小組那個我發過一篇
09/03 18:29, 76F
→
09/03 18:29, 21分鐘前 , 77F
文章代碼(AID): #1dWX09Wb
09/03 18:29, 77F
→
09/03 18:29, 21分鐘前 , 78F
小組就直接拿板旨出來 要求限縮 雖
09/03 18:29, 78F
→
09/03 18:29, 21分鐘前 , 79F
然後來板主群討論後認為難以實行後
09/03 18:29, 79F
→
09/03 18:29, 21分鐘前 , 80F
不了了之
09/03 18:29, 80F
→
09/03 18:29, 21分鐘前 , 81F
但你要搞放寬能罵人的範疇 那上面一
09/03 18:29, 81F
→
09/03 18:29, 21分鐘前 , 82F
定打槍
09/03 18:29, 82F
推
09/03 18:30, 20分鐘前 , 83F
誰會覺得抽菸的人外觀像蟲啊...
09/03 18:30, 83F
→
09/03 18:31, 19分鐘前 , 84F
根據https://tinyurl.com/4vdey7xc 個人感覺
09/03 18:31, 84F
→
09/03 18:32, 18分鐘前 , 85F
你只是討論中用來指稱族群一群人應該沒事
09/03 18:32, 85F
→
09/03 18:32, 18分鐘前 , 86F
但是你指著id或指著人罵就有事 我覺得是這樣
09/03 18:32, 86F
→
09/03 18:34, 16分鐘前 , 87F
屬於文中第四項發表言論之正面價值 "...此等
09/03 18:34, 87F
→
09/03 18:34, 16分鐘前 , 88F
負面評價仍可能兼具促進公共思辯之輿論功能"
09/03 18:34, 88F
推
09/03 18:35, 15分鐘前 , 89F
問題是你舉的例子，也有爭議...
09/03 18:35, 89F
→
09/03 18:35, 15分鐘前 , 90F
另一方面，我覺得純就"吸菸"這習慣來說，
09/03 18:35, 90F
→
09/03 18:35, 15分鐘前 , 91F
但結合第一項表意前後文 來吵架的就不是討論
09/03 18:35, 91F
→
09/03 18:35, 15分鐘前 , 92F
不算是有道德偏差的習慣就是了
09/03 18:35, 92F
→
09/03 18:36, 14分鐘前 , 93F
而且這邊群體人身攻擊比較嚴格
09/03 18:36, 93F
→
09/03 18:36, 14分鐘前 , 94F
那當然我覺得討論規範或禁制，總還是要
09/03 18:36, 94F
→
09/03 18:36, 14分鐘前 , 95F
回到比例原則。
09/03 18:36, 95F
→
09/03 18:37, 13分鐘前 , 96F
反正這邊整天開始動用4-20上位法(ry
09/03 18:37, 96F
→
09/03 18:37, 13分鐘前 , 97F
上位法那個是上面層級的要求吧
09/03 18:37, 97F
→
09/03 18:38, 12分鐘前 , 98F
代理板務站長 longbow2，都下來說話
09/03 18:38, 98F
推
09/03 18:38, 12分鐘前 , 99F
只是開放這種輕微貶低用語 又好像看不太
09/03 18:38, 99F
→
09/03 18:38, 12分鐘前 , 100F
出對於討論或交流有什麼正面幫助
09/03 18:38, 100F
→
09/03 18:39, 11分鐘前 , 101F
而且本來要管更嚴格，是板主群擋下來
09/03 18:39, 101F
→
09/03 18:39, 11分鐘前 , 102F
?
09/03 18:39, 102F
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1gcK0BzM (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 laigeorge89 的文章
文章代碼(AID): #1gcK0BzM (C_ChatBM)