Re: [檢舉] plzza0cats B-2-1 B-4

看板C_ChatBM作者plzza0cats (515ㄚㄚ)時間5年前 (2021/05/03 11:53)推噓0(0推 0噓 44→)

留言44則, 2人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《an94mod0 (燈露家的小蠟燭)》之銘言： : 　 : 一、檢舉看板 : 　 : C_ChatBM : 　 : 二、違規文章代碼 : 　 : #1WZf77qT (C_ChatBM) : 　 : 三、被檢舉人ID : 　 : plzza0cats : 　 : 四、違規內容節錄 : 　 : https://i.imgur.com/8Sng7bw.png

: 　 : 五、違反板規條目 : 　 : B-2-1 : B-4 : 　 : 六、違規說明或佐證 : 　 : 　 : #1WZf77qT (C_ChatBM) 文內所舉違規事實發生在 #1WWKlL3F (C_Chat) : 　 : 但plzza0cats卻在檢舉文中使用錯誤的文章代碼 #1WWWBGm5 (C_Chat) 專串本身受到c_chat管制，檢舉本身為版友義務 #1Vu6oCsN (C_Chat) 第五章　檢舉、申訴、各項事務申請流程 5-1　〔檢舉流程〕 Ⅰ　使用者檢舉違規應於C_ChatBM發文，以[檢舉]分類檢舉。以站內信板主檢舉者恕不受理。 Ⅱ 檢舉成案後，板主應處理並於文章下方推文或回覆判決結果。 Ⅲ　若判決違規確定，板主應於C_Chat公告判決結果並執行。任何人不分國籍，只要是ptt使用者，都可以檢舉且維護看板權益。 : 1. 被檢舉人在5/2 19:49~19:55短時間內連續發表多篇檢舉文 : 其中混入一篇錯誤的文章代碼，有魚目混珠，惡意誤導嫌疑在這邊先跟板主們道歉，專串違規量大為客觀事實，既然板主覺得我有爭議，我舉例另一位檢舉人 #1WVBsSYC (C_ChatBM) #1WVBtUg9 (C_ChatBM) #1WVBukAr (C_ChatBM) #1WVBvWMd (C_ChatBM) #1WVBwQbz (C_ChatBM) #1WVBxpLR (C_ChatBM) #1WVB-m24 (C_ChatBM) #1WVB_bW6 (C_ChatBM) 違規率超過7成專串本該受到C_chat版規管制何況專串那麼多，貼錯代碼先跟板主道歉，但本人已修改代碼並沒有惡意誤導之嫌。檢舉人本身就是要維護西洽利益。 : 2. #1WWKlL3F (C_Chat)超過10000行推文，網頁板無法完整顯示，板主查證較為困難如果板主使用網頁版覺得10000多行推文過於難用可以試著使用pcman等載體用 / 搜索何況先有pcman才有網頁版當然不會干涉板主要用什麼來管版 : 3. an94mod0板主在未查證檢舉文格式與內容下就m文受理檢舉案 : u10400068、zouelephant、redDest三位板主 : 在未查證違規事實下就做出4-5違規判決 : 已有因#1WZf77qT (C_ChatBM)，造成板務執行瑕疵的事實如果貼錯先說聲道歉，但板主本來就應先檢查再來通知 #1WZkU_-X (C_ChatBM) 像是這篇重複檢舉就會先說想必板主群跟我都有疏失何況版務瑕疵是板主也需要檢查而不是全數怪在檢舉人身上。 : 　 : 　 : 　 : 4. 被檢舉人近期已有多次針對板主執行板務程序提出問題、質疑的前例 : #1WQCrAr_ (C_ChatBM) [問題] u10400068板主是否洩漏隱版資訊？隱版資訊本身就不能透露 : #1WQM0GAk (C_ChatBM) [問題] zouelephant為什麼水桶沒加入精華區文章水桶沒加入精華區會影響往後判案累犯 : #1WZ3UsZT (C_ChatBM) [建議] U版主建議U板主2個人不要喊無違規結案我想這些都不是亂版鬧版以及影響版務，反而是提醒板主。 : 　 : 甚至亦多次以拖延板務為理由，檢舉板主違規 : #1WQIVVHY (C_GenreBoard) [檢舉] u10400068 拖延版務 : #1WQIa-Hy (C_GenreBoard) [檢舉] u10400068 拖延版務 : #1WTHmgeJ (C_GenreBoard) [檢舉] u10400068 拖延版務 : 　 2.權力義務與相關規範 #4 本組板主/小組長/群組長若因故無法執行勤務達五日以上得依規定至所屬組務請假，並指定勤務代理人。 #5 板主超過7天未上站，致無法有效維持看板秩序經檢舉後7天內未以其他方式維持職責者，免除其職位無板主之看板由所屬小組長公告後暫時接管。卡漫組規本來就有板主相關義務與規範，拖延版務本身就是要受版友監督況且U板主拖延版務＆恣意妄為被記兩隻警告 #1WUR_PP6 (C_GenreBoard) #1WSnUbX0 (C_GenreBoard) 我認為監督板主與小組長認證是客觀事實 : 合理懷疑被檢舉人先使用「檢舉拖延」手段，對判決效率施壓，讓板主因「急中出錯」 : 再在檢舉文中使用錯誤的代碼，誘使板主違反程序或產生判決瑕疵，擾亂板務運作這個我認為不太友善，刻意解讀板主群14天內都可以使用板主權益判決，並沒有急中生錯等問題。況且u板主是真的拖延版務，且吃到一隻警告，其他板主並沒有拖延之困擾，想必板主想太多了。只要14天內處理版務都沒有違反組規跟版規的。 : 　 : 　 : 綜上四點 : 　 : 認為被檢舉人行為有違反板規B-2-1(亂板)、B-4(影響板務)之虞檢舉為版友義務，本身就可以檢舉。板主也是人，檢舉人也是人。何況我檢舉案件成功7成，如果對方違規我也會善意提醒如何使用3-5條款來無違規 #1WY2kLh- (C_ChatBM) 影響版務應該是指惡意修改違規內容，或者貼出虛假的內容才是亂版跟影響版務。我想我應該沒有亂版以及影響版務嫌疑。以上。 -- Sent from my Samsung Galaxy S21 Ultra 5G ○ PiTT // PHJCI -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.154.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1620013994.A.9B9.html

→