PTT動漫區 / C_ChatBM

[檢舉] LEI0126 4-7

看板C_ChatBM作者 (AZ戰隊—V仔獸)時間4年前 (2021/09/10 19:13), 4年前編輯推噓15(15推 0噓 90→)
留言105則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉看板 C_Chat/ 二、違規文章代碼 #1XEpOuFt (C_Chat) 三、被檢舉人ID LEI0126 四、違規內容節錄 噓 LEI0126: 三期生中人氣普通？船長的訂閱數增長速度已經比兔子快， → LEI0126: 再沒多久超越兔子成JP一姐只是遲早的事，這叫人氣普通... → LEI0126: 三期要說人氣普通，要找救援王阿火吧 → LEI0126: 要合作找三期，從閱跟同接看找船長就錯了 → LEI0126: 有看內文好嗎，什麼釣魚還馬來人，單純覺得他的人設找船 → LEI0126: 長合作或連動差太多 → LEI0126: 叫別人文盲跟重讀小學有顯示你很懂或很聰明嗎？ → LEI0126: 你要說別人也不要用這種影射或眨低人的話來顯示自己高尚 → LEI0126: 沒生氣好嗎？要生氣就開罵了，要開群體嘲諷我也覺得沒差 → LEI0126: 我只是認為這個企劃有比船長更適合的人 五、違反板規條目 4-7 蓄意引戰 六、違規說明或佐證 西洽原文為「這部的故事是講主角身為一個VT，本來賣點是清純偶像類型， 在公司的三期生中...(後略)」 被檢舉人蓄意將其文意扭曲成現實中的HOLOLIVE三期生寶鐘瑪琳 經推文與原作者提醒後也不改其說法 除了前面提到訂閱增長速度超越兔田pekora之外 而後更直接點名同期的不知火フレア說他人氣普通 有捧一踩一的疑慮 檢舉! 往例判決#1WyjIwL3 (C_ChatBM) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.73.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1631272427.A.EDB.html
推
09/10 19:22, 4年前 , 1F
已通知
09/10 19:22, 1F
→
09/10 19:30, 4年前 , 2F
我覺得內文裡的推文板主也可參考看看
09/10 19:30, 2F
※ 編輯: ParkChanWook (49.159.73.184 臺灣), 09/10/2021 19:31:08
→
09/10 19:30, 4年前 , 3F
我並不是不知道這故事與船長無關
09/10 19:30, 3F
→
09/10 19:34, 4年前 , 4F
單純是個人認為個故事以三期的一位比同期
09/10 19:34, 4F
→
09/10 19:34, 4年前 , 5F
人氣差的直播主為題材，他找HOLO三期船長
09/10 19:34, 5F
→
09/10 19:35, 4年前 , 6F
合作當然可以，都是三期也有話題
09/10 19:35, 6F
→
09/10 19:35, 4年前 , 7F
但我的看法就上面內文的，船長本身在HOLO
09/10 19:35, 7F
→
09/10 19:36, 4年前 , 8F
三期其實人氣是很好的，最近訂閱增長快過
09/10 19:36, 8F
→
09/10 19:37, 4年前 , 9F
同期目前訂閱最高的兔子，這是事實，以訂
09/10 19:37, 9F
推
09/10 19:37, 4年前 , 10F
踩我家阿火QQ
09/10 19:37, 10F
→
09/10 19:37, 4年前 , 11F
閱速度來看，之後是可能超過兔子成為目前
09/10 19:37, 11F
→
09/10 19:38, 4年前 , 12F
HOLO JP訂閱最高的人，所以我個人就覺得
09/10 19:38, 12F
推
09/10 19:39, 4年前 , 13F
覺得？
09/10 19:39, 13F
→
09/10 19:39, 4年前 , 14F
以故事內容來看，我覺得比起船長有更合適
09/10 19:39, 14F
推
09/10 19:42, 4年前 , 15F
09/10 19:42, 15F
→
09/10 19:42, 4年前 , 16F
欸不對 馬皇放假 這篇怎麼判可能有變數
09/10 19:42, 16F
推
09/10 19:42, 4年前 , 17F
合的人，或我認為跟故事內容相比，找船長
09/10 19:42, 17F
→
09/10 19:42, 4年前 , 18F
不要那麼火爆
09/10 19:42, 18F
→
09/10 19:43, 4年前 , 19F
沒有那種相印的形象
09/10 19:43, 19F
→
09/10 19:45, 4年前 , 20F
至於我說到阿火，如果有人不快我道歉，或
09/10 19:45, 20F
→
09/10 19:45, 4年前 , 21F
許這個說法有人無法接受，但以目前HOLO三
09/10 19:45, 21F
→
09/10 19:46, 4年前 , 22F
期的訂閱跟同接來看，火是較同期差
09/10 19:46, 22F
推
09/10 19:46, 4年前 , 23F
4-7違規
09/10 19:46, 23F
→
09/10 19:47, 4年前 , 24F
這個在C_Chat版部份討論串裡也是有人會提
09/10 19:47, 24F
→
09/10 19:47, 4年前 , 25F
我是覺得 你沒事把設定扯到現實幹嘛
09/10 19:47, 25F
→
09/10 19:48, 4年前 , 26F
這部小說 除了"三期"這字眼 其他元
09/10 19:48, 26F
→
09/10 19:48, 4年前 , 27F
素根本和船長沒關係
09/10 19:48, 27F
→
09/10 19:48, 4年前 , 28F
船長也只是合作 宣傳 如果船長是聲
09/10 19:48, 28F
→
09/10 19:49, 4年前 , 29F
優或其他的聯動 你再來說還比較合理
09/10 19:49, 29F
→
09/10 19:50, 4年前 , 30F
所以我才說火的人氣跟三期其他人比的確是
09/10 19:50, 30F
→
09/10 19:50, 4年前 , 31F
比較普通
09/10 19:50, 31F
→
09/10 19:50, 4年前 , 32F
阿你知道火的同接比團長高嗎
09/10 19:50, 32F
→
09/10 19:51, 4年前 , 33F
我的看法很單純，看到這篇文，以我的看法
09/10 19:51, 33F
推
09/10 19:56, 4年前 , 34F
我已經不知道你在護船長還是黑阿火了
09/10 19:56, 34F
→
09/10 19:59, 4年前 , 35F
就只是發表我認為船長形象不合，這種是個
09/10 19:59, 35F
→
09/10 20:00, 4年前 , 36F
人主觀看法，也沒要別人同意，或是硬要跟
09/10 20:00, 36F
→
09/10 20:00, 4年前 , 37F
不同意我看法的人去吵，要他們跟我有一樣
09/10 20:00, 37F
→
09/10 20:00, 4年前 , 38F
的看法
09/10 20:00, 38F
還有 27 則推文
還有 3 段內文
→
09/10 20:25, 4年前 , 66F
我也無法保證每一個看我回文的人想法是跟
09/10 20:25, 66F
→
09/10 20:26, 4年前 , 67F
我一樣
09/10 20:26, 67F
→
09/10 20:27, 4年前 , 68F
我上面說很多了，我認為你要一直抓著你的
09/10 20:27, 68F
→
09/10 20:27, 4年前 , 69F
看法這樣說，我也沒辦法，這由板主機評斷
09/10 20:27, 69F
→
09/10 20:29, 4年前 , 70F
　　　　　　　　　　　　　　　　來
09/10 20:29, 70F
→
09/10 20:30, 4年前 , 71F
但對於你編輯的回文部份我還是要說明一下
09/10 20:30, 71F
→
09/10 20:30, 4年前 , 72F
小小意見，人氣被船長超越"目前"非事實
09/10 20:30, 72F
→
09/10 20:31, 4年前 , 73F
在當下訂閱數船長還沒超越兔田佩克拉
09/10 20:31, 73F
→
09/10 20:31, 4年前 , 74F
補個「即將」或「可能」會更精準
09/10 20:31, 74F
→
09/10 20:33, 4年前 , 75F
先回一下上面的網友，訂閱目前兔子最高
09/10 20:33, 75F
→
09/10 20:34, 4年前 , 76F
這點並沒有錯，但近期的訂閱增長船長是較
09/10 20:34, 76F
→
09/10 20:35, 4年前 , 77F
兔子高，我以我才會說遲早會超過，當然這
09/10 20:35, 77F
→
09/10 20:35, 4年前 , 78F
說法有人不認同，或認為不夠精準，那我也
09/10 20:35, 78F
→
09/10 20:36, 4年前 , 79F
接受，我就只是以目前狀況加個人看法來說
09/10 20:36, 79F
→
09/10 20:36, 4年前 , 80F
再回來說編輯回文的部份，我要說樓主裡面
09/10 20:36, 80F
→
09/10 20:38, 4年前 , 81F
有加入太多主觀看法了，跟我的想法差太多
09/10 20:38, 81F
→
09/10 20:40, 4年前 , 82F
那都不是重點吧重點是你捧一採一
09/10 20:40, 82F
→
09/10 20:42, 4年前 , 83F
上面有我的看法，我就不一直重覆，讓板主
09/10 20:42, 83F
→
09/10 20:43, 4年前 , 84F
判斷就好
09/10 20:43, 84F
→
09/10 20:45, 4年前 , 85F
而且樓主編輯的回文裡說到的，船長人氣高
09/10 20:45, 85F
→
09/10 20:50, 4年前 , 86F
我認為要找阿火去才對，這說法是超譯了
09/10 20:50, 86F
→
09/10 20:59, 4年前 , 87F
我沒說這部作品配不上船長，這部份如果你
09/10 20:59, 87F
→
09/10 21:03, 4年前 , 88F
看了我的說明還是這樣的看法，那我只能說
09/10 21:03, 88F
→
09/10 21:04, 4年前 , 89F
我沒有這個意思，你做太過多的聯想了
09/10 21:04, 89F
推
09/10 21:05, 4年前 , 90F
你講了一堆，可是跟你第一句噓文的
09/10 21:05, 90F
→
09/10 21:05, 4年前 , 91F
內容對不上啊www
09/10 21:05, 91F
→
09/10 21:08, 4年前 , 92F
你為對不上可以說，我上面也說過了，我無
09/10 21:08, 92F
→
09/10 21:08, 4年前 , 93F
/認
09/10 21:08, 93F
→
09/10 21:09, 4年前 , 94F
法去要求我說的話別人看了可以跟我有相同
09/10 21:09, 94F
→
09/10 21:10, 4年前 , 95F
的看法觀點或想法，這部份就由板主來判斷
09/10 21:10, 95F
→
09/10 21:30, 4年前 , 96F
板主可以去看原串，回文比我更挑釁更像是
09/10 21:30, 96F
→
09/10 21:31, 4年前 , 97F
不就貶低阿火顯示船長的高尚
09/10 21:31, 97F
→
09/10 21:31, 4年前 , 98F
(訂閱) (訂閱)
09/10 21:31, 98F
→
09/10 21:33, 4年前 , 99F
要吵架的內容也是有的
09/10 21:33, 99F
→
09/10 21:35, 4年前 , 100F
我認為，站在你們不滿的一方，要一直解釋
09/10 21:35, 100F
→
09/10 21:36, 4年前 , 101F
成這樣，我也沒辦法，火在同期低，這是事
09/10 21:36, 101F
→
09/10 21:43, 4年前 , 102F
實，跟同期比我認為他跟故事裡說的人氣普
09/10 21:43, 102F
→
09/10 21:46, 4年前 , 103F
通，在同期裡比，比較接近，就這樣
09/10 21:46, 103F
推
09/11 21:03, 4年前 , 104F
4-7 違規
09/11 21:03, 104F
推
09/12 19:07, 4年前 , 105F
09/12 19:07, 105F
‣ 更多 ParkChanWook 的文章
文章代碼(AID): #1XEpthxR (C_ChatBM)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ParkChanWook 的文章
文章代碼(AID): #1XEpthxR (C_ChatBM)