[檢舉] Ec73Iwai 4-11

看板C_ChatBM作者 (私私蛇)時間2周前 (2025/06/16 19:06), 編輯推噓30(30071)
留言101則, 18人參與, 2周前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1eJ_2ODa (C_Chat) 請貼上違規文章包含看板資訊的文章代碼,以便板主查找違規文章 推文違規請貼上推文所在之文章代碼 二、被檢舉人ID Ec73Iwai 請標註被檢舉人ID,否則恕不受理 三、違規內容節錄 https://i.meee.com.tw/7RkCDED.jpg
請節錄違規內容並貼於此處 四、違反板規條目 4-11 請標註違反之板規條目於此處 五、違規說明或佐證 文化幣為中華民國文化部為振興藝文產業所頒布的政策,雖可購買ACG產品,但文化幣主要 適用於看展覽、看國片電影、博物館參觀、實體店面購買書籍等用途,並非限定購買ACG產 品,認為並非ACG相關政策,有違反4-11之嫌,故檢舉。 如果這樣算ACG相關政策,四萬換一塊換到的一塊也可以用來買漫畫,理應也算ACG相關政策 。 請簡述被檢舉人如何違反板規或附上佐證 需包含中文字10字以上,其他語言、阿拉伯數字、標點符號不計入 ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-S9110 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.128.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1750071968.A.88E.html

06/16 19:09, 2周前 , 1F
這樣消費券是不是也不能講
06/16 19:09, 1F

06/16 19:10, 2周前 , 2F
反了吧,如果這個無違反而消費券可
06/16 19:10, 2F

06/16 19:10, 2周前 , 3F
以講
06/16 19:10, 3F

06/16 19:11, 2周前 , 4F
這太過份了,政策就是該桶
06/16 19:11, 4F

06/16 19:13, 2周前 , 5F
不是啊 你不是檢舉? 那這樣怎麼會以
06/16 19:13, 5F

06/16 19:13, 2周前 , 6F
已寄信通知
06/16 19:13, 6F

06/16 19:13, 2周前 , 7F
無違為前提討論
06/16 19:13, 7F

06/16 19:15, 2周前 , 8F
文化幣可以買acg 商品吧
06/16 19:15, 8F

06/16 19:15, 2周前 , 9F
是直接購買 跟四萬換一元再去購買差很
06/16 19:15, 9F

06/16 19:15, 2周前 , 10F
多捏
06/16 19:15, 10F

06/16 19:17, 2周前 , 11F
我認為有違才檢舉啊,所以提出無違
06/16 19:17, 11F

06/16 19:17, 2周前 , 12F
可以講消費券=有違不能講消費券
06/16 19:17, 12F

06/16 19:17, 2周前 , 13F
他的意思是 文化幣並不限於ACG
06/16 19:17, 13F

06/16 19:17, 2周前 , 14F
包含就夠了吧 而且文化幣跟acg關聯性
06/16 19:17, 14F

06/16 19:17, 2周前 , 15F
算高了
06/16 19:17, 15F

06/16 19:18, 2周前 , 16F
對啊 因為你檢舉 所以我問你這樣消費
06/16 19:18, 16F

06/16 19:18, 2周前 , 17F
券是不是也不能嘛
06/16 19:18, 17F

06/16 19:18, 2周前 , 18F
我提到的消費券也能包含ACG啊XD
06/16 19:18, 18F

06/16 19:19, 2周前 , 19F
消費券能買菜買米吧 當然我覺得不該被
06/16 19:19, 19F

06/16 19:19, 2周前 , 20F
06/16 19:19, 20F

06/16 19:20, 2周前 , 21F
那當我口誤,這邊跟你道歉
06/16 19:20, 21F

06/16 19:22, 2周前 , 22F
NCC 750費用也不是僅收ACG商品費用啊 :D
06/16 19:22, 22F

06/16 19:22, 2周前 , 23F
主要還是要看講些什麼、怎麼連結到ACG
06/16 19:22, 23F

06/16 19:24, 2周前 , 24F
沒事 我也只是想瞭解這些算不算是同種
06/16 19:24, 24F

06/16 19:24, 2周前 , 25F
範圍內 比如有人聊到免稅退稅之類的
06/16 19:24, 25F

06/16 19:24, 2周前 , 26F
這樣有沒有風險
06/16 19:24, 26F

06/16 19:25, 2周前 , 27F
文化幣是能換ACG相關的捏
06/16 19:25, 27F

06/16 19:26, 2周前 , 28F
文化幣可以買ACG、消費券可以買ACG
06/16 19:26, 28F

06/16 19:26, 2周前 , 29F
、四萬換一塊可以買ACG、關稅會影響
06/16 19:26, 29F

06/16 19:26, 2周前 , 30F
買ACG,這樣看很多都跟ACG相關
06/16 19:26, 30F

06/16 19:27, 2周前 , 31F
是 所以我會看怎麼連結。但不會是 有or無
06/16 19:27, 31F

06/16 19:28, 2周前 , 32F
的這種分別;如果稍差一點了不起我就跟你
06/16 19:28, 32F

06/16 19:28, 2周前 , 33F
說可能不太行 看你要怎麼改一下OXOX
06/16 19:28, 33F

06/16 19:33, 2周前 , 34F
關聯程度有差啊
06/16 19:33, 34F

06/16 19:34, 2周前 , 35F
文化幣都有限定範圍了 不如檢舉換一塊
06/16 19:34, 35F

06/16 19:41, 2周前 , 36F
爛組織要搶750的時候西洽也能發文
06/16 19:41, 36F

06/16 19:41, 2周前 , 37F
阿,還是要看關連度吧
06/16 19:41, 37F

06/16 19:42, 2周前 , 38F
是啊 我覺得跟內容關聯度有關係
06/16 19:42, 38F

06/16 19:45, 2周前 , 39F
這如果桶真的會天下大亂
06/16 19:45, 39F
還有 22 則推文
06/16 21:11, 2周前 , 62F
出什麼學校或是地區才有機會 絕大
06/16 21:11, 62F

06/16 21:11, 2周前 , 63F
部分人都空口白話說一說而已
06/16 21:11, 63F

06/16 21:26, 2周前 , 64F
營養午餐的存在 嚴格上本就是政策跟
06/16 21:26, 64F

06/16 21:26, 2周前 , 65F
相關法規了
06/16 21:26, 65F

06/16 21:26, 2周前 , 66F
但這東西歷史悠久而且基本上非特定
06/16 21:26, 66F

06/16 21:26, 2周前 , 67F
政治議題去吵的情況下 政治傾向相對
06/16 21:26, 67F

06/16 21:26, 2周前 , 68F
來說偏低
06/16 21:26, 68F

06/16 21:26, 2周前 , 69F
就像法幣這東西也是政策相關 但你不
06/16 21:26, 69F

06/16 21:26, 2周前 , 70F
太可能因為提到新台幣或者國際匯率
06/16 21:26, 70F

06/16 21:26, 2周前 , 71F
幾個字就被桶 而是要提到新台幣相關
06/16 21:26, 71F

06/16 21:26, 2周前 , 72F
的明確政策才會吃到4-11
06/16 21:26, 72F

06/16 21:29, 2周前 , 73F
這也要檢舉 有夠無聊
06/16 21:29, 73F

06/16 21:36, 2周前 , 74F
換錢檢舉就不無聊嗎 還過了捏
06/16 21:36, 74F

06/16 21:37, 2周前 , 75F
就像幾個月前4-1之亂為什麼會爆發
06/16 21:37, 75F

06/16 21:37, 2周前 , 76F
還不就是判決爭議讓更多人檢舉測試尺度
06/16 21:37, 76F

06/16 21:47, 2周前 , 77F
如果你分享“文化幣可以買acg”,那我
06/16 21:47, 77F

06/16 21:47, 2周前 , 78F
覺得沒問題,但是不代表文化幣沒問題
06/16 21:47, 78F

06/17 09:10, 2周前 , 79F
矯枉過正
06/17 09:10, 79F

06/17 10:41, 2周前 , 80F
說矯枉過正的怎麼都沒去4換1推文
06/17 10:41, 80F

06/17 12:24, 2周前 , 81F
的確是矯枉過正
06/17 12:24, 81F

06/17 13:00, 2周前 , 82F
依照4換1的標準,文化幣明顯也是4-11違規
06/17 13:00, 82F

06/18 23:40, 2周前 , 83F
我是事主 別亂超譯我的推文
06/18 23:40, 83F

06/18 23:41, 2周前 , 84F
我是認為四換一判水桶太荒謬 所以質疑要
06/18 23:41, 84F

06/18 23:41, 2周前 , 85F
把標準拉高成這樣 那一堆東西都踩線了
06/18 23:41, 85F

06/18 23:42, 2周前 , 86F
連質疑判決的舉例都要檢舉是在瞎搞什麼
06/18 23:42, 86F

06/18 23:44, 2周前 , 87F
你要拉扯規格的界線就自己去跟板主吵
06/18 23:44, 87F

06/18 23:45, 2周前 , 88F
拿我推文竹篙尬菜刀幹嘛 亂七八糟
06/18 23:45, 88F

06/18 23:46, 2周前 , 89F
#規則的界線
06/18 23:46, 89F

06/19 06:25, 2周前 , 90F
對啊 所以你是舉一個政治議題當例子
06/19 06:25, 90F

06/19 06:25, 2周前 , 91F
來質疑另一個政治議題的判決啊
06/19 06:25, 91F

06/19 06:27, 2周前 , 92F
何來超譯之說?
06/19 06:27, 92F

06/19 06:27, 2周前 , 93F
就算只是討論執法標準也要遵守板規
06/19 06:27, 93F

06/19 06:27, 2周前 , 94F
的前提下討論。
06/19 06:27, 94F

06/19 20:24, 2周前 , 95F
你舉例了,人家幫你問了。= =
06/19 20:24, 95F

06/19 20:25, 2周前 , 96F
用檢舉你的方式。
06/19 20:25, 96F

06/19 20:49, 2周前 , 97F
關於被檢舉人所謂"質疑判決的舉例",所以
06/19 20:49, 97F

06/19 20:49, 2周前 , 98F
你在公告底下提到文化幣是想要討論政治
06/19 20:49, 98F

06/19 20:50, 2周前 , 99F
議題然後看看這樣會不會被水桶嗎?
06/19 20:50, 99F

06/19 20:51, 2周前 , 100F
還是你是覺得"文化幣可以拿來買acg產品"
06/19 20:51, 100F

06/19 20:51, 2周前 , 101F
這樣應該沒啥問題?
06/19 20:51, 101F
文章代碼(AID): #1eJ_gWYE (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1eJ_gWYE (C_ChatBM)