[檢舉] XFarter 4-1

看板C_ChatBM作者 ( ▽・ω・▽)時間4天前 (2026/03/06 21:08), 編輯推噓20(20095)
留言115則, 14人參與, 14小時前最新討論串1/1
一、違規文章代碼 #1fgiydJT (C_Chat) 二、被檢舉人ID XFarter 三、違規內容節錄 全文 四、違反板規條目 4-1 五、違規說明或佐證 全文僅有大谷及輸球未見acg相關內容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.106.122 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1772802493.A.961.html

03/06 21:12, 4天前 , 1F
他應該要去棒球四叉板發的
03/06 21:12, 1F

03/06 22:49, 4天前 , 2F
論文哥這次怎麼沒出來選
03/06 22:49, 2F

03/07 04:01, 4天前 , 3F
已寄信通知
03/07 04:01, 3F

03/07 04:21, 4天前 , 4F
現實太忙了+我嫌麻煩
03/07 04:21, 4F

03/07 04:22, 4天前 , 5F
然後我內文有援引標題 應該吃不到4-1內文
03/07 04:22, 5F

03/07 04:22, 4天前 , 6F
隻字未提吧
03/07 04:22, 6F

03/07 04:23, 4天前 , 7F
標題有洽點 內文援引標題 根據三段論故內
03/07 04:23, 7F

03/07 04:23, 4天前 , 8F
文有洽點
03/07 04:23, 8F

03/07 05:18, 4天前 , 9F
你知道內文不包括標題嗎
03/07 05:18, 9F

03/07 05:19, 4天前 , 10F
更正 4-1是看內文 不是看標題
03/07 05:19, 10F

03/07 08:04, 4天前 , 11F
4-1看內文 把標題遮住你整篇文章就是沒提
03/07 08:04, 11F

03/07 08:04, 4天前 , 12F
到任何acg
03/07 08:04, 12F

03/07 08:42, 4天前 , 13F
4-1會看內文的歐,建議還是補個點
03/07 08:42, 13F

03/07 09:56, 4天前 , 14F
難怪廢文越來越多
03/07 09:56, 14F

03/07 12:53, 3天前 , 15F
不是4-1會看內文 是4-1只看內文
03/07 12:53, 15F

03/07 13:12, 3天前 , 16F
所以不能 Call by ref? 4-1只看內文 但我
03/07 13:12, 16F

03/07 13:12, 3天前 , 17F
內文就用了帶有洽點的「標題」指標啊 我
03/07 13:12, 17F

03/07 13:12, 3天前 , 18F
只是省字數才說「如標題」的說法而已 哪
03/07 13:12, 18F

03/07 13:12, 3天前 , 19F
裡沒洽點==
03/07 13:12, 19F

03/07 13:13, 3天前 , 20F
還是內文「跟標題一樣」然後標題有洽點,
03/07 13:13, 20F

03/07 13:13, 3天前 , 21F
這樣內文視為沒洽點?邏輯說不通吧==
03/07 13:13, 21F

03/07 13:23, 3天前 , 22F
只看內文就只看你內文 其他東西都不存在
03/07 13:23, 22F

03/07 13:23, 3天前 , 23F
什麼標題你叫不到
03/07 13:23, 23F

03/07 13:25, 3天前 , 24F
@XFarter 你要不要先看清楚名詞定義
03/07 13:25, 24F

03/07 13:26, 3天前 , 25F
Ⅱ 稱文章者,其內容包含“標題”、內
03/07 13:26, 25F

03/07 13:26, 3天前 , 26F
文 4-1只看內文,你說呢?
03/07 13:26, 26F

03/07 15:17, 3天前 , 27F
那我只能說樓上兩位多看兩眼內文
03/07 15:17, 27F

03/07 15:18, 3天前 , 28F
你內文還是大谷瞪眼==
03/07 15:18, 28F

03/07 15:19, 3天前 , 29F
標題就沒遮也不是空集合而帶洽點 我直接
03/07 15:19, 29F

03/07 15:19, 3天前 , 30F
Call by value 還硬要凹我沒寫洽點 擺明
03/07 15:19, 30F

03/07 15:19, 3天前 , 31F
沒事找事
03/07 15:19, 31F

03/07 15:21, 3天前 , 32F
「但我猜大谷的心情是不是也跟標題一樣」
03/07 15:21, 32F

03/07 15:21, 3天前 , 33F

03/07 15:21, 3天前 , 34F

03/07 15:21, 3天前 , 35F
標題=g(進藤,塔矢) = g(f(洽點))
03/07 15:21, 35F

03/07 15:21, 3天前 , 36F
內文≠標題,這樣你懂了沒有??
03/07 15:21, 36F

03/07 15:22, 3天前 , 37F
就是因為樓上這種都已經盤完邏輯然後還硬
03/07 15:22, 37F

03/07 15:22, 3天前 , 38F
要找麻煩的人在洽真的太多 我才覺得選版
03/07 15:22, 38F

03/07 15:22, 3天前 , 39F
務真的是自找麻煩還沒錢 點點點
03/07 15:22, 39F
還有 36 則推文
03/07 15:58, 3天前 , 76F
個大項宣告了文字 但內文裡的子項目讀不到
03/07 15:58, 76F

03/07 15:58, 3天前 , 77F
標題這個大項內宣告的文字 你必須重新宣告
03/07 15:58, 77F

03/07 15:58, 3天前 , 78F
一次
03/07 15:58, 78F

03/07 16:55, 3天前 , 79F
我是覺得別在跟他說那麼多了 浪費時間
03/07 16:55, 79F

03/07 17:29, 3天前 , 80F
03/07 17:29, 80F

03/07 17:29, 3天前 , 81F
我翻了下過往判例,找到一篇類似的
03/07 17:29, 81F

03/07 17:29, 3天前 , 82F
文章,看當初阿蘭的回覆應該是沒補
03/07 17:29, 82F

03/07 17:29, 3天前 , 83F
點是會被桶,不過他那篇有點極端就
03/07 17:29, 83F

03/07 17:29, 3天前 , 84F
是了,全文就兩個字
03/07 17:29, 84F

03/07 17:31, 3天前 , 85F
當然我拿這案例不是要說你文章不充
03/07 17:31, 85F

03/07 17:31, 3天前 , 86F
實,只是因為我目前只找到這案例,
03/07 17:31, 86F

03/07 17:31, 3天前 , 87F
我記得有其他類似判決可是我沒找到
03/07 17:31, 87F

03/07 17:34, 3天前 , 88F
4-1 不看標題,與其花一堆時間辯,
03/07 17:34, 88F

03/07 17:34, 3天前 , 89F
花幾分鐘貼張圖不好嗎?
03/07 17:34, 89F

03/07 17:35, 3天前 , 90F
如果覺得標題有點,把他複製到內文
03/07 17:35, 90F

03/07 17:35, 3天前 , 91F
花不到幾秒吧!
03/07 17:35, 91F

03/07 17:41, 3天前 , 92F
我的建議還是補下點比較保險,我沒
03/07 17:41, 92F

03/07 17:41, 3天前 , 93F
有要批評你或特意要反駁你的意思,
03/07 17:41, 93F

03/07 17:41, 3天前 , 94F
只是覺得沒必要增加被桶風險
03/07 17:41, 94F

03/07 17:41, 3天前 , 95F
而且你這也算一個新鮮的嘗試,想知道
03/07 17:41, 95F

03/07 17:41, 3天前 , 96F
可不可行,可以先補點,用問題文去
03/07 17:41, 96F

03/07 17:42, 3天前 , 97F
問板主是否可行
03/07 17:42, 97F

03/07 17:53, 3天前 , 98F
他現在就是覺得自己沒問題 你們講再多他也
03/07 17:53, 98F

03/07 17:53, 3天前 , 99F
不會管 看他回應就知道了
03/07 17:53, 99F

03/07 18:01, 3天前 , 100F
反正我覺得不行,現在是標題,以後可
03/07 18:01, 100F

03/07 18:01, 3天前 , 101F
以是連結內,或是其他本來4-1不管的
03/07 18:01, 101F

03/07 18:05, 3天前 , 102F
地方
03/07 18:05, 102F

03/07 18:18, 3天前 , 103F
這樣吧 反正你覺得你的標題有洽點不用
03/07 18:18, 103F

03/07 18:18, 3天前 , 104F
改 那就沒事了 不是嗎 沒什麼好爭的
03/07 18:18, 104F

03/07 18:20, 3天前 , 105F
03/07 18:20, 105F

03/07 18:21, 3天前 , 106F
那篇有說4-1從看文章改成看內文
03/07 18:21, 106F

03/07 18:27, 3天前 , 107F

03/07 21:36, 3天前 , 108F
安心 信賴 論文哥
03/07 21:36, 108F

03/07 21:38, 3天前 , 109F
記得那條的戰績有送進堂過
03/07 21:38, 109F

03/08 01:45, 3天前 , 110F
嘿嘿 有判例啊 還要繼續頭鐵真勇喔
03/08 01:45, 110F

03/08 01:46, 3天前 , 111F
除非現任給出完全相反的標準
03/08 01:46, 111F

03/09 09:26, 2天前 , 112F
4-1 違規
03/09 09:26, 112F

03/09 11:37, 2天前 , 113F
果然給違規嗎
03/09 11:37, 113F

03/09 22:03, 1天前 , 114F
4-1 違規
03/09 22:03, 114F

03/10 22:30, 14小時前 , 115F
03/10 22:30, 115F
文章代碼(AID): #1fgj6zbX (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1fgj6zbX (C_ChatBM)