PTT動漫區 / C_ChatBM

[申訴] #1fgj6zbX (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (我來自施工的大學店裡)時間3周前 (2026/03/10 20:18), 3周前編輯推噓20(20推 0噓 160→)
留言180則, 17人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
如原檢舉文裡面我已經提到的 根據 4-1 的規範，內文要帶洽點 但我都已經在內文引用了 "標題" 的同時 標題本身就有帶點，在絕大部分的閱讀器裡面觀察內文的時候也能看到標題文字 根本沒有部份推文所說 "當你進入文章標題屬性就不存在" 等等價語句 遑論 PTT 的閱讀跟更改中，外面討論區看到的標題跟內文看到的標題 是存放在不同的記憶體當中的， 而我無論外標題跟內標都有帶點 同時 大谷的表情也很像棋靈王裡面聽到塔矢被進藤打爆時的路人/角色表情 足見內文除了討論時事也有棋靈王的梗在裡面 若直接用 4-1 的依文解譯亂桶，顯然違反 1-2-2 的上位精神 遑論我討論的時候完全沒影響其他人的權益 完全不知道兩位判違規的板務到底有沒有看我抗辯 以及部分版友提供的過往判例 還是直接內文覺得 "啊好像真的沒點" 就直接桶了 我理解現實大家都忙 我最近也很忙 版務更忙而且還沒領錢做慈善 但講講無傷任何人感情的幹話 如果行文、語句和價值觀不配合某些人的價值觀她媽就要被桶 這真的很智障 也嚴重違反你洽在不影響他人自由下自由蔣幹話的自由 更要花費三個板務的時間來看我的這篇廢文 望明察 (之後為了配合版規 我會再發一篇同內文的申訴) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1773145098.A.340.html
→
03/10 20:34, 3周前 , 1F
這應該要直接等上訴了，板規本身的問題
03/10 20:34, 1F
推
03/10 20:38, 3周前 , 2F
這可以以後我就在簽名檔放張圖，
03/10 20:38, 2F
推
03/10 20:38, 3周前 , 3F
這個申訴要等公告水桶吧
03/10 20:38, 3F
→
03/10 20:38, 3周前 , 4F
內文打和簽名檔一樣
03/10 20:38, 4F
→
03/10 20:42, 3周前 , 5F
我們早就建議你補點了
03/10 20:42, 5F
→
03/10 20:44, 3周前 , 6F
而且我還貼了，為什麼改成看內文
03/10 20:44, 6F
→
03/10 20:52, 3周前 , 7F
簽名檔放圖跟內文不一定相關 但我都證明
03/10 20:52, 7F
→
03/10 20:52, 3周前 , 8F
「內文引標題」了
03/10 20:52, 8F
推
03/10 20:55, 3周前 , 9F
都還沒有結案你在急什麼
03/10 20:55, 9F
→
03/10 20:55, 3周前 , 10F
程序上我覺得你應該要等水桶公告吧？
03/10 20:55, 10F
→
03/10 20:55, 3周前 , 11F
這案子還沒結案啊
03/10 20:55, 11F
→
03/10 20:56, 3周前 , 12F
所以我為何不能內文引簽名檔、內文引
03/10 20:56, 12F
→
03/10 20:56, 3周前 , 13F
文章?
03/10 20:56, 13F
→
03/10 20:57, 3周前 , 14F
再說要是放個標題都能過，那大家以後發
03/10 20:57, 14F
→
03/10 20:57, 3周前 , 15F
文都這樣玩就好啦，反正內文只要放個標
03/10 20:57, 15F
→
03/10 20:57, 3周前 , 16F
題都能過、都算有洽點
03/10 20:57, 16F
→
03/10 20:58, 3周前 , 17F
情境是"老師說答案寫在空格內才有分
03/10 20:58, 17F
→
03/10 20:58, 3周前 , 18F
虧你以前還做過論文= = 連這種情況會造
03/10 20:58, 18F
→
03/10 20:58, 3周前 , 19F
成鑽板規漏洞都不知道嗎？
03/10 20:58, 19F
→
03/10 20:59, 3周前 , 20F
你把答案寫在空格外，從空格內畫條箭
03/10 20:59, 20F
→
03/10 20:59, 3周前 , 21F
頭過去...
03/10 20:59, 21F
→
03/10 21:00, 3周前 , 22F
看完版規了 好像部分判決出來我還不能申
03/10 21:00, 22F
→
03/10 21:00, 3周前 , 23F
訴？
03/10 21:00, 23F
→
03/10 21:00, 3周前 , 24F
從文章有acg點改成內文有acg點的核心
03/10 21:00, 24F
→
03/10 21:01, 3周前 , 25F
不就叫你把acg點放在內文?
03/10 21:01, 25F
→
03/10 21:01, 3周前 , 26F
第二、請問水桶公告出來了嗎？你收到水
03/10 21:01, 26F
→
03/10 21:01, 3周前 , 27F
桶通知了嗎？
03/10 21:01, 27F
→
03/10 21:01, 3周前 , 28F
a板不就一直跟你講等公告= =
03/10 21:01, 28F
→
03/10 21:02, 3周前 , 29F
行 那我這篇要怎麼改比較好
03/10 21:02, 29F
→
03/10 21:02, 3周前 , 30F
標題不算就是現在板規變態的地方
03/10 21:02, 30F
→
03/10 21:02, 3周前 , 31F
跟創版宗旨實實在在的牴觸了
03/10 21:02, 31F
→
03/10 21:02, 3周前 , 32F
怎麼會連最基本的公告+通知都不知道?
03/10 21:02, 32F
→
03/10 21:02, 3周前 , 33F
刪掉等公告再發吧
03/10 21:02, 33F
→
03/10 21:03, 3周前 , 34F
@Lisanity 我不知道部分判決不算判決 這
03/10 21:03, 34F
→
03/10 21:03, 3周前 , 35F
點算我的 但你要說我鑽漏洞也太過了 搞得
03/10 21:03, 35F
→
03/10 21:03, 3周前 , 36F
我都看不懂到底誰才是沒唸書的
03/10 21:03, 36F
→
03/10 21:03, 3周前 , 37F
抵觸（你那篇主題根本不是acg
03/10 21:03, 37F
→
03/10 21:04, 3周前 , 38F
所以我說，內文放個“標題”就能過
03/10 21:04, 38F
→
03/10 21:04, 3周前 , 39F
你能保證其他人發文不會有樣學樣嗎？
03/10 21:04, 39F
還有 101 則推文
還有 1 段內文
→
03/11 06:53, 3周前 , 141F
文有沒有關係 有洽點天下無敵
03/11 06:53, 141F
→
03/11 06:54, 3周前 , 142F
而且充其量那篇文根本不算優質 只是因
03/11 06:54, 142F
→
03/11 06:54, 3周前 , 143F
為他是艾蜜莉亞的關係才會被噓爆的
03/11 06:54, 143F
→
03/11 06:55, 3周前 , 144F
有仔細看內文應該是不到起爭議的程度
03/11 06:55, 144F
→
03/11 06:56, 3周前 , 145F
要優質文章我看龍虎王好文都比較開心
03/11 06:56, 145F
推
03/11 16:29, 3周前 , 146F
［閒聊］我早餐吃火腿蛋餅
03/11 16:29, 146F
→
03/11 16:29, 3周前 , 147F
內文：火腿蛋餅好好吃仁王三
03/11 16:29, 147F
→
03/11 16:29, 3周前 , 148F
你覺得這種文章有沒有洽點？
03/11 16:29, 148F
推
03/11 16:31, 3周前 , 149F
那篇文章跟是誰發的沒有關係，同樣的
03/11 16:31, 149F
→
03/11 16:31, 3周前 , 150F
內文換成是我去發一樣會被噓爆
03/11 16:31, 150F
→
03/11 16:31, 3周前 , 151F
你到時候是不是又要說因為我是魯王蛇
03/11 16:31, 151F
→
03/11 16:31, 3周前 , 152F
的關係才會被噓爆的＝・＝
03/11 16:31, 152F
→
03/11 17:56, 3周前 , 153F
太短又沒硬拗的因果關係還真不好說
03/11 17:56, 153F
→
03/11 17:56, 3周前 , 154F
好歹改成「火腿蛋餅漲五塊是怎樣
03/11 17:56, 154F
→
03/11 17:56, 3周前 , 155F
我本來規劃好今天要買仁王三的
03/11 17:56, 155F
→
03/11 17:56, 3周前 , 156F
又得多等一天了
03/11 17:56, 156F
→
03/11 17:56, 3周前 , 157F
7777777」
03/11 17:56, 157F
推
03/11 18:44, 3周前 , 158F
沒ㄚ，有些人就覺得只要文章內文裡有
03/11 18:44, 158F
→
03/11 18:44, 3周前 , 159F
「仁王三」這３個字就無敵，對ㄚ
03/11 18:44, 159F
推
03/11 18:49, 3周前 , 160F
其實他想法是，標題「蛋餅好好吃，吃完去
03/11 18:49, 160F
→
03/11 18:49, 3周前 , 161F
打仁王三」，內文，如標題，話說蛋餅真的
03/11 18:49, 161F
→
03/11 18:49, 3周前 , 162F
好好吃喔。
03/11 18:49, 162F
→
03/11 18:49, 3周前 , 163F
在此情況下，因為內文寫了「如標題」，而
03/11 18:49, 163F
→
03/11 18:49, 3周前 , 164F
「標題」有寫到仁王三，所以等於內文有點
03/11 18:49, 164F
→
03/11 18:49, 3周前 , 165F
，因為內文的點就是「如標題」
03/11 18:49, 165F
→
03/11 19:12, 3周前 , 166F
@LoKingSer 你還真別說 147樓內文這樣
03/11 19:12, 166F
→
03/11 19:12, 3周前 , 167F
就算你覺得很離譜，它還是有洽點
03/11 19:12, 167F
→
03/11 19:16, 3周前 , 168F
不好說147樓那種完全無關的上次差點送下去
03/11 19:16, 168F
→
03/11 19:16, 3周前 , 169F
2:2
03/11 19:16, 169F
→
03/11 20:07, 3周前 , 170F
2:2的是哪一篇啊？我沒有什麼印象
03/11 20:07, 170F
→
03/11 21:01, 3周前 , 171F
03/11 21:01, 171F
→
03/11 21:32, 3周前 , 172F
我想起來了
03/11 21:32, 172F
推
03/11 22:48, 3周前 , 173F
啊，不好說是指4-7的部分
03/11 22:48, 173F
→
03/11 22:48, 3周前 , 174F
4-1懶的罵了，能被這條桶到甚至還能
03/11 22:48, 174F
→
03/11 22:48, 3周前 , 175F
進路人堂的過於無敵了
03/11 22:48, 175F
→
03/11 23:26, 3周前 , 176F
不好說就是指4-1 不是4-7
03/11 23:26, 176F
推
03/11 23:44, 3周前 , 177F
有位前西洽板主被當時的某位板主針對
03/11 23:44, 177F
→
03/11 23:44, 3周前 , 178F
最後下場就是真的被４ー１送進名人堂
03/11 23:44, 178F
→
03/12 02:47, 3周前 , 179F
放心不止前板主，有兩個廢文仔也是被
03/12 02:47, 179F
→
03/12 02:47, 3周前 , 180F
4-1送走的
03/12 02:47, 180F
‣ 更多 XFarter 的文章
文章代碼(AID): #1fi0mAD0 (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
C_ChatBM 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT動漫區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XFarter 的文章
文章代碼(AID): #1fi0mAD0 (C_ChatBM)