[申訴] #1fgj6zbX (C_ChatBM)

看板C_ChatBM作者 (我來自施工的大學店裡)時間2小時前 (2026/03/10 20:18), 1小時前編輯推噓8(8085)
留言93則, 11人參與, 19分鐘前最新討論串1/1
如原檢舉文裡面我已經提到的 根據 4-1 的規範,內文要帶洽點 但我都已經在內文引用了 "標題" 的同時 標題本身就有帶點,在絕大部分的閱讀器裡面觀察內文的時候也能看到標題文字 根本沒有部份推文所說 "當你進入文章標題屬性就不存在" 等等價語句 遑論 PTT 的閱讀跟更改中,外面討論區看到的標題跟內文看到的標題 是存放在不同的記憶體當中的, 而我無論外標題跟內標都有帶點 同時 大谷的表情也很像棋靈王裡面聽到塔矢被進藤打爆時的路人/角色表情 足見內文除了討論時事也有棋靈王的梗在裡面 若直接用 4-1 的依文解譯亂桶,顯然違反 1-2-2 的上位精神 遑論我討論的時候完全沒影響其他人的權益 完全不知道兩位判違規的板務到底有沒有看我抗辯 以及部分版友提供的過往判例 還是直接內文覺得 "啊好像真的沒點" 就直接桶了 我理解現實大家都忙 我最近也很忙 版務更忙而且還沒領錢做慈善 但講講無傷任何人感情的幹話 如果行文、語句和價值觀不配合某些人的價值觀她媽就要被桶 這真的很智障 也嚴重違反你洽在不影響他人自由下自由蔣幹話的自由 更要花費三個板務的時間來看我的這篇廢文 望明察 (之後為了配合版規 我會再發一篇同內文的申訴) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.66.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1773145098.A.340.html

03/10 20:34, 1小時前 , 1F
這應該要直接等上訴了,板規本身的問題
03/10 20:34, 1F

03/10 20:38, 1小時前 , 2F
這可以以後我就在簽名檔放張圖,
03/10 20:38, 2F

03/10 20:38, 1小時前 , 3F
這個申訴要等公告水桶吧
03/10 20:38, 3F

03/10 20:38, 1小時前 , 4F
內文打和簽名檔一樣
03/10 20:38, 4F

03/10 20:42, 1小時前 , 5F
我們早就建議你補點了
03/10 20:42, 5F

03/10 20:44, 1小時前 , 6F
而且我還貼了,為什麼改成看內文
03/10 20:44, 6F

03/10 20:52, 1小時前 , 7F
簽名檔放圖跟內文不一定相關 但我都證明
03/10 20:52, 7F

03/10 20:52, 1小時前 , 8F
「內文引標題」了
03/10 20:52, 8F

03/10 20:55, 1小時前 , 9F
都還沒有結案你在急什麼
03/10 20:55, 9F

03/10 20:55, 1小時前 , 10F
程序上我覺得你應該要等水桶公告吧?
03/10 20:55, 10F

03/10 20:55, 1小時前 , 11F
這案子還沒結案啊
03/10 20:55, 11F

03/10 20:56, 1小時前 , 12F
所以我為何不能內文引簽名檔、內文引
03/10 20:56, 12F

03/10 20:56, 1小時前 , 13F
文章?
03/10 20:56, 13F

03/10 20:57, 1小時前 , 14F
再說要是放個標題都能過,那大家以後發
03/10 20:57, 14F

03/10 20:57, 1小時前 , 15F
文都這樣玩就好啦,反正內文只要放個標
03/10 20:57, 15F

03/10 20:57, 1小時前 , 16F
題都能過、都算有洽點
03/10 20:57, 16F

03/10 20:58, 1小時前 , 17F
情境是"老師說答案寫在空格內才有分
03/10 20:58, 17F

03/10 20:58, 1小時前 , 18F
虧你以前還做過論文= = 連這種情況會造
03/10 20:58, 18F

03/10 20:58, 1小時前 , 19F
成鑽板規漏洞都不知道嗎?
03/10 20:58, 19F

03/10 20:59, 1小時前 , 20F
你把答案寫在空格外,從空格內畫條箭
03/10 20:59, 20F

03/10 20:59, 1小時前 , 21F
頭過去...
03/10 20:59, 21F

03/10 21:00, 1小時前 , 22F
看完版規了 好像部分判決出來我還不能申
03/10 21:00, 22F

03/10 21:00, 1小時前 , 23F
訴?
03/10 21:00, 23F

03/10 21:00, 1小時前 , 24F
從文章有acg點改成內文有acg點的核心
03/10 21:00, 24F

03/10 21:01, 1小時前 , 25F
不就叫你把acg點放在內文?
03/10 21:01, 25F

03/10 21:01, 1小時前 , 26F
第二、請問水桶公告出來了嗎?你收到水
03/10 21:01, 26F

03/10 21:01, 1小時前 , 27F
桶通知了嗎?
03/10 21:01, 27F

03/10 21:01, 1小時前 , 28F
a板不就一直跟你講等公告= =
03/10 21:01, 28F

03/10 21:02, 1小時前 , 29F
行 那我這篇要怎麼改比較好
03/10 21:02, 29F

03/10 21:02, 1小時前 , 30F
標題不算就是現在板規變態的地方
03/10 21:02, 30F

03/10 21:02, 1小時前 , 31F
跟創版宗旨實實在在的牴觸了
03/10 21:02, 31F

03/10 21:02, 1小時前 , 32F
怎麼會連最基本的公告+通知都不知道?
03/10 21:02, 32F

03/10 21:02, 1小時前 , 33F
刪掉等公告再發吧
03/10 21:02, 33F

03/10 21:03, 1小時前 , 34F
@Lisanity 我不知道部分判決不算判決 這
03/10 21:03, 34F

03/10 21:03, 1小時前 , 35F
點算我的 但你要說我鑽漏洞也太過了 搞得
03/10 21:03, 35F

03/10 21:03, 1小時前 , 36F
我都看不懂到底誰才是沒唸書的
03/10 21:03, 36F

03/10 21:03, 1小時前 , 37F
抵觸(你那篇主題根本不是acg
03/10 21:03, 37F

03/10 21:04, 1小時前 , 38F
所以我說,內文放個“標題”就能過
03/10 21:04, 38F

03/10 21:04, 1小時前 , 39F
你能保證其他人發文不會有樣學樣嗎?
03/10 21:04, 39F

03/10 21:04, 1小時前 , 40F
至少我沒看到兩條主版規有寫部分判決出來
03/10 21:04, 40F

03/10 21:04, 1小時前 , 41F
時不能先申訴 我才發這篇文的
03/10 21:04, 41F

03/10 21:05, 1小時前 , 42F
內文放個“標題”二字這情況這不叫鑽板
03/10 21:05, 42F

03/10 21:05, 1小時前 , 43F
規漏洞,不然叫什麼?
03/10 21:05, 43F

03/10 21:05, 1小時前 , 44F
講難聽點 對方有樣學樣關我什麼事 有惡意
03/10 21:05, 44F

03/10 21:05, 1小時前 , 45F
的人怎樣都能鑽洞 我好好按照規矩走還硬
03/10 21:05, 45F

03/10 21:05, 1小時前 , 46F
要一直亂畫紅線 搞得我以為我在上對岸百
03/10 21:05, 46F

03/10 21:05, 1小時前 , 47F
你就先刪文等公告啦= =
03/10 21:05, 47F

03/10 21:05, 1小時前 , 48F
03/10 21:05, 48F

03/10 21:07, 1小時前 , 49F
連內文都不願意花時間補個洽點還叫守規
03/10 21:07, 49F

03/10 21:07, 1小時前 , 50F
矩?那你叫其他被檢舉4-1的板友們情何
03/10 21:07, 50F

03/10 21:07, 1小時前 , 51F
以堪?
03/10 21:07, 51F

03/10 21:08, 1小時前 , 52F
不願意補點的還真敢講守規矩啊
03/10 21:08, 52F

03/10 21:08, 1小時前 , 53F
補你大頭 一開始我就引用了有帶洽點的東
03/10 21:08, 53F

03/10 21:09, 1小時前 , 54F
西 更不是推文裡面講的隨便貼個跟內文無
03/10 21:09, 54F

03/10 21:09, 1小時前 , 55F
涉的簽名檔貼圖什麼的 完全是時事順便玩
03/10 21:09, 55F

03/10 21:09, 1小時前 , 56F
03/10 21:09, 56F

03/10 21:09, 1小時前 , 57F
反正我這篇先改內文跟標題 之後公告出來
03/10 21:09, 57F

03/10 21:09, 1小時前 , 58F
我再發一篇
03/10 21:09, 58F
※ 編輯: XFarter (111.249.66.6 臺灣), 03/10/2026 21:11:56 ※ 編輯: XFarter (111.249.66.6 臺灣), 03/10/2026 21:13:22

03/10 21:12, 1小時前 , 59F
好家伙,直接索性不想補,不演了是吧
03/10 21:12, 59F

03/10 21:14, 1小時前 , 60F
不是不補 是本來就在的東西要補三小
03/10 21:14, 60F

03/10 21:14, 1小時前 , 61F
反而是你這種咖在找麻煩硬要限制言論自由
03/10 21:14, 61F

03/10 21:14, 1小時前 , 62F
讓我超級賭爛
03/10 21:14, 62F

03/10 21:15, 1小時前 , 63F
哈 但板主認為不在喔
03/10 21:15, 63F

03/10 21:16, 1小時前 , 64F
真以為每天當檢舉達人就以為自己是規定
03/10 21:16, 64F

03/10 21:16, 1小時前 , 65F
點點點
03/10 21:16, 65F

03/10 21:17, 1小時前 , 66F
行 到時等你上訴小組 小組沒過再上群組
03/10 21:17, 66F

03/10 21:18, 1小時前 , 67F
我們大家都一直提醒你要補點的事情你視
03/10 21:18, 67F

03/10 21:18, 1小時前 , 68F
而不見,反而還怪罪言論自由
03/10 21:18, 68F

03/10 21:19, 1小時前 , 69F
這就真的多了 當初聽我們的補個洽點 幾
03/10 21:19, 69F

03/10 21:19, 1小時前 , 70F
分鐘就小事化無的事情被你講成這樣
03/10 21:19, 70F

03/10 21:19, 1小時前 , 71F
小組長目前的判決幾乎都是尊重板主標準
03/10 21:19, 71F

03/10 21:20, 59分鐘前 , 72F
你這是何必呢?
03/10 21:20, 72F

03/10 21:20, 59分鐘前 , 73F
所以維持原判 除非他認為4-1有大瑕疵
03/10 21:20, 73F

03/10 21:20, 59分鐘前 , 74F
不然大概又一樣吧
03/10 21:20, 74F

03/10 21:23, 56分鐘前 , 75F
群組長更是說自己標準比板主嚴
03/10 21:23, 75F

03/10 21:24, 55分鐘前 , 76F
而且現在判決都是一個月,兩個就是
03/10 21:24, 76F

03/10 21:24, 55分鐘前 , 77F
兩個月,在這期間,你水桶早就過完了
03/10 21:24, 77F

03/10 21:25, 54分鐘前 , 78F
上訴成功有意義嗎?還不如當初花個幾
03/10 21:25, 78F

03/10 21:25, 54分鐘前 , 79F
秒補點...
03/10 21:25, 79F

03/10 21:26, 53分鐘前 , 80F
本來是一張圖給你聊無關,現在是給你
03/10 21:26, 80F

03/10 21:26, 53分鐘前 , 81F
聊無關,假如你被檢舉,還給你好幾天
03/10 21:26, 81F

03/10 21:27, 52分鐘前 , 82F
補點...
03/10 21:27, 82F

03/10 21:29, 50分鐘前 , 83F
比起其他條 4-1在西洽真的很寬鬆了
03/10 21:29, 83F

03/10 21:37, 42分鐘前 , 84F
只放標題就能過 那又怎麼樣咧
03/10 21:37, 84F

03/10 21:37, 42分鐘前 , 85F
內文隨便補點也能過 沒區別吧
03/10 21:37, 85F

03/10 21:40, 39分鐘前 , 86F
權力中心取向的版規設計判罰已經過時
03/10 21:40, 86F

03/10 21:40, 39分鐘前 , 87F
03/10 21:40, 87F

03/10 21:40, 39分鐘前 , 88F
我們要推廣去中心化的洽妹區塊鏈
03/10 21:40, 88F

03/10 21:45, 34分鐘前 , 89F
不過我會推薦你這篇等判決出來後重發
03/10 21:45, 89F

03/10 21:46, 33分鐘前 , 90F
更好
03/10 21:46, 90F

03/10 21:53, 26分鐘前 , 91F
去改版規啊
03/10 21:53, 91F

03/10 22:00, 19分鐘前 , 92F
我看過不少批評板規限制言論自由的
03/10 22:00, 92F

03/10 22:00, 19分鐘前 , 93F
他們都
03/10 22:00, 93F
文章代碼(AID): #1fi0mAD0 (C_ChatBM)
文章代碼(AID): #1fi0mAD0 (C_ChatBM)