看板 [ C_ChatBM ]
討論串[閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?
共 29 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁
#16
Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?
推噓5(5推 0噓 5→)留言10則，0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間15年前 (2009/11/30 15:26), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得民意不能用以修改個人言論. 可以說有人抗議 所以請當事者注意或修改. 但是強制就說不過去. 這樣強制是否就變成他人可以因此影響我發表言論內容的可能？. 今天可能是因為雷. 明天可能就會變成擁O派跟擁X派 說你羞辱誰讓我不滿 請改標題. 也不能說是小題大做 因為任何文章都要尊重原文者意見. 要嘛
(還有297個字)
#17
Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者windwater77 (みおかわいいよみお)時間15年前 (2009/11/30 22:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直以來都沒有把事情講清楚，才會月經滿天飛. 之前就講過，像BASARA某一集標題就叫「OO之死」了. 這樣把標題打在文章標題，算不算雷. 今天出版社寫的引言有部分的劇情透露. 結果有人引用到板上，這樣算不算雷. 雷的定義都沒講好，那以後每篇文的標題都寫雷好了. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(
#18
Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者Igroun (aspirant)時間15年前 (2009/11/30 23:00), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這我想了想，這應該和下面2.3.是一樣的，. 但是說真的，民意的相背還是很重要。. 如果今天西洽主流名義有一套防雷默契，我也很樂意改版規這樣做. 問題就是找不到。我們大至只知道許多人認為年代越久越細微的事件可以不算雷. 就只知道這樣趨勢而已....... 民意的確就是這樣，他可以塑造一個版的風氣，當
(還有355個字)
#19
Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?
推噓7(7推 0噓 2→)留言9則，0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間15年前 (2009/11/30 23:47), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我了解民意很重要. 但是我想說的是. 我以下的解讀是否是板主的共識？. "也就是非不得已明顯有損害板務的可能 板主才會強制去修改？". 我想知道板主是不是以這樣的標準去執行這條規定. 還是 只要有兩三個板友強力的抗議 就會受不了去強行修改標題？. 換個例子. 如果明顯各自僵持不下 卻未演變為鬧板或是
#20
Re: [閒聊] 雷或劇情透露的忍耐界線?
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者tsubasawolfy (悠久の翼)時間15年前 (2009/12/03 09:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
從以前吵到現在都沒吵完的月經文. 然後每年新生入學後的幾個月又會跑出來( ′-`)y-～. 大絕之一. 學巴哈開超聯結前跳警告->本連結blahblahblah. 也就是說在進板畫面寫本版各文章均有可能含雷 不想被雷的不要來. 大絕之二. 訂個申訴標準 例如10個人以上 且非分身者檢舉才動用公權力介
首頁
上一頁
1
2
3
4
5
6
下一頁
尾頁