討論串[問題] 4-5之水桶
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 9→)留言10則,0人參與, 最新作者f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )時間7年前 (2017/06/13 18:17), 7年前編輯資訊
1
1
3
內容預覽:
在這#1PDIP0vt.#1PD-hYFz兩篇檢舉文下面我都有提出疑問 希望w板主能說明違規點. 既然沒回應也直接判出警告合併水桶了. https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497336335.A.BC5.html. 那就表示這個判決是板主群共議制下的結果吧? 所以我也不
(還有275個字)

推噓8(8推 0噓 31→)留言39則,0人參與, 最新作者weichipedia (惡墮★小埋騎士)時間7年前 (2017/06/14 15:04), 編輯資訊
0
1
3
內容預覽:
不,是我個人判決,與其他三位板主無關。. 兩個皆為對群體人身攻擊,“秀下限”、“低能”我認為違規。. 我會判違規,其他板主我不知道。. 如對判決不服請按程序申訴. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.133.179. 文章網址: https://www.ptt

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )時間7年前 (2017/06/16 21:47), 7年前編輯資訊
0
1
4
內容預覽:
過了兩天了 針對我個人案件提出來的疑問似乎沒動靜了...... 如果無法真的拉一條標準執法線 也請直言"這個個案判定就是違反4-5 跟什麼標準無關". 至少我還知道後續應該要採取申訴來進一步維護自己權利. 而非空等不知道會不會有的後續處理 請解答我的疑問. 下面這段推文是題外話 方便的話也可以順便回
(還有297個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )時間7年前 (2017/06/25 00:33), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又過了兩天沒動靜了 不過待退的人頂天不想管(ㄅㄞˇ)事(ㄌㄢˋ)這種心態我了解啦. 但就算申訴改判後#1PIpG0kw (C_ChatBM)沒水桶 我依然是吃了兩個警告. 所以有沒有板主能接手繼續告訴我判決標準呢?. 對於沒有職業道德的媒體 板眾到底可以在言語公評的範圍內批判到什麼程度不違規4-5?
(還有443個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁