Re: [問題] 4-5之水桶

看板C_ChatBM作者 (惡墮★小埋騎士)時間7年前 (2017/06/14 15:04), 編輯推噓8(8031)
留言39則, 9人參與, 最新討論串2/4 (看更多)
※ 引述《f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )》之銘言: : 在這#1PDIP0vt.#1PD-hYFz兩篇檢舉文下面我都有提出疑問 希望w板主能說明違規點 : 既然沒回應也直接判出警告合併水桶了 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1497336335.A.BC5.html : 那就表示這個判決是板主群共議制下的結果吧? 所以我也不申訴了 不,是我個人判決,與其他三位板主無關。 : 只是希望相關的板主能出來釋疑 : 這樣我就知道以後什麼詞在希洽是"禁語" 說了就等著吃4-5警告 : 總之請問這兩篇 : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496654851.A.943.html : https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1496815784.A.521.html : 那些用詞是違反4-5呢? 還請"精確清楚"告知違規點 謝謝 兩個皆為對群體人身攻擊,“秀下限”、“低能”我認為違規。 : 非直接但間接的個人問題 若貼這張圖會算是4-5違規嗎? : http://i.imgur.com/XLMb8kU.jpg
我會判違規,其他板主我不知道。 如對判決不服請按程序申訴 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.133.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1497423850.A.56D.html

06/14 17:10, , 1F
原來秀下限是人身攻擊 太可怕ㄌ
06/14 17:10, 1F

06/14 17:20, , 2F
QQ
06/14 17:20, 2F

06/14 18:43, , 3F
兩篇文文違規的詞只有"秀下限" "低能"
06/14 18:43, 3F

06/14 18:43, , 4F
其他用詞都沒問題? 所以像"妓者"
06/14 18:43, 4F

06/14 18:44, , 5F
"底限" 這種沒事?
06/14 18:44, 5F

06/14 18:45, , 6F
"味道人士"前面推文有人說過去有違規
06/14 18:45, 6F

06/14 18:45, , 7F
現在呢?
06/14 18:45, 7F

06/14 18:45, , 8F
我所說的"精確清楚"就是希望什麼可以
06/14 18:45, 8F

06/14 18:46, , 9F
什麼不可以 一次說清楚
06/14 18:46, 9F

06/14 18:46, , 10F
如果說兩篇文章只有"秀下限" "低能"
06/14 18:46, 10F

06/14 18:46, , 11F
是有問題的 那日後我就會避免使用
06/14 18:46, 11F

06/14 18:47, , 12F
其他詞就照常用 不要之後又被警告
06/14 18:47, 12F

06/14 19:12, , 13F
罵人的詞不太可能精確清楚的列名單吧
06/14 19:12, 13F

06/14 19:22, , 14F
"廚" "豚"在希洽就是基本上就是禁語
06/14 19:22, 14F

06/14 19:24, , 15F
除非是用來自嘲 不然幾乎都是篤定違規
06/14 19:24, 15F

06/14 20:13, , 16F
有些字眼要配上前後文才有違規的可
06/14 20:13, 16F

06/14 20:13, , 17F
能 你該不會是期待板主給你掛保證吧
06/14 20:13, 17F

06/14 20:15, , 18F
不過你舉的例子倒是有可以獨立解釋
06/14 20:15, 18F

06/14 20:15, , 19F
的空間 只是就算獨立解釋無罪 也不
06/14 20:15, 19F

06/14 20:15, , 20F
可能保證你文章用了就一定沒事啊
06/14 20:15, 20F

06/14 20:17, , 21F
有些你自己都能舉例的詞 為什麼不去
06/14 20:17, 21F

06/14 20:17, , 22F
避免使用呢
06/14 20:17, 22F

06/14 21:17, , 23F
有些就天天看人用,沒想到自己用就被警告
06/14 21:17, 23F

06/14 21:38, , 24F
你要檢舉呀....法律上有個叫不法之平等
06/14 21:38, 24F

06/14 21:52, , 25F
我現在在問的是執法標準 又不是檢舉程
06/14 21:52, 25F

06/14 21:53, , 26F
序.....就算檢舉 還不是很有人在喊大
06/14 21:53, 26F

06/14 21:54, , 27F
小眼 總之 請告訴我一個"執法標準"
06/14 21:54, 27F

06/14 21:55, , 28F
講到這我還想到前陣子的R18線 現在板
06/14 21:55, 28F

06/14 21:55, , 29F
主群討論得如何了? 每次都要PP在推進
06/14 21:55, 29F

06/14 21:56, , 30F
度 然後就沒下文了
06/14 21:56, 30F

06/14 22:14, , 31F
沒有標準
06/14 22:14, 31F

06/14 22:14, , 32F
我之前問過一次 那時候給我的回答是
06/14 22:14, 32F

06/14 22:14, , 33F
看情況喔
06/14 22:14, 33F

06/15 11:48, , 34F
這篇沒有真的回答我問題 希望W板主能
06/15 11:48, 34F

06/15 11:48, , 35F
更進一步的清楚回答
06/15 11:48, 35F

06/15 17:54, , 36F
別想瞜.....他們要是真的標準一致
06/15 17:54, 36F

06/15 17:54, , 37F
今天就不會搞成這樣
06/15 17:54, 37F

06/15 17:57, , 38F
等這群人下台比較實際點 至少任期制
06/15 17:57, 38F

06/16 00:22, , 39F
你往上跑會有人叫你不爽去罷免
06/16 00:22, 39F
文章代碼(AID): #1PGD_gLj (C_ChatBM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇):
文章代碼(AID): #1PGD_gLj (C_ChatBM)