看板
[ C_ChatBM ]
討論串[檢舉] plzza0cats 4-7, 4-13
共 6 篇文章
內容預覽:
實際查閱被檢舉人所稱的三個巴哈看板. 均未見「ACG點」一詞. https://i.imgur.com/8UHJqya.png. https://i.imgur.com/VzSEkjU.png. https://i.imgur.com/OsEYTjy.png. 難以採信被檢舉人之辯解. 另該截圖並非
(還有169個字)
內容預覽:
一、檢舉看板. C_Chat. 二、違規文章代碼. #1WyjeZJU (C_Chat). 三、被檢舉人ID. plzza0cat. 四、違規內容節錄. 我以後只承認百鬼有ACG點. 其他都是套皮實況主. 五、違反板規條目. 4-7, 4-13. 六、違規說明或佐證. 「ACG點」一詞,是本板為了規
(還有861個字)
內容預覽:
經本人實際使用Google搜尋查證. 近來巴哈上的ACG點相關討論多圍繞PTT、C_Chat板. https://i.imgur.com/QwVVNxx.png. 且如檢舉文所列說明. 已有足夠心證空間,認定被檢舉人討論的是C_Chat的ACG點. 若被檢舉人仍堅稱自己討論的是其他地方所慣用的ACG
(還有27個字)
內容預覽:
我想你太菜了 巴哈也有ACG點討論 KOMICA也有ACG點討論. 而且KOMICA 角色版 2008年就在討論ACG點了 那時候西洽都還沒誕生. 想必跟本版4-13完全沒關係. 套皮實況主在西洽投票串友3成反對. 雖然不是主流民意. 但講套皮實況主直接判4-7?. 何況那篇是回應龍803文章. 跟
(還有189個字)
內容預覽:
A版主繼續硬凹很難看. 你圈起來的地方不就巴哈板歸認定ACG點嗎?. ACG點只是一個方便的統稱,你要要他ACG類型,AnimeComicsGames也可以. 這篇也是 版規ACG點寫的很詳細. 你的論述是ACG點是西洽專有名詞. 怎麼是拿巴哈跟GOOGLE來證明自己的論述?. 自己不會特定搜尋請不
(還有580個字)