看板 [ C_ChatBM ]
討論串[板務] 應鬆綁4-11規範，避免總被詬病文字獄
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[板務] 應鬆綁4-11規範，避免總被詬病文字獄
推噓93(93推 0噓 293→)留言386則，0人參與, 1年前最新作者nobady98 (1+2=3)時間1年前 (2022/07/26 16:42), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我在板上待的時間並不長，基本上都在PAD板，所以可能有疏漏，像是沒看到曾經有人提案相關板務修改等情事發生時，還請見諒。. 第一：不應因提及政治人物/黨派/國別/人種而水桶。. 雖然自由並非無限上綱之物，但純粹提及某某人，不應該是水桶的理由，雖然可以增加「偷渡」的樂趣，但有時提及並非刻意歪題或引戰等因
(還有1685個字)
#2
Re: [板務] 應鬆綁4-11規範，避免總被詬病文字獄
推噓5(5推 0噓 16→)留言21則，0人參與, 1年前最新作者medama ( )時間1年前 (2022/07/26 22:54), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
附議. 其實有些標準很怪啊. 說支那不桶. 說班班有石斑就變違規要桶. 討論政治就桶我想大家沒什麼意見. 但現在變成文字獄模式. 一不小心講到關鍵字就GG了. 像昨天我貼石斑魚漫畫. 有人說石斑太貴吃不起. 我推文回答班班有石斑. 結果 有人檢舉4-11. 啪！我人沒了！. 太苦了 哈！. --.
(還有40個字)
#3
Re: [板務] 應鬆綁4-11規範，避免總被詬病文字獄
推噓8(8推 0噓 24→)留言32則，0人參與, 1年前最新作者linzero (【林】)時間1年前 (2022/07/27 15:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問題在於中華民國政治相關議題裡的「相關議題」的定義吧. 也就是說要多嚴格. 這類特殊意圖的板規. 早期大概都是因引戰等衍伸來的. 像4-12、4-13的板風. 就是因容易引戰起爭執，甚至是有跨版大戰被站方注意到. 如果沒特殊條款. 大概就是用爭議引戰相關的條款來桶. 然後在某情況下被特化出來的特殊應
(還有508個字)
#4
Re: [板務] 應鬆綁4-11規範，避免總被詬病文字獄
推噓12(12推 0噓 126→)留言138則，0人參與, 1年前最新作者slough1003 (aged-firewood)時間1年前 (2022/08/05 13:15), 1年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然目前這種講到關鍵字就下去的模式有點文字獄是沒錯，但不可否認有效限制了不少不看板名的使用者在板上公然討論政治，我個人是覺得這樣的模式對於判決標準比較容易一致，使用者也容易遵循，而且有助於確保討論集中在ACGN而非政治。. 但針對4-11我自己有個想法是，目前其實比較容易造成混亂或討論離題的是所謂的
(還有737個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁